Настольные процессоры AMD: роадмап компании на 2013 год
Прошлый месяц оказался для компании AMD на удивление плодотворным: ею были анонсированы гибридные процессоры Trinity APU и микрочипы FX-серии второго поколения, ориентированные на настольный сегмент. Представителей каждого из семейств роднит то, что они базируются на архитектуре Piledriver. Как стало известно редакции THG.ru, в следующем году не стоит ждать существенных изменений в модельном ряду процессоров AMD FX, а вот чипы Tinity и Brazos эволюционируют до Richland и Kabini соответственно.
Семейство процессоров AMD Vishera, как вы уже поняли, вряд ли удивит нас громкими премьерами. По всей видимости, новые процессоры для производительного сегмента выпускаться всё же будут, но их принципиальными отличиями от нынешних решений станут лишь слегка выросшие частоты и, возможно, пересмотренные значения TDP у некоторых моделей. Ожидаемые дебютанты AMD FX все также будут базироваться на ядрах Piledriver, компания AMD рекомендует использовать в паре с чипами Vishera видеокарты Radeon HD 7xxx или ускорители нового поколения Radeon HD 8xxx.
В среднеценовой нише процессоров AMD планирует заменить микрочипы Trinity новинками, что объединены общим наименованием Richland. Будущие CPU получат в основу архитектуру Piledriver, но зато мигрируют с 32-нм на 28-нм технологические нормы, в роли интегрированной графической составляющей мы увидим Radeon Cores 2.0. Хорошая новость: процессоры Richland совместимы с сокетом FM2, т.е владельцы нынешних ПК на базе Trinity APU могут рассчитывать на апгрейд своих систем "малой кровью".
Сегмент энергоэффективных микрочипов ожидает рокировка в виде пришествия платформы Kabini на смену популярному решению Brazos 2.0. Чипы Kabini получат от 2 до 4 ядер Jaguar, интегрированный контроллер Fusion Controller Hub, новый сокет FT3 и графическое ядро Graphics Core Next.
Ранее редакция THG.ru опубликовала обзор процессора AMD FX-8350, флагманской модели семейства Vishera. Данный микрочип способен порадовать потенциальных владельцев неплохим соотношением цена/производительность, определённым запасом прочности при оверклокинге и совместимостью с существующим процессорным интерфейсом Socket AM3+. Подробнее об этом читайте в статье " Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?"
