Я разочарован iPadOS 15, как и другие владельцы iPad Pro. Что в ней не хватает?
Мне нравятся некоторые нововведения iPadOS 15. Очень жду Universal Control. Но в целом хочу признать, что прошивкой разочарован. Бета или не бета, к осени вряд ли что-то изменится глобально. И от этого нескрываемо грустно.
Позиция Apple мне одновременно понятна и не понятна. Компания по-прежнему не хочет мешать в одну массу и Mac, и iPad — ей выгодно продавать эти устройства отдельно. Выгодно стараться как технически, так и программно вбивать различия между ними. Это понятно.
Непонятно, почему нельзя сделать устройство двойным: и планшетом, и компьютером. Дать пользователю решать.
Мировая реакция на iPadOS 15, надеюсь, донесла до Купертино массовое мнение. А оно, в целом, однородно: это не то, что мы хотим.
Вот, что мы хотели.
Расширение прав приложений в многозадачности
В iPadOS 15 по этой части ничего существенно не изменилось.
Если вы на iPad скроете программу, выполняющую ресурсоёмкое действие, то она в 90% случаев его остановит. Например, рендеринг видео или пакетную обработку фотографий. За исключением каких-то совсем минималистичных действий, вроде вызова Siri или ответа на уведомления из шторки, в ходе длительных операций iPad становится просто пассивной рабочей станцией.
Это даже касается сторонних приложений для видеозвонков: свернули на секунду, и вас больше не видят в кадре. Кроме Zoom. Почему-то конкретно для Zoom Apple сделала исключение. Вот это мне непонятно отдельно, но сейчас статья про другое.
Жесткий лимит прав приложений был объективным во времена, когда на iPad было 2–3 гигабайта оперативной памяти. Но теперь их может быть и 8, и 16 гигабайт, прямо как на Mac. И если macOS это никак не мешает, то iPadOS — всё, баста и пауза.
Возможно, Apple хочет, чтобы поведение приложений в iPadOS оставалось единым как между самым доступным планештником с памятью в 2 ГБ, так и самым прокачанным с 16 гигами RAM. Но это очень вредит практической полезности последнего как раз в тех немногочисленных сценариях, где он качественно отличается от «бюджетной» модели.
Поддержка выбора ОС при загрузке
Либо iPadOS, либо macOS. Да, вечный аргумент, но он никогда не был настолько реалистичным и реализуемым.
У iPad с M1 не осталось технических ограничений к запуску macOS. Ни одного! Даже если не добавлять в macOS систему управления через сенсорный дисплей, это не будет проблемой: есть Magic Keyboard, поддержка внешних мышей и фирменного Trackpad. Так что мешает?
Ответ неизвестен, и не только мне. Даже самые активные блогеры с активной про-Apple позицией не находят практического, реалистичного объяснения стремлению Apple оставить iPad Pro лишь «айпадом».
Тем временем другие производители уже решали подобный вопрос. Например, у Samsung много лет как есть DeX: подключаешь смартфон к телевизору — и получаешь что-то похожее на полноценную ОС. Аналогично можно сделать и с macOS. Когда планшет стоит в Magic Keyboard, то пусть работает в macOS. Без неё останется iPadOS.
iPadOS и macOS работают на одном ядре, теперь имеют один процессор (M1) и схожие объёмы оперативной памяти. Накопители тоже огромны — есть конфигурации и на 1, и на 2 ТБ. Аккумулятор будет слабым местом, но не настолько, чтобы планшет просто не мог от него работать. Уверен, многие power-юзеры iPad Pro с M1 будут готовы потерять 30–40% времени автономной работы ради возможности в любой момент превратить планшетник в компьютер.
В итоге всё упирается только в Apple, которая продолжает делать ролики формата «iPad — это не компьютер, и это хорошо». Но почему он не может быть и планшетом, и компьютером? Вопрос больше не риторический, а серьёзный.
Поддержка множественных аккаунтов
12,9-дюймовый iPad с памятью от 256 ГБ и больше — устройство крупное, многофункциональное. Я был бы рад, если бы такой девайс можно было «шерить» с другими членами семьи. Чтобы сын мог слушать музыку Apple Music в своём аккаунте, а не забивать мои предпочтения. Чтобы жена в моё отсутствие могла использовать его и как рабочий, и как развлекательный девайс, не упираясь в мои аккаунты мессенджеров, мои документы, мои уведомления. И я в этом далеко не одинок, пожелание массовое.
Почему этой фичи до сих пор нет? Думаю, что Apple хочется, чтобы в семьях у каждого было по собственному девайсу каждой категории. Запуск поддержки множественных аккаунтов, скажем, для iPad, лишит владельца повода прикупить ещё один планшет для второй половины или детей. То есть это вопрос денег.
В интернете я встречал более позитивную с маркетинговой точки зрения позицию: якобы Apple волнуется по поводу обеспечения безопасности в устройствах с несколькими аккаунтами, и технические ограничения (например, особенности Secure Enclave) пока препятствуют добавлению вроде бы очевидной фичи. Но такая позиция не выдерживает критики: достаточно посмотреть на Apple TV или на Mac, для которых почему-то таких проблем не существует.
Кстати, в «вопрос денег» отлично вписывается то, что Apple TV, работающая на «форке» iOS, ещё с прошлой версии ОС (а в новой tvOS 15 — еще лучше) поддерживает множественные аккаунты.
Просто вторую приставку продать не получится. Никто не станет брать ещё одну из-за ограниченности количества HDMI-портов телевизоров, а конкуренты от Amazon, Roku, Google и прочих уже давно всё это умеют.
Изменение принципа однооконности приложений
Возможность компоновать окна в многозадачности — отличная фича iPadOS 15! Надо больше таких… раз в десять.
Перед WWDC 2021 в социальных сетях крутились несколько концептов многооконности в iPadOS.
Некоторые — радикальные (то есть просто macOS), другие — объективные (что-то среднее между современной iPadOS и macOS). В итоге Apple представили пару небольших улучшений в этой сфере, и, скажу прямо, сильно лучше от этого не стало.
Это режим Split View, когда два приложения находятся по левой и правой частям экрана.
Как и прежде, у iPadOS есть две формы отображения окон:
► Split View, то есть два окна, слева и справа, с передвигаемым разделителем
► Slide Over, когда поверх одного приложения налезает другое в узком окне-полоске
Так выглядит вызов App Shelf. Очень не интуитивно, если честно. Надеюсь на другую реализацию в следующих бетах.
…а в iPadOS 15 добавится ещё две:
► App Shelf, что-то вроде вкладок внутри приложений
► Center window в Split View, когда окно внутри одного из приложений открывается в центре экрана поверх остальных
Если вам кажется, что это всё как-то сложновато, то вы не одиноки. Видимо, очень многие пользователи iPad вообще не знали про эти возможности в системе — и поэтому в iPadOS 15 Apple сделала для них отдельное меню с кнопочками.
Это новый Center View, режим отображения окна поверх двух приложений в Split View. Вверху можно заметить переключатель режимов многозадачности, тоже нововведение iPadOS.
Только меня не покидает мысль:, а зачем столько сложностей вообще? Почему бы не перейти в формат, понятный любому, кто хоть раз видел компьютер? То есть сделать окна?
Аргумент против о слишком малых дисплеях iPad не работает, когда macOS с её многочисленными окнами прекрасно существовала и на 11-дюймовом MacBook Air, и на 12-дюймовом MacBook. Ей это не особо мешало. И iPadOS тоже мешать вряд ли будет.
То, что многие приложения были отрисованы под полный экран, не так страшно, как кажется. Та же Apple несколько лет подряд развивает Swift, в котором есть AutoLayout — инструментарий, позволяющий делать responsive-интерфейсы. Переводя на русский, при желании можно сделать приложение, одинаково выглядящее и на экране iPhone, и просто в окне какой-нибудь macOS.
Что ещё мешает? Кроме специализированных инструментов для разработчиков и полугодового периода адаптации — ничего, в принципе. И поэтому на iPad нужны нормальные окна. Железо позволяет, приложения даже позволяют. Всё упирается в iPadOS.
Что происходит с iPad Pro, непонятно
Компании уровня Apple никогда не действуют без долгосрочного плана. Цели задаются не на месяцы вперёд, а на годы. Это касается всего: железа, софта, сервисов.
Отсюда полное непонимание того, что происходит с iPad Pro. Просто не верится, что именно такое, скованное будущее задумано устройству, аналогов по производительности которому не существует на рынке.
Единственным логичным объяснением такого скупого апдейта могу посчитать лишь одну: резкую корректировку планов.
Предположим, что iPad Pro получил M1 не потому, что Apple хотела поставить именно его в долгосрочной перспективе. Просто так оказалось проще и выгоднее, когда объёмы производства чипа выросли многократно. Актуальные iMac, Mac mini, MacBook Air и MacBook Pro теперь имеют одинаковый процессор, чьи корни фактически уходят в мобильные устройства. Вот в Купертино и решили в начале 2021 года вернуть блудного сына в железо, из которого он родился — то есть добавить в iPad.
iPadOS 15 разрабатывалась около 12 месяцев, и продумывать план для неё могли начать ещё летом 2019 года, ещё до выхода первых Mac на M1 и даже iPadOS 14. Логично предположить, что при первичном планировании систему задумывали под предыдущие поколения планшетников с минорными улучшениями на полях, а не зверские модели с M1.
Если всё вышенаписанное хотя бы отчасти верно, то тогда понятно, почему в iPadOS 15 мы не увидим глубоких, серьёзных изменений, задействующих убойные возможности нового железа. Не успели.
А владельцам iPad Pro на M1 остаётся верить, что ровно через год мы увидим что-то основательнее, чем две уникальных фичи (Quick Notes и Полка) и две «портированные» (виджеты и App Gallery) из iOS.
Иначе… ну, вы уже поняли. Непонятно.
