5 недостатков 16-дюймового MacBook Pro, которые надо решать
Купертиновцы без презентации выпустили обновление профессионального ноутбука, которое я очень ждал.
Но мои представления об идеальном MacBook Pro и то, что теперь предлагает Apple, пока что довольно сильно расходятся.
Да, протестировавшие устройство иностранные журналисты успели похвалить новую клавиатуру и систему теплоотведения. Сами мы тоже поделимся впечатлениями после личного тестирования 16-дюймового MacBook Pro.
Нельзя отрицать: перед нами пример, как Apple начала внимательнее слушать жалобы пользователей.
Но уже сейчас можно посмотреть чуть дальше и увидеть, какие проблемы нужно решать в следующих моделях линейки профессиональных ноутбуков Apple. Всё нижеизложенное — моё личное мнение, если что.
1. Дискретная графика в MacBook становится дороже, её считают премиум-конфигурацией
В то время, как другие производители ноутбуков продвигают мощную дискретную графику в массы, Apple де-факто сделала выделенные карты предметом роскоши. ASUS, Dell, HP, Lenovo и даже Xiaomi уже выпустили несколько моделей с экраном 13–14 дюймов и дискретной графикой.
Купертиновцы предлагали такую опцию только в 15-дюймовых моделях, теперь их сняли с продажи. Сейчас дискретная карта доступна только в MacBook Pro 16″, по цене которого можно взять две базовых 13-дюймовых «прошки».
Странное решение, лично меня оно подталкивает купить внешнюю видеокарту, eGPU, которая и выйдет дешевле, и заменяемой будет.
Тем более, что мы уже рассказывали, что базовый MacBook Pro 13″ при подключении внешнего блока с видеокартой по производительности догоняет топовую 15-дюймовую модель, а суммарная стоимость компонентов при этом существенно ниже.
2. А Touch Bar точно нужен? Альтернативу не вернули
В новом ноутбуке купертиновцы решились на небольшое изменение Touch Bar, выделив физическую клавишу Escape и отделив кнопку Touch ID от панели.
В остальном позиция Apple остается прежней: всем профессионалам необходима сенсорная полоска Touch Bar. Хорошо, допускаю, что это — будущее.
Но тогда почему такой панели до сих пор нет в клавиатурах для настольных Mac Pro и iMac Pro? Они по железу ещё профессиональнее…
А если честно, вслед за отказом от 3D-Touch на iPhone я ждал подобного и с Touch Bar в MacBook Pro. Обе технологии имели как сторонников, так и противников, но первую смогли «похоронить», а статус второй как будто подвис в воздухе.
3. MacBook получил урезанную графику AMD Navi
После того, как в коде новой версии macOS нашли упоминания о видеокартах семейства AMD Navi, многие пользователи понадеялись на серьезный апгрейд дискретных карт в новых MacBook 16″.
Было бы логично добавить мощную производительную графику, учитывая стоимость новых моделей.
Купертиновцы ограничились урезанными эксклюзивными версиями Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5500M, которые уступают своим братьям по линейке Radeon RX 5300M и Radeon RX 5500M, соответственно.
«Яблочная» графика имеет более низкие Вoost-частоты GPU и более медленные модули GDDR6. Это ограничивает пропускную способность, что, скорее всего, продиктовано требованиями Apple удержать энергопотребление графики в пределах 50 Вт.
А ещё в скором времени у MacBook появятся конкуренты с более мощной графикой, как, например, уже анонсированный MSI Alpha 15.
Так или иначе, шаг в сторону улучшения «графики» в макбуках был сделан, но пока недостаточный, чтобы тягаться по производительности с другими ноутбуками этой ценовой категории.
4. Новые MacBook не получили новый Wi-Fi 6, что странно
Важным новшеством моделей iPhone 2019 года выпуска стал модуль Wi‑Fi 802.11ax (Wi‑Fi 6). В комплекте с подходящим маршрутизатором можно получить в несколько раз большую скорость передачи данных внутри сети.
Презентованный через два месяца MacBook почему-то оснастили старым модулем Wi‑Fi стандарта 802.11ac. Получается, что проводить апгрейд домашней сети пока нет объективного смысла. Разницу заметите только в случае с новыми iPhone.
Не самое логичное решение, учитывая, что средний срок эксплуатации MacBook гораздо больше, чем у iPhone. Именно в ноутбуках стоило бы закладывать технологии на перспективу, чтобы пользователь мог раскрыть их через пару лет эксплуатации.
5. Камера для видеосвязи осталась на уровне iPhone 5s
Еще одним спорным решением стала фронтальная камера в новых MacBook. У «прошек» не первый год стоит очень средняя по сегодняшним меркам камеру FaceTime HD 720p.
Она позволяет получать картинку на уровне iPhone 2013 года. При этом в смартфонах уже давно применялись матрицы с возможностью записи 1080p, а в нынешнем году «фронталки» взяли планку в 4K при 60 кадрах/с.
Очень странно видеть при этом камеру 720p в ноутбуке за 200 000 руб. А мы ведь ещё на Face ID в MacBook надеемся в ближайшие пару лет. С такими темпами данная технология появится в MacBook лет через 10…
С другой стороны, добавили крутые микрофоны в этом году. Может, в 2020-м и до камеры доберутся.
Что из этого следует
Из реально имеющихся проблем в линейке MacBook купертиновцы исправили (по крайней мере, на бумаге) клавиатуру и охлаждение.
О результатах работы над ошибками будет известно через полгода-год активного тестирования MacBook Pro 16″ первыми покупателями. Остальные вопросы остались на следующий год или даже позже.
Волнует меня и то, что ценник на аналогичное обновление 13-дюймового MacBook Pro, которое ждут в середине следующего года, просто никак не оставить на текущем уровне — от 109 тыс. рублей. Он слишком близок к MacBook Air (93 990 руб.). Рискую предположить, что входной порог в мир «прошек» довольно скоро вырастет.
При этом купертиновцы оставляют хороший задел на ближайшие годы для минорных апдейтов линейки. Кроме привычного обновления процессоров можно будет привлекать покупателей скоростным Wi-Fi 6 или крутой камерой для видеозвонков.
В этом году наконец-то началась работа над ошибками MacBook Pro, но пока небольшими шагами. Если так пойдет дальше, идеальный ноут, достойный вернуть линейке былое величие, придётся ждать года эдак до 2022-го. Имхо, последний раз MacBook без компромиссов и спорных решений выходил в далеком 2015 году…
