2-ядерный процессор Celeron G6900 за 42 доллара оказался быстрее 10-ядерного Core i9-10900K в однопоточном тесте, а в многопоточном выступил на уровне 4-ядерного Ryzen 3 3200G

Мы уже неоднократно писали о том, насколько хороши оказались процессоры Intel Alder Lake серий Core i3 и i5 в сравнении с конкурентами AMD, а сейчас подоспели интересные подробности о самом дешевом представителе линейки Core 12 — 42-долларовом Celeron G6900. У него, напомним, всего два ядра c частотой 3,4 ГГц, нет поддержки многопоточности, 4 МБ кэш-памяти третьего уровня и TDP 46 Вт. Однако это не мешает ему громить в бенчмарке Geekebnch CPU с куда большим количеством ядер.

2-ядерный процессор Celeron G6900 за 42 доллара оказался быстрее 10-ядерного Core i9-10900K в однопоточном тесте, а в многопоточном выступил на уровне 4-ядерного Ryzen 3 3200G

Пользователь, протестировавший Celeron G6900 в Geekbench, использовал материнскую плату ASRock Z690M Phantom Gaming 4 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4. Важно отметить, что частота CPU составила 4,4 ГГц — на 1 ГГц больше официальной. Вероятно, пользователь активировал технологию Base Frequency Boost с повышением лимита мощности.

2-ядерный процессор Celeron G6900 за 42 доллара оказался быстрее 10-ядерного Core i9-10900K в однопоточном тесте, а в многопоточном выступил на уровне 4-ядерного Ryzen 3 3200G

Пускай не в базовом состоянии, а с разгоном, но Celeron G6900 смог обойти в Geekbench 10-ядерный Core i9–10900K,  а ведь он при загрузке одного ядра работает на частоте до 5,3 ГГц. Результат Celeron G6900 виден на изображении, результат Core i9–10900K в однопоточном тесте — 1393 балла.

Само собой, в многопоточной производительности Celeron G6900 вовсе не конкурент Core i9–10900K, но, вместе с тем, он выступил на уровне 4-ядерных Ryzen 3 3200G и Core i5–4690K, а также 8-ядерного AMD FX-9370. Так что для сверхбюджетного CPU Celeron G6900 демонстрирует достойное быстродействие.

©  iXBT