10 известных, но пока не подтвержденных психологических гипотез09.11.2016 18:52

Периодически психологи публикуют исследования, которые сразу привлекают внимание всего мира. Эти исследования касаются того, как лучше жить, или того, какова на самом деле человеческая природа. Такие находки закрепляются в общественном сознании и многократно пережевывается в популярных книжках и статьях.

Но у другие исследователи не могут получить такие же результаты. Эта проблема касается не только знаменитых исследований и не только психологии. Иногда это объясняется различиями в методологиях или культурной разницей. Но тем не менее полезно понять, какие из широко известных открытий вызывают споры среди исследователей. Это не список опровергнутых открытий, а срез тех трудностей, с которыми сталкивается наука о поведении.

Позы силы делают вас смелее

Положите руки на бедра, расставьте ноги пошире. Чувствуете себя смелее? Психолог Эми Кадди из Гарварда и другие ученые опубликовали ряд исследований о том, что позы влияют на эмоциональное состояние. Эти исследования обрели популярность благодаря выступлению Кадди на конференции TED, которое посмотрели миллионы людей.

В исследовании 2010 года Кадди и ее коллеги Энди Яп и Дана Карни показали, что участники, которые принимали одну из двух «поз силы» (ноги на столе, руки за голову или ноги расставлены в стороны, а вы прислоняетесь к столу) всего на минуту, были готовы рисковать, у них был выше уровень тестостерона и ниже уровень кортизола по сравнению с участниками, принимавшими «позу слабости» (сидели с руками на коленях или стояли, обхватив себя руками).

Но в 2015 году Ева Рейнхилл и другие исследователи Цюрихского университета попытались воспроизвести эти результаты в новом исследовании, в котором участвовало 200 человек (у Кадди было только 42). Те, кто принимал позы силы, говорили, что чувствуют себя могущественнее, но никакой разницы в уровне кортизола или тестостерона по сравнению с теми, кто принимал позы слабости, не оказалось, и первые не были склонны рискованным действиям.

Кадди и ее коллеги ответили обзором 33 исследований, показывающих психологические и физиологические эффекты сил позы. Но Джозеф Саймонс и Юри Симонсон из Пенсильванского университета провели статистический анализ этих 33 исследований и пришли к выводу, что «свидетельства слишком слабы, чтобы на их основании советовать людям принимать позы силы для улучшения жизни».

Улыбайтесь — и станете счастливее

Мы улыбаемся, когда нам хорошо. Но может ли улыбка стать причиной счастья? В 1988 году психологи сообщили, что карикатуры кажутся людям смешнее, когда они держат между зубами карандаш (это вынуждает ухмыляться). Эти выводы вроде бы соответствовали гипотезе «отдачи» — выражение лица не только отражает эмоции, но и влияет на них.

Однако летом 2016 года 17 независимых лабораторий попытались получить этот же результат, проведя исследование на двух тысячах участников. Ученые не нашли никаких свидетельств того, что выражение лица влияет на восприятие карикатур. Впрочем, один из авторов оригинального исследования обратил внимание на некоторые проблемы в новом исследовании — в частности, участников записывали на видео, что могло повлиять на их эмоции.

Самоконтроль — ограниченный ресурс

Одна из самых влиятельных психологических теорий нашего времени говорит, что сила воли сродни топливу — чем больше вы ее используете в одной ситуации, тем меньше остается на другие. Одно из таких исследований было опубликовано в журнале Psychological Science в 2014 году и показывало, что результаты в заданиях, требующих самоконтроля, были хуже, если перед этим людям давали другие задания, тоже требующие самоконтроля.

23 лаборатории попытались повторить этот результат, но обнаружили, что если эффект и есть, то он близок к нулю. Дополнительный анализ около сотни исследований по теме также показал, что свидетельств этой теории довольно мало. Рой Баумайстер, один из авторов идеи исчерпания силы воли, возразил, что нужно было проверять не новое исследование, а старые.

Повторение после экзамена помогает запоминать материал

Серия исследований в престижном журнале Journal of Personality and Social Psychology показала, что возможен эффект, когда люди после теста на запоминание снова заучивают слова из этого теста и сдают его лучше. Когда несколько исследователей попытались повторить этот результат, используя оригинальные программное обеспечение и материалы, ничего не вышло.

Но спор не разрешен до конца: авторы оригинального исследования собрали 90 результатов экспериментов, пытавшихся это исследование повторить, и утверждают, что большинство из них говорят в пользу существования феномена.

Люди двигаются медленно, когда слышат слова о старости

Понятие «прайминг» означает, что на наши мысли и поведение влияют слова, которые мы произносим, даже если мы не обращаем на них внимания. Исследования в этой области удивляют, но их результаты весьма сложно повторить.

Классическое исследование прайминга было опубликовано в 1996 году, в нем участники разбирали зашифрованные в куче букв слова и складывали из них внятные предложения. Когда в этих списках попадались слова, связанные с возрастом и старением, участники двигались медленнее.

История отличная, но с получением таких же результатов возникли проблемы. В 2012 году исследователи из Брюссельского свободного университета и Кембриджского университета попытались воспроизвести их, но у них ничего не получилось. Они повторили эффект оригинального исследования, только когда стали влиять на ожидания экспериментаторов, работавших с участниками. Автор исследования 1996 года Джон Бар раскритиковал попытку проверить его работу и назвал несколько причин, из-за которых она могла оказаться неудачной (например, исследователи могли включить слишком много «возрастных» слов).

Мытье рук помогает избавиться от чувства вины

Многие исследования утверждают, что между моральной и физической чистотой есть связь. Психологи Чен-Бо Чжон и Кэти Лильенквист попросили участников своего эксперимента переписать от руки рассказ об этичном или неэтичном поступке (помощь коллеге или вредное вмешательство в его работу), а затем попросили их оценить привлекательность разных продуктов. Люди, писавшие о неэтичных поступках, выше оценили продукты, связанные с гигиеной — мыло и зубную пасту.

В 2013 году оксфордские ученые трижды пытались воспроизвести этот феномен на участниках из Британии, США и Индии, но все попытки оказались тщетными. Они не утверждают, что между моральной и физической чистотой совсем нет связи, но замечают, что представления об этом феномене стоит внимательно пересмотреть. Еще одно исследование 2011 года тоже не смогло воспроизвести эти результаты.

У младенцев есть врожденное умение имитировать

Возьмите практически любое введение в психологию, и вы найдете рассказ об исследованиях 1970-х годов, доказывающих, что люди рождаются с навыком имитации, сопровождающийся черно-белыми фотографиями человека, высовывающего язык, и младенца, отвечающего тем же.

Но исследование 2016 года не нашло доказательств этой гипотезы. Жанин Остенброк и ее коллеги четыре раза протестировали 106 младенцев в возрасте от недели до двух месяцев. Исследователи изображали разные выражения лица в течение минуты и записывали ответную реакцию ребенка.

Это исследование было более обстоятельным, чем предыдущие, поскольку в нем использовалось около десятка разных выражений и звуков. Но никаких подтверждений гипотезы не нашлось. Психологи Ричард Кук и Дэниел Йон замечают: вероятно, люди не рождаются со способностью имитации, а учатся ей постепенно.

Люди ведут себя честнее, если за ними наблюдают

Влиятельное исследование 2006 года показало, что если на стене висит плакат с чьими-то глазами, то люди начинают вести себя честнее. В частности, они вкладывали в ящик для сбора пожертвований гораздо большие суммы. Полиция в одном из британских городов после этого развесила по городу постеры с глазами и подписью: «Мы следим за преступниками».

К сожалению, подтвердить исследование оказалось трудно. К примеру, в 2011 году ученые из Бамбергского университета протестировали такие же постеры на большой группе участников (138 вместо 48 в оригинале) и выясняли, как люди обещают вести себя в тех или иных социальных ситуациях. Никаких эффектов «наблюдения» они не обнаружили. В 2016 году две работы сопоставили результаты 50 исследований на эту тему и не обнаружили надежных подтверждений.

Запах окситоцина внушает доверие

Окситоцин — нейрогормон, вырабатываемый мозгом, когда мы обнимаемся или занимаемся сексом. Есть некоторые свидетельства, что когда мы нюхаем его, мы больше доверяем людям и больше сопереживанием.

В журнале Nature было опубликовано исследование о том, что после вдыхания окситоцина участники с большей готовностью отдавали деньги незнакомцу в финансовой игре. Однако влияние гормона оказалось сложнее, чем казалось сперва. В некоторых ситуациях он может внушать ревность, а также повышать агрессию по отношению к партнеру.

Да и позитивные эффекты окситоцина оказалось трудно подтвердить. В 2015 году исследователи Лувенского университета попытались подтвердить результаты своего собственного исследования, которые говорили о том, что вдыхание окситоцина повышает доверие участников к исследователю. Ученые заключили, что по поводу окситоцина пока ни в чем нельзя быть уверенным.

Напоминания о деньгах внушают эгоизм

Деньги символизируют материализм и конкуренцию. Ряд исследований утверждает: когда мы начинаем думать о деньгах, мы становимся более эгоистичными, нас меньше интересует равенство. В работе Юджина Каруза и Кэтлин Вос 2003 года, в которой участников просили заполнить две версии анкеты, на одной из которых смутно виднелась стодолларовая банкнота. Те, кто видел купюру, больше поддерживали существующую политическую систему и меньше сочувствовали жертвам или социально уязвимым группам.

Однако в рамках проекта Many Labs Replication Project 36 лабораторий в разных странах попытались воспроизвести этот эффект и нашли его лишь в одном случае. А еще одна группа ученых попыталась повторить выводы Карузо и Вос на большем числе участников, и ничего не получилось. Кэтлин Вос в своем ответе подчеркнула, что за десять лет 165 исследований показали психологический эффект напоминания о деньгах, и что результат может зависеть от набора участников. «Говорят, что демократия ценна тем, что не считает себя завершенной и идеальной — и наука тоже, — говорит Вос. — Нужны усилия многих исследователей и многочисленные попытки понять, как на самом деле работает мир».