Почтовый сервис Lavabit пришлось закрыть из-за отказа сотрудничать с ФБР
Ладар Левисон (Ladar Levison), создатель сервиса электронной почты Lavabit, гарантировавшего своим пользователям защиту от внешнего проникновения благодаря использованию шифрования данных, рассказал о своих злоключениях, последовавших за отказом от сотрудничества с ФБР.
До визита агентов ФБР у сервиса Lavabit всё обстояло неплохо. Число его пользователей, привлечённых гарантией безопасности и конфиденциальности, неуклонно росло, достигнув летом прошлого года 410 тыс. человек. Услугами Lavabit пользовался Эдвард Сноуден (Edward Snowden), известный своими скандальными разоблачениями деятельности американских спецслужб.
Летом 2013 г. к Левинсону явились два агента ФБР с судебным постановлением, согласно которому требовалась установка аппаратуры слежения на сервере Lavabit. У Левинсона не было другого выхода, как согласиться на установку оборудования, обеспечивающего доступ правительства США ко всем сообщениям клиентов электронной почты.
Однако этого агентам ФБР показалось недостаточно, и они потребовали выдать им ключи шифрования, хотя об этом в судебном постановлении не было ни слова. Агенты требовали предоставить пароли, дающие доступ к незашифрованным сообщениям, на что получили отказ. После этого у Левинсона наступила «судебная сага», длившаяся 38 дней. В течение этого периода он столкнулся с полным безразличием правительства США к правам человека, и в итоге был вынужден закрыть сервис.
Первые две недели Левинсона через день приглашали на беседы с представителями ФБР. Всего за этот период он получил 7 повесток. Около недели Ладару потребовалось для того, чтобы найти компетентного адвоката. Это было непросто с учетом сложности затронутых правовых и технологических вопросов.
Но этот адвокат не смог представлять его интересы в суде, так как слушания было решено проводить в суде Виргинии, находящемся в 1000 миль от дома Левинсона. Суд проходил в режиме секретности, лишая возможности привлечения на свою сторону общественности.
Левинсону удалось привлечь небольшую юридическую контору в Виргинии для защиты своих интересов. Однако суд запретил ей привлекать экспертов для получения разъяснений обстоятельств дела. Суд даже не предоставил адвокатам Левинсона стенограммы слушаний, проходивших в начале процесса до заключения контракта с юридической фирмой.
Затем федеральный судья, не удосужившись заслушать Левинсона, выписал постановление о невыполнении им решений суда. Ввиду того, что не было возражений (Левинсона просто не стали слушать), Апелляционный суд отказался от рассмотрения вопросов, касающихся обстоятельств дела, оставив в силе постановление о невыполнении решений суда, поскольку ответчик его не обжаловал.
Подавать жалобу в Верховный суд США было бесполезным, так как эта судебная инстанция традиционно не идёт на пересмотр решений по процедурным основаниям. Поэтому Левинсон пришёл к выводу о том, что проще закрыть сервис, чем тратить время на хождение по кругу.
Материалы по теме:
Источник:
© 3DNews
