Знай наших! Обзор сервера Аквариус T50 D224CF R5212.07.2023 10:46

Привет, Хабр! К нам в лабораторию К2Тех приехал Аквариус! А это значит, что нас ждет распаковка российского железа. Протестируем отечественный сервер и расскажем о результатах без лишнего пафоса и предвзятости.

Поехали тест-драйвить!

Если вы все еще думаете, что российское серверное оборудование — это только шильдики с логотипом компании, наклеенные на дешевые китайские корпуса, а внутри всё та же непонятно как собранная иностранная начинка, то… отчасти это правда. Мы тестируем множество техники и до сих пор встречаем серверы, собранные, на первый взгляд, из того, что у производителя в данный момент оказалось на складе. Иногда нам даже приходят кривые материнские платы — причем это не метафора, они физически гнутые, это видно даже без каких-то приборов. 

Тем не менее, на нашем рынке за последние несколько лет появилось несколько технологических компаний, чья продукция позволяет с воодушевлением думать о серьезном прогрессе в индустрии. Оговоримся сразу: о высокопроизводительных или блейд-серверах пока речь не идет. Только о качественных моделях среднего уровня для стандартных сценариев: виртуализации, облачных сервисов, резервного копирования, хранения данных и приложений (SDS-хранилище), использования в качестве bare metal. Плюс-минус HPE Proliant DL380, только наш.

На самом деле, в России уже много производителей серверов с хорошим опытом и репутаций. К ним относятся: «Аквариус», YADRO, «Гравитон» и ряд других вендоров. И если идти в сторону импортозамещения вычислительной инфраструктуры, то выбор у заказчика уже есть довольно большой. 

Одна из таких моделей и лежит сегодня на нашем операционном столе: Аквариус T50 D224CF R52. Прежде, чем углубляться во внутренности этого устройства и проводить синтетические эксперименты, ненадолго остановимся на истории бренда и позиционировании производителя.

Ветеран с большим современным портфелем

«Аквариус» основан в 1989 году. Производство запущено на собственном заводе в городе Шуя Ивановской области в 1999 году. Кстати, компания уже долгое время организует для клиентов экскурсии по своему комплексу. У вас есть возможность своими глазами посмотреть, из чего на самом деле создаются «российские железки». С 2018 года «Аквариус» выпускает собственные материнские платы, модули памяти и электронные компоненты. Построены новые производственные мощности в Твери. Действующий продуктовый портфель вендора включает в себя более 20 серверов и СХД начального и среднего уровней. 

За сухими цифрами дат скрывается долгая история, прикоснуться к которой могли многие из нас. Лично я вот помню, как в фирменном магазине «Аквариуса» в 90-е продавались системные блоки и уже тогда это были неплохо собранные решения. И если для кого-то важен фактор стабильности и органичного развития — то вот он. 

Сегодня компания позиционирует себя как «ведущий российский разработчик, производитель и поставщик компьютерной техники и ИТ-решений, системообразующее предприятие радиоэлектронной промышленности». 

Встречают по одежке? Внешний вид и документация Аквариус T50 D224CF R52

Действительно, уже по внешнему виду корпуса сервера можно многое сказать о производителе. В данном случае у нас аккуратно собранная модель. Качество сборки не вызывает никаких претензий. 

Рисунок 1. Внешний вид сервера AQUARIUS T50 D224CF R52

Переходим на сайт производителя и находим требуемую модель: https://www.aq.ru/product/aquarius-server-t50-d224cf/. Здесь присутствует общая информация по тестируемой системе и ее краткая спецификация. В разделе «Поддержка» указано, что файлы для скачивания по данному серверу отсутствуют в открытом доступе. Производитель отсылает на веб-форму «Горячей линии» https://www.aq.ru/support/hotline/, где можно получить необходимую документацию и файлы для сервера по его серийному номеру. К сожалению, по номеру, указанному на нашем сервере, получить эту информацию на сайте не удалось. Скорее всего, это связано с тем, что перед нами тестовый образец. 

Также в соответствующем разделе указан e-mail для связи с производителем (service@aq.ru). Этим способом нам удалось связаться с поддержкой и получить:

• описание продукта,  

• руководство администратора iBMC,  

• руководство пользователя numaBIOS,  

• руководство пользователя,  

• руководство по эксплуатации,  

• таблицу совместимости операционных систем,

• маркетинговую информацию. 

Посмотрим список проверок по доступности информации (таблица 1) для данного сервера. Здесь есть все вводные. Все необходимые прошивки и документацию производитель предоставил по запросу.

Отмечу также, что в идеале (по крайней мере, мы так привыкли работать с западными вендорами) производитель предоставляет клиенту доступ к порталу самообслуживания, откуда можно отправлять обращения, скачивать актуальные прошивки и документацию. У «Аквариуса» есть только кнопка «Вход для партнеров». Для клиентов такого сервиса пока не предусмотрено, хотя казалось бы…

Рисунок 2. Скриншот страницы сервера

Что мы тестируем в итоге

Итак, сервер Аквариус T50 D224CF R52 пришел к нам в следующей комплектации:

• процессор Intel Xeon Gold 6238R — 2 шт.;

• материнская плата Aquarius AQC624CF;

• модули памяти Samsung 2933 DDR4 64GB — 24 шт.;

• накопитель SATA SSD 480 Gb — 4 шт.;

• накопитель SATA SSD 240 Gb — 2 шт.;

• накопитель SATA SSD 3.84 Tb — 4 шт.;

• встроенный сетевой контроллер Intel i210 1GbE — 1 шт.;

• Intel Ethernet Connection X722 for 10GbE SFP+ — 1 шт.;

• RAID-контроллер MegaRAID 9361–24i — 1 шт.;

• монтажный комплект.

Открываем корпус и смотрим внутрь: все компоненты на своих местах, нет никаких странных или специфических инженерных, дизайнерских решений. Всё предсказуемо: расположение оперативной памяти, дисков и т. д. Если наша задача заменить зарубежный сервер на архитектуре x86 на аналогичный российский — с «Аквариусом» нас ожидает минимум сюрпризов. Вернее, если какие-то нюансы и возникнут, то они, скорее всего, будут не из-за «железа».

Производителем заявлена сертифицированная совместимость с операционными системами:  

• Microsoft Windows Server 2016–2019 (x64),  

• RedHat Enterprise Linux Server 7.x (64 bit),  

• Microsoft Windows Server 2008 R2 (x64),  

• Microsoft Windows Server 2012 (x64),  

• РЕД ОС (Муром 7.2),  

• VMware vSphere (ESXi) 6.7 и выше,  

• SUSE Enterprise Linux Server 12.x (64 bit),  

• Ubuntu 16.04 (LTS),  

• Astra Linux,  

• Альт 8.

В сервере используется numaBIOS (российская базовая система ввода-вывода) или Аквариус Старт (на основе AMI Aptio V). В нашем случае это оказался Аквариус Старт, по сути — перешитый стандартный BIOS, выглядит немного более сложным, но зато своя собственная разработка. 

Также из ПО — встроенный BMC ASPEED AST2500, поддержка IPMI 2.0, Redfish, WebUI, KVMoIP, Remote media redirection. В iBMC (контроллер управления материнской платой) можно посмотреть данные с различных датчиков и сенсоров. Функционал просмотра метрик по производительности отсутствует. Общий вид системы управления iBMC приведен на рисунке 3.

Рисунок 3. Скриншот раздела dashboard iBMC

Журнал сервера доступен в интерфейсе iBMC, дополнительно можно настроить отправку оповещений по SMTP. Логи — экспортировать в виде TXT файла.

С точки зрения администрирования и управления сервером отличия от зарубежных образцов минимальные. Да, здесь другой интерфейс управления BMC, но к нему можно быстро привыкнуть. 

Инсталляция и монтаж сервера

Комплект поставки включает в себя сервер, комплект крепежа для установки в стандартную стойку, кабели питания.

Недостатков по индикации на серверах не обнаружено: на сервере присутствует световой индикатор наличия питания и состояния сервера (включенное состояние), лампочка для выделения сервера (UID), индикатор статуса системных ошибок, индикатор активности системного накопителя, индикаторы сетевых интерфейсов. Сервер имеет три физических кнопки: для включения сервера, его перезагрузки (кнопка RST) и для активации NMI прерывания (кнопка NMI). Дополнительных физических органов управления сервер не имеет. Фото панели управления и индикации приведено на рисунке 4.

Рисунок 4. Панель управления и индикации сервера

Функциональное тестирование и установка виртуализации

Мы успешно выполнили настройку и подключение к интерфейсу управления IPMI сервера. Функционал по монтированию образов работает с нюансами — наблюдаются проблемы с сохранением подключения к образу, его автоматическим отключением в различных браузерах. Баг можно связать с «тайм-аутом» сессии BMC, которая заканчивалась из-за бездействия пользователя. 

Действительно, тайм-аут сессии происходит довольно быстро, поэтому приходится постоянно переподключаться к iBMC. В целом это болезнь многих серверов, но в некоторых случаях проблему можно было устранить в настройках, а здесь — нет. В результате администратору приходится постоянно следить за этим: например, ты можешь переключиться на другую задачу, пока у тебя выполняется какой-то процесс на сервере, а через небольшое время видишь, что сессия уже отвалилась, нужно заново вводить логин-пароль. 

В GUI доступны функции для анализа состояния сенсоров сервера (раздел «Sensors» (рисунок 5)). Система позволяет узнать текущую информацию по каждому из сенсоров, а также события, связанные с данными сенсорами. Есть возможность построения графика изменения показателей (рисунок 6).  При штатной работе сервера, состояние в «dashboard» (рисунок 7) показывается как зеленое (статус «All sensors are good now!»). 

Рисунок 5. Скриншот iBMC — Sensors

Рисунок 6. Скриншот iBMC — Dashboard

Рисунок 7. Скриншот iBMC — Dashboard

Также есть возможность организации ролевого доступа к IPMI.

Не удалось сконфигурировать диски через BMC, при этом есть настройки через BIOS Configuration Utility при включении сервера (комбинация Ctrl-R). Функционал по созданию рейд-группы доступен в полном объёме. Но столкнулись с тем, что создание RAID-массива с помощью контроллера MegaRAID 9361–24i доступно для всех накопителей, кроме SSD-дисков объемом 3.84 ТБ. Их контроллер не определил.

Во время установки ОС были замечания. Установка производилась как с использованием KVM и удаленным монтированием образа, так и напрямую, с помощью загрузочного устройства USB. При попытке использовать remote media для загрузки образа с другой машины, циклически возникала ошибка «Server error encountered», не позволяющая серверу загрузиться с образа (рисунок 8). Вероятно, данную ошибку можно решить с помощью обновления iBMC, но производитель не предоставил рекомендации по ее устранению.

Рисунок 8. Ошибка remote media

Система виртуализации zVirt была установлена без ошибок и функционирует в полном объеме. На рисунках 9–10 — скриншоты установленной системы.

Рисунок 9. zVirt node WEB

Рисунок 10. zVirt node CLI

Тесты на отказоустойчивость и производительность

Вот так выглядит список проведённых тестов отказоустойчивости и производительности

Проверка отказоустойчивости

Блок питания и вентилятор охлаждения могут быть извлечены без последствий для работоспособности оборудования. Извлечение жестких дисков также не приводит к потере доступности данных.

Стресс-тест (63 часа) прошел успешно — оборудование выдержало нагрузку. В течение теста температуры основных компонентов системы не превышали 65°С. Сенсоры в iBMC показывали схожие с AIDA значения.

Рисунок 11. Результаты стресс-теста.

Синтетические тесты сервера Аквариус

Мы используем различные синтетические тесты, сравнивая исследуемый сервер с аналогичными серверами на процессоре со схожей производительностью. Несмотря на то, что эти тесты проводятся в лабораторных условиях и не являются универсальным показателем поведения сервера в процессах под реальной нагрузкой, на них можно ориентироваться как на референсные значения и оценивать сценарии применения сервера исходя из его сравнения с аналогичным оборудованием. 

Для проведения теста сравнили производительность сервера Аквариус T50 D224CF R52 с результатами тестов аналогичных серверов на процессорах Intel Xeon Gold 6134, Intel Xeon Gold 6230 и Intel Xeon Gold 6240R.

Тесты проводились как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. 

Тест 7zip

В результате синтетического теста, производительность исследуемого сервера на базе Intel Xeon Gold 6238R оказалась незначительно ниже, чем у серверов на базе Intel Xeon Gold 6230 и Intel Xeon Gold 6240R (в среднем, разница около 5%) в тесте на 1 ядро. Тест на всех ядрах процессора оказался более успешен, так как процессоры в исследуемом сервере в совокупности имеют 112 потоков, против 96-ти у Intel Xeon Gold 6240R и 80-ти у Intel Xeon Gold 6230. В результате теста компрессии и декомпрессии на всех ядрах процессора, сервер компании «Аквариус» оказался быстрее в среднем на 20–30% рассматриваемых альтернатив.

Тест 7z. Аквариус — Intel Xeon Gold 6238R CPU @ 2.20GHz

Тест nginx

Тестирование производится программным обеспечением ApacheBench. Для тестов были сгенерированы 3 файла разного размера (1КБ, 1МБ и 100МБ). Тестовые сценарии включали одновременное скачивание этих файлов заданным количеством (50 и 150) виртуальных пользователей. После выполнения 50000 скачиваний тест останавливался и фиксировалось среднее значение запросов в секунду. Этот тест, особенно на больших файлах, заметно нагружает дисковую подсистему. 

Тест отдачи данных по протоколу http показал хорошие результаты для исследуемого вычислительного оборудования при отдаче малых файлов (1КБ и 1МБ), но при этом результат на 10% хуже при отдаче файлов размером 100МБ при большом количестве активных пользователей.

Тест nginx. Аквариус — Intel Xeon Gold 6238R CPU @ 2.20GHz

\Тест PostgreSQL

Тестирование базы данных показало средние результаты в сравнении с серверами схожей конфигурации. В сравнении с сервером на процессорах Intel Xeon Gold 6240R (который показал крайне низкие результаты в тестировании СУБД), сервер компании «Аквариус» проявил себя хорошо. Исследуемое оборудование на базе Intel Xeon Gold 6238R показало результаты в среднем на 50% ниже, чем у сервера на базе Intel Xeon Gold 6230. Четкой корреляции между результатами и конфигурацией серверов не выявлено.

Стоит отметить, что в сравнении с аналогичными серверами сервер Аквариус T50 D224CF R52 показал более низкие задержки в тесте производительности СУБД PostgreSQL.

Тест PostgreSQL. Аквариус — Intel Xeon Gold 6238R CPU @ 2.20GHz

Тест Гилева

Тест Гилева — синтетический тест, позволяющий оценить быстродействие платформы »1С: Предприятие». В основном используется для оценки производительности при использовании СУБД для хранения баз данных 1С, но может использоваться и для файлового варианта хранения баз данных 1С. Поставляется в виде файла конфигурации (*.cf) для дальнейшей загрузки в конфигураторе »1С: Предприятие».

Тест Гилева показал высокую производительность системы. 

Результат теста Гилева     ПО: TPC+G1C 2.1.0.7

По закону импортозамещения

В 2023 году российские потребители серверов разделились на три лагеря. Кто-то верит в силу параллельного импорта или безграничность своего ЗИП, заключает контракты на поддержку с интеграторами и до сих пор «сидит» на зарубежном оборудовании. Если это принципиально, то почему бы и нет. 

Кто-то исследует китайский рынок. Азиатская техника бывает своеобразной. Нам на тестирование попадают как очень качественные образцы, так и те, использование которых связано с неочевидными нюансами. Например, когда мы пытались подключить на очередном китайском сервере образ ОС, он выдал ошибку без какого-то описания. Только спустя несколько дней мы узнали, что для этого нужна отдельно приобретаемая лицензия. 

А кто-то вольно или невольно переходит на российские серверы. Из очевидных преимуществ отечественных решений:

• С 1 января 2025 года все субъекты КИИ должны использовать отечественные решения. Многие российские серверы (в том числе и оборудование «Аквариуса») входят в Реестр Минпромторга. А вот китайские попадут туда, по ощущениям, примерно никогда. 

• Отечественный производитель — это гарантия близкой русскоязычной техподдержки, доступа к складу ЗИП (от вендора или партнера) и точных сроков поставок. Для многих заказчиков важно, что у компании есть представительство в России. 

• Как я уже отмечал, российские серверы начального и среднего класса от ведущих вендоров — это качественные и предсказуемые в работе решения. Сервер Аквариус T50 D224CF R52 мы провели через все проверки: установку ОС, гипервизора, стресс-тест и синтетику — все результаты оказались нормальные и ожидаемые. 

• Крупные заказчики имеют возможность напрямую влиять на roadmap продукта, обсуждать с вендором возможные доработки и исправления в соответствии со своей потребностью. 

По нашей оценке, сервер Аквариус T50 D224CF R52 можно приобретать на замену аналогичным по техническим параметрам западным моделям. Вы получите стабильно работающее, предсказуемое в обслуживании оборудование. Единственный нюанс здесь — это, как я уже писал, отсутствие у компании портала самообслуживания, на котором клиенты могли бы создавать заявки на поддержку. Тем не менее нужно отдать должное — сегодня многие российские вендоры (и «Аквариус» в том числе) активно работают над улучшением качества взаимодействия с заказчиками и сервиса в целом.  

Резюме

Сервер Аквариус T50 D224CF R52 имеет достаточный функционал для задач большинства пользователей. Во время проведения тестирования проблем с оборудованием возникало крайне мало.

Это сервер российского происхождения, существенных проблем с доступом к ресурсам производителя и документации не возникло. Исключением является доступ к свежим микрокодам для исследуемого сервера.

Все операционные системы установились без особых проблем, что говорит о хорошей совместимости данного оборудования с большинством систем, в том числе отечественной разработки. Основная часть проверок пройдена успешно. 

Серверное решение Аквариус T50 D224CF R52 отвечает большинству требований со стороны производительности и внутренних компонентов системы. Данный сервер можно рекомендовать в рамках импортозамещения, в первую очередь, тем заказчикам, для кого важно наличие оборудования в Реестре российской промышленной продукции. 

Новые вершины технологий ждут тебя в Telegram-канале К2Тех

© Habrahabr.ru