Тем временем Proxmox VE обновился до версии 5.007.07.2017 06:33

Комментарии (13)

  • 6 июля 2017 в 13:11

    0

    ↑

    ↓

    Я помню достаточно давно они сказали, что мы прекращаем обновления, вот вам репозиторий, развлекайтесь как хотите. А если хотите обновления, будьте добры выложить за лицензию. Это до сих пор актуально?

    • 6 июля 2017 в 13:18 (комментарий был изменён)

      +2

      ↑

      ↓

      Совсем не так: во-первых, релизы, как и всегда, в виде iso раздаются бесплатно. Платной является только поддержка, которая включает в себя и доступ к репозитарию с обновлениями — т.е., не имея поддержки, обновляться из него не получится. Самое интересное, что этот репозитарий прописан в настройках, наряду с репами от Debian (да-да, базовая система обновляется без проблем все равно), но, увы, «не работает».

      Однако есть момент: считается, что эта репа содержит оттестированные production-качества пакеты. Если жы Вы согласны ставить чуть менее стабильные пакеты, то просто включаете использование другой репы (тоже официальной), и с нее обновляетесь. Есть еще, совсем для экстремалов, третий вариант, репа с бетами, но это уже очень на любителя.

      Подробнее — здесь, а адреса репозитариев (в порядке упоминания в моем ответе):

      • deb https://enterprise.proxmox.com/debian/pve stretch pve-enterprise (без подписки на него не зайти)
      • deb http://download.proxmox.com/debian/pve stretch pve-no-subscription («It can be used for testing and non-production use. Its not recommended to run on production servers, as these packages are not always heavily tested and validated.»)
      • deb http://download.proxmox.com/debian/pve stretch pvetest (» This one contains the latest packages and is heavily used by developers to test new features.»)

      Тут даже из названий можно понять, где — что.

      Но самым интересным остается вопрос — как часто Вы планируете обновлять стабильный, давно стоящий и работающий гипервизор? Полагаю при этом, что вход на него закрыт извне, и особо взломать его некому.

      • 6 июля 2017 в 13:25

        0

        ↑

        ↓

        Ну я его вообще домой хочу поставить :) Раньше он у меня дц стоял, но как эту штуку ввели он стало не очень актуально.

        Спасибо за развёрнутый ответ.

        • 6 июля 2017 в 13:31

          +1

          ↑

          ↓

          Тогда все, что Вам нужно, это 1) поставить и 2) прописать в репы вместо «строки номер один» из моего ответа строку номер два из него же.

          Отлично будет работать, я в лабе так и живу, а на продакшене обновляюсь тогда, когда есть проблема и лабораторные тесты показали, что обновление нормальное. За много лет наткнулся на одно обновление, которое помешало жить, я бы сказал, что такой результат и для коммерческой поддержки просто отличный был бы.

          В общем, я проблем не вижу совершенно. Поддержка (и плата за нее) актальны, если вы запускаете хитрое железо, или HA-решения на много нод —, но там и грех не заплатить!

  • 6 июля 2017 в 14:50

    –2

    ↑

    ↓

    Что мне не понравилось в proxmox:
    1. Специфичный формат директорий. Просто папку с ISO указать не даёт. Слишком перемудрено.
    2. Контейнеры LXC зачем-то надо указывать размер диска, размер памяти. Фигня какая-то. Почему нельзя по умолчанию как в докере запустить в режиме «всё что доступно в системе, то может быть ваше».
    3. Что-то постоянно пишет на диск, даже когда активность контейнеров нулевая. Логи это хорошо, но не без причины же. Если ставить систему на SSD, то идёт ненужный износ.

    • 6 июля 2017 в 14:59

      0

      ↑

      ↓

      Так удивился, что решил спросить: что не так с iso? По дефолту iso-ки ищутся в /var/lib/vz/templates/iso, кладем туда, и в любую машину монтируем при необходимости. А какая вам модель нужна?

      А что пишет, не смотрели? По сути, это обычная linux-система, Debian, уж понять, что пишет, и подкрутить, чтобы не писало (а, скажем, отправляло в /dev/null или на лог-сборщик) наверняка не проблема, разве нет?

      Но оговорюсь, мне Proxmox ближе как гипервизор для настоящих виртуалок, не для контейнеров. Это, уверен, накладывает свои ограничения. Возможно, что с контейнерами там и правда что-то «не очень» доделано (смотрел давно, во времена еще OpenVZ, но на форумах вижу жалобы на LXC и сейчас).

      • 6 июля 2017 в 15:31

        0

        ↑

        ↓

        У меня, как думаю и у многих, есть папка с кучей ISO. И вот в UI в разделе Storage добавляешь новую запись типа Directory с атрибутами ISO и путём к этим ISO и… и ничего. Да, достав бубен и потанцевав вокруг понимаешь, что оно создаёт внутри указанного пути папку iso и туда монтируется, но блин, это совершенно не интуитивно и не логично. Решить можно, но зачем мне тогда UI вообще.

        Что пишет не вникал, просто заметил, что на диске Wear_Leveling_Count вырос на несколько единиц за день или два из ниоткуда.

        • 6 июля 2017 в 15:38

          +1

          ↑

          ↓

          Теперь понял. Да, структура каталогов там из серии «надо привыкнуть». Но UI удобный (как для заведения машинок, так и для мониторинга), плюс есть много плюшек типа миграции машин через UI, неплохой API, поддержка разных хранилищ… Вы можете сделать все то же руками и сами, но времени и сил уйдет больше, чем понять, где хранятся ISO-ки.

          Плюс, с того же iso Проксмокс ставится влет, и, случись необходимость, развернуть еще один хост виртуализации вы сможете за полчаса — сразу со всеми его возможностями. Это, скажу, очень удобно, когда хостов много.

          Ну и проект старый, взрослый, это радует — люди годами пилят, не бросают, развивают.

    • 6 июля 2017 в 17:09

      0

      ↑

      ↓

      Тогда один контейнер LXC может повалить целый хост, если его не ограничить по памяти и диску.

      • 6 июля 2017 в 17:21

        –1

        ↑

        ↓

        Это уже забота администратора. Опять же, в докере вас никто не ограничивает, как не ограничивают если вручную создавать LXC контейнер из консоли. Ограничения там лишь опция. А в proxmox видно работают самые умные.

        • 6 июля 2017 в 20:11

          +1

          ↑

          ↓

          Иногда кажется, что самые умные работают за пределами таких компаний, как создатели Proxmox. Потому что в компаниях волей-неволей думают о пользователях (особенно о тех, кто деньги приносит), и некоторые вещи делают или не делают с этой оглядкой, а безоглядно и радикально что-то сделать не всегда себе могут позволить. Зато могут такое сделать как раз «умники и умницы» снаружи. Иногда получается, иногда нет, от того и имеем либо похвалу таковым, либо порицание.

  • 6 июля 2017 в 17:10

    0

    ↑

    ↓

    В 5 версии теперь можно выставлять ограничение на использование CPU дробным числом (0.4 например, т.е. 40%), в предыдущих релизах на дробные числа GUI ругался.

    • 6 июля 2017 в 17:11

      +1

      ↑

      ↓

      Кстати, интересная мелочь. Надо попробовать!

© Habrahabr.ru