Софтовый датчик присутствия на Linux AP + ESP8266
TL; DR
Наблюдение за изменением уровня Wi-Fi сигнала от стационарно расположенных по дому IoT устройств позволяет сделать полностью программный (выделенное железо отсутствует) обьемный датчик движения в квартире, достаточно точно показывающий наличие активно перемещающихся (фактически, не спящих) людей.
Предыстория
Есть обычная «квартира айтишника» с системой «умный дом» на базе Home Assistant:
Самодельные выключатели освещения на базе ESP8266 + MSP430
Несколько датчиков температуры/влажности, СО2 и качества воздуха.
Контроллер вентиляторов в ванной/туалете
пара Sonoff Mini для остального.
Общение девайсов между собой — по Wi-Fi + MQTT. Для минимизации влияния низкоскоростных ESP на «рабочую» Wi-Fi сеть — на отдельном Raspberry Pi 3 запущена отдельная Wi-Fi сеть для IoT, на базе стандартного hostapd. В сумме в IoT Wi-Fi сети — 12 устройств.
Там же на RPi запущен MQTT брокер, рядом на «домашнем сервере» — Home Assistant.
Идея
Уровень сигнала Wi-Fi достаточно зависим от наличия и расположения препятствий между точкой доступа и клиентами. Даже открытая/закрытая деревянная межкомнатная дверь может вызвать заметные изменения в RSSI, не говоря уже о прошедшем человеке. При этом, так как сами wi-fi клиенты стационарны — изменения сигнала от других факторов достаточно минимальны.
Если собрать данные о всех подключенных клиентах — скорее всего, их изменение будет достаточно заметным при перемещении людей в помещении, что и позволит реализовать обьемный датчик движения «просто так» — без установки дополнительного железа.
Реализация
Запустив команду iw dev wlan0 station dump, можно получить достаточно детальную информацию по подключенным клиентам:
Station 60:01:94:21:f8:4c (on wlan0)
inactive time: 8000 ms
rx bytes: 11269629
rx packets: 91423
tx bytes: 6159821
tx packets: 70707
tx failed: 0
signal: -53 [-53] dBm
tx bitrate: 1.0 MBit/s
rx bitrate: 54.0 MBit/s
...
connected time: 763375 seconds
Station 18:fe:34:98:dc:81 (on wlan0)
inactive time: 4000 ms
rx bytes: 11388688
rx packets: 92101
tx bytes: 6143200
tx packets: 70205
tx failed: 39
signal: -40 [-40] dBm
tx bitrate: 1.0 MBit/s
rx bitrate: 18.0 MBit/s
...
connected time: 763378 seconds
Значение RSSI («signal: -40 [-40] dBm») обновляется в реальном времени, и вызывая iw достаточно часто — можно собрать статистику уровня сигнала.
Запуская iw два раза в секунду и усреднив RSSI за минуту — можно получить значения с более высокой точностью:
Уже по этому графику видно что ночью сигнал остается стабильным, а днем отдельные клиенты отклоняются от «спокойного» состояния на +/- 10 dBm. Однако представление результата можно улучшить, посчитав среднеквадратичное отклонения сигнала для всех клиентов от «спокойного» уровня.
Средние значения
Первым вариантом алгоритма было:
Собрать статистику по уровням сигналов в отсутствие людей («базовый уровень»)
Сохранить базовый уровень в файле конфигурации
Посчитать среднеквадратическое отклонение от базового уровня, которое и будет сигналом «обнаружено движение»
После имплементации такого алгоритма оказалось, что базового уровня не существует. После прохода человека по квартире и возврата в первоначальную точку — сигналы стабилизируются, но на других значениях.
Рассмотрим например тот же график в окресностях 4 утра:
Можно заметить ночной поход в ванную в ~4:30. После него сигналы вернулись к стабильности, но некоторые из них — сместились от предыдущих значений. Отсюда можно сделать вывод, что система в целом — метастабильна, и одного фиксированного «состяния покоя» не существует.
Для решения этой проблемы «состояние покоя» тоже нужно считать как среднее -, но за значительно более продолжительный промежуток времени.
Финальный алгоритм
Раз в 500 мс собираем значения RSSI из вывода iw dev wlan0 station dump.
Сама команда достаточно легковесна, чтобы не нагружать Raspberry Pi выполнением с такой частотой.Для каждого из клиентов считаем скользящее среднее за последние 1024 сэмпла в качестве «базового уровня»:
$RSSI = -65; # Значение из iw dev dump
$baseline = ($RSSI + 1023 * $baseline) / 1024;
Опять же для каждого считаем скользящее среднее за 256 сэмплов по аналогичной формуле в качестве «текущего значения».
Итоговый показатель «активность движения в доме» считается как корень из суммы квадратов отклонений «текущего» от «базового» для каждого из wi-fi клиентов.
Результат уже намного более нагляден:
Здесь синий график («IW Signal Distance») и является среднеквадратическим отклонением. Остальное — индивидуальные отклонения от скользящего среднего.
Эмпирическим путем можно предположить, что значения IW Signal Distance >1 (зеленая горизонталь) соответствуют активности людей в помещении. Но эта граница, скорее всего, будет отличаться для других конфигураций помещения и количества устройств.
Результаты
Система работает в таком виде уже более двух лет, и достаточно надежно показывает активность внутри квартиры, с минимальным влиянием соседей.
Моя реализация алгоритма доступна на гитхабе (https://github.com/k-korn/misc-scripts/tree/main/iwmon), но она достаточно специфична (Perl + Zabbix + визуализация в Grafana) — и потому готовым решением «plug and play» все же служить не может.