Серверные процессоры AMD EPYC Rome 7x32 — рекордная производительность на одно ядро

Меньше ядер, выше частота. В некоторых задачах так выгоднее


hkkg6ufrkp9sngftpfhdc7v1uka.jpeg
EPYC Rome 2-го поколения: 8,34 млрд транзисторов на центральном кристалле IOD площадью 416 мм2 (12 нм) плюс восемь CCD-кристаллов площадью по 74 мм2 (7 нм), итого 39,54 млрд транзисторов на всём чипе (увеличить)

Война между Intel и AMD давно идёт на десктопах и ноутбуках, а теперь разгорается и на серверном рынке. Судя по динамике, AMD действует как будто агрессивнее, потому что она представляет новые модели, а Intel отвечает снижением цен. Вчера AMD нанесла новый удар, проведя презентацию трёх процессоров EPYC Rome второго поколения: это модели 7F32, 7F52 и 7F72 на 8, 16 и 24 ядер. Здесь компания применила новую тактику, уменьшив количество ядер, но увеличив производительность каждого ядра.
В новых моделях непривычно мало вычислительных ядер, но при этом AMD разогнала их на максимальную базовую частоту. Разница между базовой частотой и турбо минимальна. Например, восьмиядерный EPYC 7F32 работает на базовой частоте 3,7 ГГц и разгоняется всего лишь до 3,9 ГГц.

За это приходится платить более высоким TDP, так что процессоры потребляют больше энергии и вырабатывают больше тепла (то есть на их охлаждение тоже потребуется больше энергии). Однако AMD утверждает, что три новых процессора EPYC Rome 7Fx2 компенсируют это гораздо более высокой производительностью, что позволяет создавать «более плотные решения». AMD говорит, что это сочетание приводит к снижению первоначальных затрат и снижению общих операционных затрат (TCO) на 50% для целевых рынков.

tk_zj5xyubxgnosd3wtszrnups8.jpeg

Издание Tom’s Hardware свело воедино текущие предложения процессоров Intel и AMD, характеристики и цены:


Бросается в глаза увеличенная ёмкость кэша L3, причём у 24-ядерной модели 192 МБ кэша L3, а в 16-ядерной модели колоссальные 256 МБ кэша. Этот мощный кэш невероятно эффективен в специфических приложениях, на которые рассчитаны эти процессоры, и способствует повышению производительности каждого ядра.

Производительность некоторых систем можно сравнить в результатах тестов лаборатории Phoronix.

AMD говорит, что новые серверные процессоры адаптированы к специфическим потребностям поставщиков инфраструктуры, высокопроизводительных вычислений и реляционных баз данных, которым нужна именно высокая производительность отдельных ядер. Эти задачи или не очень хорошо распараллеливаются по ядрам, или они должны обеспечивать особенно низкие задержки, или требуют быстрого подключения ввода-вывода для различных систем хранения данных или сетевых компонентов. Например, такие процессоры выгодно использовать в модели лицензирования VMware, которая берёт оплату по количеству ядер.

cm7befyut9mzb4uwsipyxmuqtdi.jpeg

Повышенная производительность каждого ядра приносит особую пользу системам, где затраты на лицензирование каждого ядра перевешивают цену аппаратного обеспечения. Более полное использование программного обеспечения в конечном итоге приведет к снижению затрат, и AMD решает эту задачу с увеличением базовых частот, жертвуя TDP.

По производительности на одно ядро новые чипы AMD превосходят конкурентов, а младший восьмиядерный поставил абсолютный рекорд по тесту 2P SPECrate 2017_int_base, если верить AMD, цифры на графиках.

to7arvqogatpina5-wzvh43auv4.jpeg
Сравнение производительности на ядро серверных процессоров AMD и Intel

AMD заводит новые партнёрские отношения — поставщики выводят на рынок продукты с процессорами EPYC. Среди них Supermicro, которая выпустила первый блейд-сервер с процессорами EPYC и облачным инстансом IBM Cloud с прямым доступом к 48 физическим ядрам. В настоящее время на рынке 110 продуктов с процессорами EPYC, а компания планирует расшириться до 140+ к концу 2020 года с помощью таких компаний, как Dell, HPE и Lenovo.

7u808z-ds0ox5tnrsrexlzabfka.jpeg
Tyan Transport HX TS75A-B8252

В то же время появились слухи, что «какая-то компания» взялась за старое и опять начала подкупать вендоров, чтобы те не использовали процессоры AMD или задерживали выпуск продуктов на их основе. Напомним, за это Intel была оштрафована на 1,09 миллиарда евро в 2009 году. Тогда Еврокомиссия потребовала прекратить подобную практику.


eodxcqr_jt4-i2h7pybvhg_n7gq.jpeg

© Habrahabr.ru