Реакция на пользовательские отзывы с целью повышения средней оценки
Комментарии (12)
4 мая 2017 в 08:16
+1↑
↓
Это же просто адский ад какой-то. Даже положительные (вроде бы) отзывы без слёз читать нельзя. Люди (?) не могут связать два слова, внятно выразить даже простую мысль, написать без ошибок хотя бы одно предложение. Господи, если ты есть, дай им хоть капельку мозгов (особенно Наташеньке Нормальной — ей они особенно нужны). Как у вас сил хватает целыми днями это читать?4 мая 2017 в 08:23
0↑
↓
Добро пожаловать в реальный мир.
Он печалит, но работаем с тем, что есть. Утешает, что большинство таких комментаторов не очень взрослые и есть шансы, что подростковая дурь со временем выветрится.4 мая 2017 в 09:49
0↑
↓
Это да. Пользователей не выбирают — с ними живут и помирают.
mwizard
4 мая 2017 в 09:30
0↑
↓
Самая первая картинка, которую вы назвали «Положительное высказывание с негативной оценкой» — это, вообще-то, был сарказм. Как можно считать положительным высказывание о том, что приложение дальше 33% не загружается уже долгие годы?
4 мая 2017 в 09:35
0↑
↓
Привет, mwizard!
Каюсь: не доглядел. При ближайшей возможности мною будет произведена работа по обновлению данной иллюстрации до актуального состояния.
Спасибо за вашу внимательность и всего хорошего!-
mwizard
4 мая 2017 в 09:37
+1↑
↓
Благодарю за ваш отзыв к моему комментарию! Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, пожалуйста, используйте кнопку для связи с комментатором. Всего наилучшего!
4 мая 2017 в 10:23 (комментарий был изменён)
0↑
↓
А что не так на КДПВ? Почему «не надо так»? Как по мне, так вполне адекватный ответ на быдлокуриные претензии.4 мая 2017 в 10:27
0↑
↓
Разработчик может быть заблокирован за это.
Кроме того, он опускается на уровень агрессора и может потерять авторитет в глазах пользователя. Но тут конечно от аудитории зависит.4 мая 2017 в 10:39
0↑
↓
Формально это, конечно, так. Хотя мне очень трудно согласиться с тем, что быть дураком (будем называть вещи своими именами) почему-то простительно, а вот дать прямой, хотя и грубый ответ означет сразу «опуститься до уровня». Оно же по-хорошему все равно не понимает, правда? Оно считает что ему вокруг все должны. Поэтому приходится опускаться до соответствующего уровня чтобы стать понятным. Ну или в порядке альтернативы не нужно реагировать совсем.4 мая 2017 в 10:42
0↑
↓
Проявив агрессию, вы начнёте зацикленный круг. Вы его, а он вас. Кто первый промолчит: тот проиграл. Вы начнёте игру по его правилам.
Тут скорее в тему будет рефрейминг, чтобы потролить.4 мая 2017 в 10:55
0↑
↓
В теории — да, но на практике — нет, потому что в данном случае разработчик проиграл еще до начала игры поскольку сразу получил одну звезду :) и требование доказать что он не верблюд4 мая 2017 в 11:00
0↑
↓
На практике, эту историю растрезовнили и разработчик получил кучу пятюнь в поддержку.
