Пыль после запуска Starship была не бетонной, а песчаной
Ракета Starship взлетает со стартовой площадки в апреле
Пыль от запуска ракеты компании SpaceX, которая в апреле осыпала жителей Порт-Изабела, могла быть просто песком, согласно результатам нового анализа. Первый испытательный орбитальный полет Starship стал настоящим событием: он поразил наблюдателей масштабами ракеты, которая успешно совершила первый испытательный полет, и шокировал их повреждениями стартовой площадки и пылью, которая впоследствии выпала на близлежащий Порт-Изабел.
Доктор Фил Метцгер, планетарный учёный из Университета Центральной Флориды, провёл анализ образцов пыли из Порт-Изабела. У него десятилетний опыт изучения космических полётов, а ранее он занимался исследованием мусора, образовавшегося в результате запуска космического корабля НАСА «Спейс Шаттл». До прихода в Университет Центральной Флориды в 2014 году он проработал в НАСА почти три десятилетия, начиная с 1985 года.
Его первоначальный спектральный анализ пыли, покрывавшей автомобили в Порт-Изабеле, показал, что она не содержит элементов бетона и цемента марки Fondag, которые выпали на пляж вблизи места запуска. Fondag — это особая марка бетона, известная своей высокой прочностью и долговечностью. По словам главы SpaceX Элона Маска, его компания сделала ставку на то, что в момент запуска Fondag сможет выдержать огромную силу, возникающую при запуске ракеты, но SpaceX ошиблась, поскольку бетон вместо этого разлетелся.
По словам доктора Метгзера, ни в видимом, ни в инфракрасном спектре пыль не имеет сходства с бетоном и Fondag«ом. Его команда проанализирует больше образцов, чтобы получить достоверные результаты, после чего они будут отправлены на рамановскую спектроскопию. Это позволит проанализировать детальный химический состав пыли, и он считает, что если рамановский анализ также покажет, что пыль не похожа на бетон, то наиболее вероятным объяснением её происхождения будет то, что это песок из-под бетона на стартовой площадке SpaceX.
Он добавляет, что НАСА также заинтересовано в анализе пыли от запуска звездолёта, поскольку это поможет агентству разработать стартовые площадки на Луне. Starship как раз будет первой ракетой НАСА для высадки людей на Луну, а вторая ступень Starship взлетит с лунной поверхности, чтобы доставить астронавтов обратно на космический корабль Orion или лунную космическую станцию НАСА под названием Gateway для возвращения на Землю.
По словам доктора Метцгера, «НАСА заинтересовано в этом исследовании, потому что оно поможет определить, как строить лунные стартовые площадки. Мы никогда не сталкивались с подобным событием на стартовой площадке, и оно имеет сходство с ожидаемыми видами отказов лунных стартовых площадок».
Он также считает, что частицы пыли не были опасны для здоровья человека, поскольку большинство из них были достаточно крупными, и не могли попасть в лёгкие. Тех частиц, которые можно было бы вдохнуть, было недостаточно для того, чтобы представлять опасность для здоровья.
Ранее мы сообщали, что экозащитники подали иск в окружной суд США в Вашингтоне против Управления гражданской авиации США (FAA) из-за запуска Starship и требуют аннулировать пятилетнюю лицензию FAA, выданную SpaceX. Группа организаций по защите окружающей среды считает, что FAA не смогло в полной мере учесть воздействие тестов Starship на окружающую среду вблизи природоохранных зон.
