Путешествия помогают быстрее адаптироваться в эволюции

Эволюция это процесс развития чего либо, от Вселенной до бактерий. На бактериях эволюцию и Дарвиновский отбор удобнее всего изучать.

Биологи задались вопросом — если есть колония бактерий, то как она может улучшить своей фенотип, то есть весь спектр своих генетических особенностей? Для адаптации есть два основных пути, если особь-группа живут на одном месте — эпигенетический, когда гены усиливают или уменьшают свою работу. Но на это нужно много энергии, той которая могла бы уйти на размножение, передвижение за новой едой.

И второй способ — мутации, то есть разные варианты генов, в результате размножения выпадающие реально хаотически, буквально как случайная комбинация из 5500 карт (это верхнее число генов у кишечной палочки). Мутации штука ещё и опасная, потому что статистически большая часть нейтральная, а меньшие две части (примерно по 10%) — положительные и отрицательные. При этом каждая мутация так или иначе забирает часть энергии, которая могла бы пойти на общее размножение и передвижение. К тому же даже нейтральные мутации в итоге утяжеляют гены, делают их всё более энергозатратными, а отрицательная мутация вообще может убить особь, в которой она получилась. К примеру бактерия может удачную мутацию словить и начать двигаться быстрее, но тут же заплатит за это возросшими затратами энергии и будет медленнее размножаться.

В общем просто лежать на боку и мутировать — вариант плохой, можно вымереть быстро и таки те, кто не путешествуют — вымирают. Это часть Дарвиновского естественного отбора, все неудачные варианты для выживания — сдохнут.

Что бы понять получше механизм отбора удачных фенотипов в путешествиях, взяли максимально генетически скопированные группы кишечных палочек и наблюдали за выживанием фенотипов в них во время миграций в разные среды.

Между прочим это не только для общего познания эволюции. Все эти современные раковые болезни, они основаны на том, что раковые клетки так же ползают по организму и пугающе хорошо адаптируются к чему угодно, к любой химиотерапии. Переползли например твари из печени к желудок и заодно отсекли как-то неустойчивых к химии — имеем жуткий желудочный рак, который не берёт помогавшая ранее химия.

Хемотаксис — это движение микро организмов, в ответ на химический раздражитель.

а — Однородная генетически популяция кишечной палочки показывает разные способности к перемещению, разные бактерии как люди — одни лучше хемоткасят, другие хуже.

b — Заодно даже максимально похожие изначально бактерии, показывают разные уровне сенсорной способности, то есть чувствительности.

с — Когда насыпают побольше еды, клетки начинают передвигаться быстрее и дальше, а лучше хемотаксят вперёд опять таки не все, а удачные по генетике. Они в итоге хемотаксят за горизонт раньше других и эта группа получает больше шансов поесть на новом месте.

Можно догадаться с одного раза, кто лучше будет размножаться — медленные или быстрые.

d — Вывод — получается баланс между давлением среды на клетки и их способностью вымирать, но плодиться другим, более удачливым. Чем больше вынуждены путешествовать клетки, тем сильнее, быстрее они делаются. Их фенотип получается одновременно и быстрым и чувствительным к угрозам и подвижным.

6700c36ccce652072034677148ac5e73.png65c7264a92a4e143baa0c4afb811dffc.png

Далее нудная лабораторная работа. В чашках петри разные популяции бактерий «пугают» одной химией, температурой, вынуждая помирать и отползать и кормят выживших сахарами в другом месте.

20bf006dd58c0b20508c3d15357e3367.pngОбогащение разных популяций бактерий серином - это важная для биосинтеза аминокислота. В частности чем больше серина капнуть, тем лучше у бактерий будет синтезироваться триптофан. Для бактерий триптофан, это незаменимая для размножения и движения аминокислота. Те кому доставалось побольше сирина - синие на графиках. Их эффективность в размножении в 1,5-2 раза выше.
Обогащение разных популяций бактерий серином — это важная для биосинтеза аминокислота. В частности чем больше серина капнуть, тем лучше у бактерий будет синтезироваться триптофан. Для бактерий триптофан, это незаменимая для размножения и движения аминокислота. Те кому доставалось побольше сирина — синие на графиках. Их эффективность в размножении в 1,5–2 раза выше.

Общий вывод — любой раздражитель действует на разные бактерии по разному, одни медленно уползают, другие хемотаксят значительно бодрее и лишаясь медленных товарищей, получают больше еды и больше размножаются. потому что нет одинаковых бактерий, каждая из триллионов хоть чуток, а отличается от других.

На комбинации и работу генов, в силу малого размера-кирпичиков-аминокислот, влияют буквально молекулярные колебания, энергетические потенциалы электронов, атомов. К этим выводам биологи пришли, когда поняли что если бы только простая химии влияла, генетика была бы намного однообразнее и стабильнее. Буквально, любое колебание температуры, любой волны-излучения на сотые доли процента и уже получается чуток другой вариант организма, от бактерии до человека. Собственно поэтому нельзя свой же точный клон сделать, это невозможно на уровне физики.

Желающие точнее про такие процессы узнать — Марков Александр, у него огромный курс лекций есть, на тему эволюции.https://istina.msu.ru/profile/markov_a/.

Эти хаотические изменения назвали — случайный шум.

62e16126028c84b5e69f55fe3df006eb.png

Всё это сильно напоминает людские миграции, да и вообще любых животных, которые путешествуют. Например миграции антилоп в Африке это только для нас, видящих их сверху, кажутся грандиозным и интересным событием. Для антилоп миграция это бегство от высохшего безтравья на новые пастбища с водой и травой. Любая антилопа которая ослабла — вымирает сразу и хищники кстати тоже. Те львы и гиены которые не успевают-не могут мигрировать за стадами, тоже вымирают. То что для людей грандиозное зрелище, для животных смертельная гонка от голода за новой едой.

Источник — Non-genetic adaptation by collective migration Lam Vo1,2,*, Fotios Avgidis3,*, Henry H. Mattingly4,*, Ravi Balasubramanian1, Thomas S. Shimizu3 2, Barbara I. Kazmierczak5, Thierry Emonet1,2,6 bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2024.01.02.573956; this version posted January 3, 2024.

© Habrahabr.ru