Проблемы современного программного обеспечения — невозможность отключения «ненужного функционала»

6324654ec1cbabb8fe20e0525049267a.jpeg

Версия статья не от дилетанта, с более близкими для хабра примерами… лежит здесь!

Сразу оговорюсь, я знаю о существовании Linux,   существовании бесплатных аналогов больших программных комплексов, но эти бесплатные аналоги не всегда удовлетворяют удобством, в сравнении с привычными для многих программными комплексами. При этом, использование самих привычных программ, с годами превращается всё в большую муку.

При этом мне кажется, что идёт какая-то сумасшедшая гонка: Более прожорливый софт — быстрее железо. Чем быстрее железо, тем более прожорливый софт делают. 

Помнится, даже были объяснения, о том, что те же браузеры сейчас куда безопасней, и поддерживают огромное количество технологий, и на самом деле они работают даже быстрей чем раньше, просто «глупый» пользователь этого не замечает. Но откуда тогда:

Даже софт позволяющий «поднять пиратский флаг» вместо того, чтобы как раньше убивать только харды, начал съедать и всю выделенную на него оперативную память.

При этом, от части софта со временем приходится просто отказываться, ввиду того, что его производительность становится неудовлетворительной. А ведь проблема отнюдь не в оптимизации кода, а именно в нововведениях.

Желание каждой программы стать метавселенной самой в себе, понятно, но почему нельзя подключить модульность?

Office который не смог

26b9a7392a63392584aa534cb612df1c.png

Проще всего объяснить на примере: вот есть Microsoft Office — Хороший текстовый процессор. Для большинства пользователей, функционала, который предоставляет формат .docx версии 2007, более чем достаточно. Оставшийся функционал нужен <5% при этом, он перегружает систему, вплоть до того, что если взять разные версии Microsoft Office и запустить на не самой современной машине, то в более новых будет ощутимый инпут лаг.

Нейросети в Creative Cloud

77b3afb704ce9335313ccba556e4fef3.png

Тоже касается и Photoshop; программа с годами обрастает все большим и большим кол-вом функционала, но при этом доходит до абсурда. Сейчас, я держу 3 Версии Photoshop. Легальную Beta CC 2023, для того чтобы иметь доступ к части современных инструментов (тот же removal tool и современная система выделения, действительно серьёзный шаг вперед).

Параллельно CS 5.1 (пиратский), просто потому что для большинства задач его достаточно, но при этом быстродействие просто несравнимо с более современными CC. при этом функционала достаточно. Ведь большая часть функций Adobe Photoshop не менялась чуть ли не с Photoshop 7.0. 

Можно конечно искать компромиссную версию, которую достаточно спокойно тянет современное железо, и которой комфортно пользоваться по функционалу (пример скриншота CC2020). Но разве не лучше было бы, если бы все необходимые модули подгружались по мере необходимости, а не все разом, резервируя под себя память бюджетного ноутбука целиком?

Skype

854585279efc805f7f6289210899e341.png

В свое время Skype — это был довольно быстрый метод коммуникации, который запускался и летал на доисторическом железе, обеспечивая высокое качество аудиосвязи, сейчас превратился в толстую и неповоротливую клушу, которой просто перестают пользоваться ввиду бесконечного ожидания непонятно чего.

Десктопная версия Discord

5eeee5a4528ee2964b9fb602895fdd8d.png

Дискорд — очень наглядная экосистема, которой практически невозможно пользоваться ни на старом, ни на современном ПК. Мало того, что её нельзя ставить на автозагрузку со всей системой, в виду того, что это может затормозить запуск компьютера с нескольких секунд, до нескольких минут.

Так ещё Discord даже в фоновом режиме готов отъедать до 50% свободных ресурсов. Не говоря уж о том, насколько сильно он грузит сетевые протоколы. 

Разработчики даже оправдываются за то, почему их более новые версии программ начинают потреблять больше ресурсов пк.

И если раньше это была отличная возможность коммуницировать с людьми, например во время плотной и потной катки, то сейчас если запустить Discord во время катки, то увеличившийся пинг просто сделает любой матч абсолютно неиграбельным.

Самый наглядный представитель

Теперь каждый знает, как выглядит Ненависть

Теперь каждый знает, как выглядит Ненависть

А вот и виновник сего опуса — Telegram. Когда-то неплохой мессенджер, с весьма приятным API, со временем оброс абсолютно непонятными, и более того… ненужными функциями. Тот же Telegram Stories в рамках каналов, абсолютно бесполезная фича.

Это было актуально для Instagram, когда они вводили истории в середине 10-х, и внедряли видеоформат. Плюс, кол-во подписок в Instagram, как в социальной сети измеряется тысячами, и stories стали удобным форматом получать информацию.

Для Telegram stories абсолютно избыточны, а их отключение для каждого конкретного пользователя просто превращается в настоящую муку.

Ведь Telegram позволяет каталогизировать всю получаемую информацию, фильтровать, раскладывать по папкам. Да и видеоформат давно внедрен в сами посты, т.е. нет ограничения по типу контента.

5ea30321c4e05daf33af90a2f3f61817.png

Более того, пользователи Telegram специально выбирали его в качестве основного мессенджера, а не viber с бесконечным спамом. И не Instagram, в качестве основной экосистемы, именно за минимализм и отсутствие ненужных функций.

Но стремление замкнуть экосистему в себе, создаёт настоящих монстров, с внутренней, бесполезной криптовалютой. С перегруженным функционалом, который превращает Telegram в подобие ВК. А ведь ещё есть неоптимизированный протокол воспроизведения GIF анимаций, которые могут положить на лопатки даже самый мощный ПК.

К чему всё это?

Мы отказались от Тормозного и ненадежного FLASH, ради?...

Мы отказались от Тормозного и ненадежного FLASH, ради?…

Вопрос, с точки зрения простого пользователя: Если я привык находится в определенных экосистемах (и даже готов приобрести их лицензионные версии), есть ли способы, как без «отвертки и мата» отключить неиспользуемый функционал, дабы ускорить быстродействие программ?  

Неужели единственный выход, это искать альтернативы и пользоваться старыми версиями?

© Habrahabr.ru