Приглашаем на Cinimex DEV meetup: ИТ-событие для разработчиков (офлайн/онлайн)
Привет Хабр! Осень — традиционно богата на ИТ-события, где есть возможность познакомиться с новыми людьми, посетить актуальные доклады и узнать о компаниях на стендах.
Меня по-прежнему зовут Антон и мы подготовили митап по разработке!
Когда?
Начало митапа: 19 октября в 19.00
Встречаемся: 19 октября в 18:00 на площадке LOFT IDEALISTA (г. Москва, Нижняя Сыромятническая ул., 11, корп. 1, этаж 3)
Так же будет доступна онлайн‑трансляция митапа.
В билете после регистрации будет указана ссылка.
О чем расскажем?
Будем разбираться в вопросе, как писать код так, чтобы при этом создавать меньше багов? Какие «оверхеды» с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура и нужно ли нам обратно в монолит? А так же постараемся разобраться насколько хорош паттерн Transactional Outbox и есть ли ему альтернатива?
Спикеры и темы:
Head of regional development/DevRel компании «Синимекс»
19.00 — 19.05- Приветственное слово
Senior developer компании «Синимекс»
19.05 — 19.45 - Разработка программ устойчивых к багам
Ошибки в работе программы, баги, не только вызывают негативную реакцию у пользователей программы, и, соответственно, у заказчика, но ещё тормозят процесс разработки и поставки новых фич, т.к. нужно тратить время и ресурсы на их исправление, тестирование и поставку. И хотя фикс небольшого бага, может занимать совсем немного времени, но когда таких небольших багов становится много и они идут нескончаемым потоком, то такая разработка начинает напоминать корабль, в котором матросы постоянно латают дыры в корпусе, возникающие снова и снова. Откуда появляются эти пробоины и как сделать так, чтобы корпус корабля был более крепким и устойчивым к ним? Об этом я расскажу в своём докладе, где поделюсь своими идеями и опытом разработки программ устойчивых к багам.
Senior developer компании «Синимекс»
19.45 — 20.25- Верните мне мой монолит. От монолита к микросервисной архитектуре и обратно.
Можно ли со стопроцентной уверенностью сказать, что эра монолитов закончилась? Не думаю, пик хайпа и популярности микросервисов все еще очень высок, иногда это превращается даже в карго культ. Индустрия сейчас испытывает слепую веру в микросервисы. Мы все еще видим и читаем по нескольку раз в неделю посты в популярных блогах о том, что кто-то «распилил» свой монолит на 100500 микросервисов, однако есть и исключения из правил. Мы даже наблюдали несколько громких случаев миграций от микросервисов обратно к монолиту (например, некоторые сервисы Amazon, такие как Prime Video). При переходе от одного большого приложения к нескольким сервисам меньшего размера вам придется решать множество новых проблем — о них я и хотел поговорить в своём докладе. Какие «оверхеды» с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура? Стоит ли делать однозначный выбор в пользу микросервисной архитектуры на новых проектах?
Tech Expert компании «Синимекс»
20.40–21.20 - Kafka и Transactional Outbox. Есть ли альтернативы?
Есть стандартная задача: сохранять изменения в БД и отправлять об этом сообщение в Кафку. Причём хочется, чтобы было честно: успешно отправили и успешно сохранили, либо же — ничего не отправили и ничего не сохранили.
Во всех учебниках предлагают использовать паттерн Transactional Outbox. Но так ли он хорош? Есть ли альтернативы? И что лучше? Обо всём этом поговорим на митапе.
Что еще будет на митапе?
Фуршетная зона
Памятный мерч на стойке регистрации
Призы за лучшие вопросы
Зона активностей (настолки и пр.)
Регистрация
Для участия в митапе пройдите регистрацию и выберите удобный формат (офлайн/онлайн)
Будем рады увидеться и до встречи!