Подконтрольный интернет: так ли страшен черт, каким его рисуют?
Совсем недавно, 14 сентября, граждане Китая отмечали знаменательную для их страны дату. Именно в этот день в 1987 году было отправлено первое электронное письмо из поднебесной, содержавшее весьма символический текст: «Через Великую Стену мы можем прикоснуться к любому уголку мира». Теперь же, по истечении 27 лет, лишь немногие из более 560 миллионов пользователей сети интернет в Китае имеют такую возможность «прикоснутся» ко всем прелестям межнационального общения. Причина тому — китайский госаппарат, который жестко контролирует использование глобальной сети внутри страны. Китай по свободе доступа его граждан к информации через интернет занял среди мировых стран одно из самых низких мест, оказавшись на одном уровне с такими откровенно тоталитарными странами, как Куба, Сирия, Иран. Такие неутешительные выводы сделаны в опубликованном отчете «Свобода в Сети 2013», созданном при участии широко известной некоммерческой организации «Freedom House» (штаб-квартира организации находится в США), которая отслеживает тенденции в политической воле стран. Так как же все-таки в более чем полуторамиллиардной стране удается поддать цензуре всепроникающую сеть? 
Золотой щит поднебеснойКитайские власти имеют в своем распоряжении довольно эффективные орудия контроля контента, доступ к которому имеют граждане страны на своих веб страничках — «Великий Фаервол», прозванный так иностранцами. Суть системы, действующей еще с конца 90-х, состоит в ограничении доступа населения КНР к заграничным сайтам. На её основе в 1998 году Министерством общественной безопасности был запущен новый проект, комплекс мер контроля сети «Золотой Щит». Эта система была уже более широко направлена на пользователей внутри страны. На уровне отдельных министерств и местных территориальных администраций зачастую вдобавок действуют свои собственные системы мониторинга сети.
История блокирования службами КНР мировых интернет ресурсов берет свое начало с блокировки сайтов «Голос Америки», правозащитных организаций и ряда газетных изданий с мировым именем. Со временем технический уровень цензурных систем рос, и она становилась все более изощренной. Вместо блокировки целого сайта с волнующей компетентные органы информацией, блокировке начали поддаваться конкретные странички, где эта информация непосредственно располагалась. Также фильтры могут временно ограничивать доступ к некоторым ресурсам. Это, например, касается поисковика Google. В случае если пользователь вбивает в панель поиска Google запрещенные слова, доступ к поисковику блокируется на 90 секунд, при этом пользователь имеет возможность посещать иные ресурсы сети.
Провайдеры в КНР поддаются давлению со стороны служб государственного контроля на регулярной основе, уполномоченные сотрудники этих органов имеют свободный доступ ко всей действующей инфраструктуре компаний, в свою очередь компании периодически уведомляются о новых веяньях в сфере контроля над распространением информации. Имея на руках списки запрещенных ключевых слов, не лояльных к властям блогеров, интернет компании поднебесной зачастую действуют на опережение и блокируют самостоятельно весь сомнительный контент, не дожидаясь неприятностей со стороны государства. По некоторым оценкам количество задействованных сотрудников как государственных, так и частных компаний в секторе обеспечения информационной безопасности КНР составляет около 100 тысяч.
Топ десять популярнейших сайтов в мире, которые блокируются в КНР
1. Всевозможные дополнительные сервисы Google: Google Docs, Google Drive, Picasa, Gmail и Google+. Конкретной причины для блокировки именно этих сервисов особо нет, кроме как «интернет придумало ЦРУ».2. Facebook. Блокировка социальной сети установлена в 2008 году и длится по сей день. Причиной такого действия много аналитиков небезосновательно считают социальные волнения, которые проходили в 2007 году в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.3. Youtube. Заблокирован на территории КНР с марта 2009 года. Формальный предлог также отсутствовал. Эксперты утверждают, что причиной могла стать сама форма видеообращения человека, отстаивающего свои права, представляющего своё видение неприятных для руководства КНР тем.4. Twitter. Заблокирован с 2009 года, по причинам схожим с причинами блокировки годом ранее Facebook: сложность контроля и быстрота распространения информации среди огромного количества граждан.5. Wikipedia. С этим сайтом в поднебесной целая история. На данный момент после ряда перипетий, которые пережил ресурс, сейчас он доступен для пользователей лишь частично, исключительно китайскоязычная версия сайта с блокировкой сервиса изображений Wikimedia. Следствием ограничения работы стал все тот же плюрализм мнений на этой площадке.6. Blogspot. С одной стороны он принадлежит ненавистной корпорации Google, с другой стороны является бесплатной и простой платформой для высказывания своих мыслей простыми гражданами страны.7. Xhamster. Это популярный в мире порно сайт, один из многих сайтов категории »18+», запрещенных в государстве. Такие действия вызваны исключительно заботой, отеческим контролем партии и правительства над моральным обликом общества. Да и некогда китайскому человеку, стоя у станка, о телах оголенных думать.8. Internet Movies Database (IMDB). По поводу запрета этого ресурса, также нет официальной позиции. Причиной может послужить сам факт систематизации и описания фильмов, которые могут заинтересовать простых людей, фильмов, много из которых находятся под запретом китайских властей. Стоит хотя бы вспомнить фильм о борьбе Далай-Ламы за свободный Тибет «Когда Дракон Проглотил Солнце».9. NYtimes. Если с блокировкой IMDB вопрос не слишком понятен, то с данным ресурсом цензура сработала ожидаемо. Издание широко освещало внутреннюю жизнь в КНР, коррупцию, что затронула верхушку страны и конкретно бывшего премьер-министра Вэнь Цзябао.10. RedTube. Еще один порнографический портал, не доступный в Китае. Причины его блокировки идентичны причинам блокировки Xhamster: «В коммунистическом Китае секса нет» (судя по количеству китайцев, размножение черенками и почкованием намного эффективнее).
Принципы формирования цензуры в КНР
Критерии, по которым осуществляется цензура в Китае, несколько тоньше, нежели большинство иностранцев себе представляют. Суть их сводится к довольно простым и понятным постулатам. Распространение любой информация не должно: • ставить под угрозу социальную стабильность, • угрожать непоколебимому авторитету правящей партии.В тоже время критика отдельных чиновников среднего звена вполне может и допускаться, особенно если она проходит в рамках периодически проводимых правительством антикоррупционных компаний. Что касается атак на верхний управленческий аппарат партийных органов, то они и далее стремительно пресекаются. Это побуждает рядовых китайских блогеров при осуществлении такой критики скрывать свое истинное имя, искать технические решения, чтоб не попасть в поле зрения ответственных товарищей. Наиболее жестко цензура работает, когда через сеть осуществляются призывы к реальным протестам (IRL, т. е. в реальной жизни) либо просто демонстрациям, даже если это касается разного рода проправительственных акций.
Проанализировав остроту реакции китайской цензуры на раздражители, можно прийти к несложному выводу: цензура в стране направлена в первую очередь на предотвращение координации абсолютно любой политической деятельности через сеть. В случаях, когда тонко отлаженная цензура не справляется с поставленными задачами, доступ к интернету в целых провинциях всегда может быть отрезан в самые короткие сроки, прецеденты такого уже были. После акций гражданского неповиновения, прошедших в 2009 году в одном из отдаленных северо-западных регионов страны — Синьцзян-Уйгурском автономном районе, доступ к сети блокировался на протяжении 10 месяцев.
Умаодан — »50-копеечные комунисты»
Начиная с 2005 года в некоторых регионах государства местные власти для формирования общественного мнения стали активно использовать проплаченных комментаторов на информационных порталах и в социальных сетях. С 2007 года эти процессы в стране были взяты под гос. контроль и набрали немыслимый масштаб, предвестником чему стал доклад генерального секретаря КПК Ху Цзиньтао, в которой он поставил перед государством такие задачи: «достичь превосходства в общественном мнении в интернете» и «активно использовать новые технологии для укрепления положительной пропаганды».
Блогеры на службе у государства в народе получили название «Умаодан» (с кит.»50-копеечные партийцы»), точное количество таких внештатных сотрудников назвать крайне сложно. По разным оценкам оно может составлять от десятков до сотен тысяч. Зато сложностей не вызывает другая цифра — пол юаня (чуть более 3 рублей), именно столько получают рядовые писаки за пост во славу единой партии, единой родины. Именно эта сумма и стала ключевым элементом в прозвище таких людей, данном самими китайцами.
Пример для подражания?
Подытожив ситуацию со свободой интернета в Китае, становится очевидным, что государство пытается для себя получить максимальную выгоду от социальных и экономических аспектов сети, в тоже время полностью ограничивая возможности для политической активности граждан. Такая реализация гражданских свобод внутри страны становится чрезвычайно желанной для многих авторитарных и полуавторитарных мировых режимов. Нет никаких сомнений, что микроблоги Sina Weibo, китайский аналог Facebook, снимают социальную напряженность в стране, предоставляя обществу возможность быть услышанным, оголять коррупционную деятельность чиновников на местах, отстаивать право питаться качественными продуктами, бороться с экологическим загрязнением окружающей среды. Но при этом правительству до сих пор удавалось сдерживать возможности интернета для реализации политических изменений в стране. На самом деле, предоставляя своим гражданам такой ограниченный способ коммуникации, преподнося всего лишь иллюзию свободных дебатов, пустую надежду рядовому гражданину быть услышанным, интернет может в итоге стать фактором задержки тех радикальных изменений, которые возникают в каждом бурно развивающемся обществе.
