Почему гибридная архитектура – это будущее?
ИТ-отделам компаний приходится выбирать оптимальную ИТ-архитектуру при развёртывании системы управления ИТ-инфраструктурой. Но какой из трех основных видов — клиент-серверная, хаб-архитектура или пиринговая сеть — является идеальным решением?
Для ИТ-специалистов важно поддерживать актуальность данных и оперативно решать поступающие в хелпдеск запросы, выполнять SLA. Для ИТ-директоров нужны достоверные данные для принятия правильных управленческих решений, распределения бюджета на оборудование и ПО.
В статье рассмотрим достоинства и недостатки каждого из типов архитектур и объясним, почему конвергентная ИТ-архитектура станет лучшим выбором.
Иллюстрация сгенерирована Midjourney
Клиент-серверная архитектура
Клиент-серверная ИТ-архитектура — это распределённая система, в которой функциональность разбивается на две логические части: клиентскую и серверную. В такой архитектуре клиент обращаются к серверу с запросом, сервер отвечает на запрос и предоставляет необходимые данные или услуги клиентам.
Клиент в данном случае — это и стационарные, и мобильные устройства или приложения, которые запрашивают данные у сервера. А сервер представляет собой центральное устройство, которое выполняет вычисления и управляет доступом к данным.
В ИТ-инфраструктуре, основанной на клиент-серверной архитектуре, возникают сложности при большом количестве устройств — для каждого сервера оно ограничено. При использовании стандартного канала связи система может отключиться на 14 тысячах устройств, а в лучшем случае сервер обеспечит работу 65 тысяч конечных точек.
Также возможна перегрузка трафика в случае, если большое количество клиентов одновременно отправляют запросы на одну и ту же услугу на сервер. Это называется «сетевой шторм». Затраты на данную инфраструктуру будут высоки, так как необходимо закупать новые серверы, увеличивать их производительность.
Достоинства
Все устройства всегда находятся онлайн.
Данные обрабатываются в реальном времени.
Простая управляемость при большом числе пользователей.
Недостатки
Ограничение по количеству устройств.
Вероятность «сетевого шторма».
Стоимость.
Сложность обслуживания и поддержки (необходим высокий уровень компетенций специалистов).
Остановка работы при отключении центрального сервера.
Примеры применения
Клиент-серверная архитектура особенно актуальна в случаях, когда сотрудники перемещаются за пределы корпоративного периметра и используют ноутбуки и планшеты. В таком случае мобильный гаджет будет скрыт за сетевым устройством.
Таким образом, данный тип ИТ-инфраструктуры характерен, например, для ритейла — ведь сотрудникам необходимо выезжать на встречи с клиентами и партнёрами.
Хаб-архитектура
В хаб-архитектуре множество конечных точек — устройств, компьютеров — объединены через центральный узел, то есть хаб. Хаб играет роль посредника: он обеспечивает связь между точками. Главный принцип этого типа ИТ-архитектуры — централизованное управление и контроль.
Каждый хаб создаётся под определённое число устройств или в рамках площадки — например, подсети. Он функционирует самостоятельно и передаёт данные распределённо во времени в центральный узел, от уровня к уровню. Одновременно передавать данные нельзя — в этом случае произойдёт DDoS-атака.
Достоинства
Недостатки
Примеры применения
Хаб-архитектуру используют в компаниях, ориентированных на обеспечение высокого уровня информационной безопасности. Организация создаёт закрытую локальную вычислительную среду, где сотрудники работают за стационарными компьютерами.
Данный вид архитектуры позволяет централизованно управлять и контролировать доступ к данным, предотвращать утечки.
Пиринговая сеть
Благодаря децентрализации пиринговые сети передают данные в реальном времени. Элементы данной архитектуры независимы. Сервер также является независимой единицей. Благодаря этому при выходе из строя какого-либо узла система остаётся стабильной: MESH-алгоритмы перестраивают маршрутизацию.
Пиринговая сеть позволяет поддерживать очень много устройств. Её можно фрагментировать на части, которые будут работать независимо, но знать о наличии других единиц. Такая архитектура упрощает масштабирование: можно легко добавлять новые клиенты в сеть. Кроме того, данный тип архитектуры упрощает обмен файлами.
Стоимость развёртывания снижается, так как нет необходимости вкладывать деньги в центральные серверы и платить штатному администратору.
Таким образом, пиринговые сети — проще и надёжнее двух описанных выше типов ИТ-архитектур. Но они не работают в сетях, где есть любые сетевые ограничения, условия на передачу данных.
Достоинства
Поддержка большого количества конечных точек.
Передача данных в реальном времени.
Стабильность.
Лёгкость масштабирования.
Невысокая стоимость.
Недостатки
Примеры применения
Данный тип архитектуры можно применять в любых отраслях, где необходимо распространять обновления на программное обеспечение.
Сравнительная таблица
Клиент-серверная архитектура | Хаб-архитектура | Пиринговая сеть | |
Краткое описание | Функциональность разбивается на клиентскую и серверную части. | Хаб объединяет множество конечных точек. | Децентрализованная сеть с большим количеством конечных точек и высоким уровнем стабильности. |
Финансовые расходы | Средние (необходимо увеличивать производительность сервера | Высокие. | Низкие. |
Трафик | Средний трафик | Самый большой трафик, который постоянно растёт. | Используется меньший объём трафика. |
Масштабируемость | Легко | Сложно | Легко |
Применение | Ритейл и другие организации, где сотрудники работают на выезде с мобильными устройствами. | Закрытые организации | Во всех отраслях в IT. |
Конвергентная (гибридная) архитектура
Конвергентная архитектура позволяет собирать инвентарные данные даже в случае, если у организации есть несколько десятков тысяч различных устройств — и мобильных (планшеты, ноутбуки), и стационарных, и все эти устройства работают в разных сетях.
Организации такой подход позволяет решить любые задачи управления ИТ-инфраструктурой, а также кибербезопасности. Данные в такой архитектуре передаются периодически — например, каждую секунду — на серверы управления.
С точки зрения стабильности и информационной безопасности конвергентная архитектура превосходит вышеупомянутые примеры. Взлом любого из сегментов не не приведёт к краху системы, так как уязвимость не будет распространяться через центральный сервер.
«С 2011 года мы помогаем компаниям собирать данные и постоянно видим сложности, с которыми сталкиваются ИТ-специалисты. Зачастую все упирается в архитектурные ограничения. У кого-то гео-распределённая организация, а у кого-то есть закрытые пирометры и жесткие требования ИБ-подразделения к инструментам и методам сбора данных. Ограничений много, а задачи решать нужно. Поэтому мы создали конвергентную архитектуру, чтобы закрыть задачи наших клиентов даже при самых сложных ИТ-ландшафтах», — рассказывает Василий Гурьев, директор «Инферит ИТМен».
Достоинства
Высокий уровень информационной безопасности.
Поставка данных в реальном времени.
Стабильность.
Неограниченное количество поддерживаемых устройств.
Лёгкость масштабирования.
Невысокая стоимость.
Недостатки
Подводим итоги
Достоинства | Недостатки | |
Клиент-серверная архитектура | Все устройства всегда находятся онлайн. Данные обрабатываются в реальном времени. Простая управляемость при большом числе пользователей. | Ограничение по количеству устройств. Вероятность «сетевого шторма». Стоимость. Сложность обслуживания и поддержки (необходим высокий уровень компетенций специалистов). Остановка работы при отключении центрального сервера. Высокая стоимость. |
Хаб-архитектура | Поддержка большого количества конечных точек. Высокий уровень безопасности. | Данные не передаются в реальном времени.
|
Пиринговая сеть | Поддержка большого количества конечных точек. Передача данных в реальном времени. Стабильность. Лёгкость масштабирования. Невысокая стоимость. | Не работают в ограниченных сетях. |
Конвергентная архитектура | Высокий уровень информационной безопасности. Поставка данных в реальном времени. Стабильность. Неограниченное количество поддерживаемых устройств. Лёгкость масштабирования. Невысокая стоимость. | Сложность настройки. Малый опыт эксплуатации таких систем. |
В конвергентной архитектуре объединяются преимущества клиент-серверной, хаб-архитектуры и пиринговых сетей, а их недостатки сводятся к минимуму.
Данный тип архитектуры предполагает передачу данных в режиме реального времени, поддерживает большое количество конечных точек — не имеет ограничений на количество устройств, и одновременно обеспечивает работу в закрытых, ограниченных сетях.
Поэтому конвергентная ИТ-архитектура имеет потенциал стать стандартом в корпоративной среде.
