Почему большинство не всегда право?
Почему голосование по принципу большинства не обеспечивает выявление реальных предпочтений общества? Вот смотрите. Предположим, на мэра избираются девять разных единороссов и один Навальный. Предположим, у всех равные возможности по продвижению себя. Предположим, каждый кандидат ведет политику «все мудаки, а я — умница». Предположим, что избирательные кампании равного бюджета привели к равному разделению голосов, и лишь статистическая погрешность (1 голос) вывела единоросса в мэры. В итоге выбранный мэр не учитывает интересов 90% населения. Вы скажете, что для этого придуман второй этап. Этот второй этап для большинства заставляет делать выбор между двумя политиками, которых они не выбирали на первом этапе (На этот счет есть любопытная задачка, помещу ее в конце)Читать дальше →
