О “журналистике”
как же я «люблю» современную «журналистику». Берем новость с местного новостного сайта Атланты:
Где, кстати, как раз написано все по правильным канонам: «мужчина говорит, что его iPhone загорелся» (обратите внимание на заголовок). Всего лишь новость о том, что у какого-то одного чувака, возможно, при зарядке загорелся айфон, но никто ничего не утверждает, а новость подается со слов участника. Никаких деталей по поводу того, как это произошло, какой зарядкой пользовался герой публикации, каким кабелем — ничего нет, поэтому никаких утверждений о том, что это происходит с другими айфонами, нет. Журналисты в США понимают, что такое ответственность за свои слова.
Легким движением мозга и руки переводчика это превращается в…
Если не ходить вглубь статьи, то у неподготовленного читателя возникнет ощущение, что все модели iPhone всегда взрываются при зарядке. Почувствуйте разницу с «мужчина говорит, что его айфон загорелся». Не говоря уже о том, что в большинстве случаев, когда в новостях писали о загоревшемся во время зарядки iPhone, потом оказывалось, что там то зарядка была неродная, то батарея была заменена на неродную. Но если писать правильные заголовки, то ведь на них никто не будет кликать, да?
ЗЫ И лучше я даже не буду начинать на тему того, как очередные «слухи-утечки» превращаются в «новости».
It never ends, this shit
