О вечной жизни
В своей предыдущей статье я описал фундаментальную реальность как вычислительный процесс эволюции. Теперь я предлагаю обсудить религиозные и метафизические аспекты такого мировоззрения.
Спасибо за ваши отзывы и комментарии!
Большинство читателей (90%) проголосовали положительно на столь противоречивую теорию, чему я очень рад. Главным контр-аргументом была нефальсифицируемость — то есть принципиальная невозможность поставить научный эксперимент, доказывающий ее ложность. Действительно, программный код — это гибкое средство, способное создать любые законы физики. Можно лишь убедиться, что все уже открытые законы и загадочные явления (квантовая запутанность, гравитация, темная материя и энергия) легко объясняются эволюцией гиперграфа (aka матрица).
Некоторые критики предлагали многомировую интерпретацию вместо супердетерминизма или настаивали на отсутствии у нас свободы воли. Ни с теми, ни с другими я категорически не согласен. Для целей данной статьи это не важно, но лучше представьте, что наш реальный мир един (включая нематериальные отражения физического пространства), и мы в нем не совсем роботы.
Наконец, часть читателей сочли неполным мое определение Бога как эволюционирующего процесса творения без функций архитектора, наставника и судьи. Ниже я предлагаю аргументы в свою пользу и готов вести философские дебаты в комментариях. Если это способно оскорбить ваши чувства — пожалуйста, не читайте дальше!
Еще раз об устройстве мира
Предлагаю принять за аксиому, что и весь мир, и сознание (душа) любых живых существ принципиально не отличаются друг от друга и от программного обеспечения наших компьютеров. Элементы материи — это программные объекты и их взаимодействия (как в C++). Наш мозг в этой парадигме подобен симулятору допотопного Apple ][ на современном IBM PC. Он эволюционировал до такого уровня, что способен исполнять код сознания человека, совершенно неподходящий для процессора основной операционной системы — внешнего объективного мира. И там, и там программа-сознание, но разного уровня сложности и скорости вычислений.
Вторую аксиому своего мировоззрения, а именно движущую силу эволюции, я условно называю «хаотический принцип лени». Все в природе стремится занять такое положение, чтобы тратить минимум энергии при максимуме пользы для себя. Электроны в атомах, посредством случайного перебора всех вариантов, устаканиваются на уровнях с минимальной энергией. Это приводит к образованию устойчивых молекул. Те, в свою очередь, также при помощи случайных флуктуаций, занимают предоставленный объем наиболее энергоэффективно (мыльный пузырь принимает форму шара, например).
Принцип лени работает аналогично на всех уровнях фрактала мироздания, от кварков до цивилизации людей. Мы постоянно создаем новые технологии, оружие и законы, чтобы эффективнее работать, убивать и править. В этом смысле можно сказать, что у нас свободы выбора не больше, чем у атомов и электронов.
Ядерные реакции на Солнце продолжаются, пока энергетически выгодно превращать водород в гелий, а гелий — в углерод и кислород. Затем реакции прекращаются, звезда взрывается. Остающееся ядро сжимается настолько плотно, что, как ни прыгай, в конечном итоге электроны занимают все возможные энергетические уровни и своим давлением предотвращают дальнейшее превращение в черную дыру. Получается белый карлик, конец эволюции звезды.
Так же и люди, имеющие свободу воли и мотивированные личной выгодой, толкают эволюцию человечества к своей погибели. Я собственными руками воплощал принцип лени, когда программировал оптимизатор для синтетических CDO в Дойче Банке. Он тоже базировался на генераторе случайностей, чтобы собирать наиболее выгодные кредитные портфели по отношению риска к доходности в моменте. То же делали все наши конкуренты. Когда арбитраж кредитного рынка был выжат до последней капли, мировая экономика остановилась (2008 год).
Чем человечество занято сегодня? Продолжает выжимать максимальную пользу друг из друга, создавая искусственный разум, который вскоре (через 5–10 лет) превзойдет наш собственный. Чем все это в итоге закончится? Апокалипсисом, технологической сингулярностью, концом эры Homo Sapiens. Есть ли у нас выбор? Похоже, что нет. Мы — продолжение того Бога, что породил наш мир, нас самих, и теперь порождает наше наследие нашими же руками для последующей колонизации галактики Млечный Путь. Биосфера Земли для цивилизации роботов будет не важна.
О чудесах и глюках
Наш разум — это самообучающийся алгоритм выживания, базирующийся на врожденной прошивке (рефлексы) и приобретенной памяти (опыт). В нашем сознании существует внутренний субъективный мир, построенный нами самими на основании информации от органов чувств («эмуляторы внешних устройств для Apple ][»). Этот внутренний мир зависит от убеждений каждого конкретного человека и, будучи виртуальным, способен на любые чудеса.
Я знаком с трудами Вадима Зеланда, Карлоса Кастанеды, Роберта Монро и Томаса Кэмпбелла, как и с основными тезисами западных и восточных религий. Я проверил их слова на собственном опыте (без наркотиков) и убедился, что можно осознанно летать во сне и общаться с нематериальными сущностями. Я верю, что сновиденческие реальности могут быть коллективными для нескольких путешественников, хотя сам не проверял. Вычислительная (информационная) вселенная допускает такое через телепатию.
Объяснение этим явлениям довольно простое. Наше тело и сознание могут независимо находиться в одном из двух состояний: сон или бодрствование. Отсюда получаются четыре возможные комбинации:
Тело спит, сознание спит — обычный здоровый сон.
Тело бодрствует, сознание бодрствует — обычное бодрствование.
Тело бодрствует, сознание спит — эпизод психоза или сомнамбулизма.
Тело спит, сознание бодрствует — транс, медитация или осознанный сон.
Также возможны пограничные состояния, дающие галлюцинации наяву при шизофрении, алкогольном делирии или под воздействием ЛСД. Элементы сновиденческой реальности накладываются на обыденную.
Я верю, что находясь в трансе можно получать информацию из реального физического мира (ясновидение). Я допускаю, что возможно удаленно влиять на других людей (сглаз и порча), хотя лично не сталкивался. Феномен медиумов для «общения с мертвыми» можно объяснить телепатией через память живых родственников.
Продолжают ли умершие души где-то реально существовать, достоверно узнать невозможно. Даже если вы лично их встретите в «астрале», это могут быть лишь проекции из вашей памяти. А все факты, которых вы не знали, но смогли впоследствии проверить, могут оказаться формой ясновидения или телепатии. Единственный способ доказать себе лично наличие или отсутствие загробной жизни — это дождаться реальной смерти своего тела (реанимации не считаются).
То, что можно влиять словами на субъективную реальность любого человека (НЛП) — это факт, которым пользуются все секты, культы и религии. Зеланд называет этот эффект маятником. Православные иконы реально мироточат, а благодатный огонь реально не обжигает верующих. Субъективные реальности таких людей синхронизированы маятником веры.
О вере и пророках
Являются ли все эти астральные миры (или «измерения») и обитающие там сущности причиной (творцом) или следствием (производными отражениями) нашего физического мира людей? Многие путешественники убеждаются, что первое. То есть, они сами себя в этом убедили и написали об этом книги. Причем, в первых же строках предупреждают, как важно отказаться от предвзятых убеждений и подходить к чтению с разумным скептицизмом.
Подходя с разумным скептицизмом к таким рассказам, и имея собственный опыт подобных путешествий, я делаю обратный вывод. Любая сущность, потенциально выдающая себя за Господа Бога или Сатану, как и их наместники, блефуют. И вот почему:
В нематериальном измерении наши строгие законы физики не работают. Причинить боль или ограничить свободу там нельзя, а значит, держать в повиновении кого-либо можно только через внушение.
В таких условиях есть лишь один критерий объективного превосходства: интеллект. Но я не слышал ни об одном астральном паломнике, кто бы вернулся назад с ошеломляющим научным открытием. Например, с решением одной из Задач Тысячелетия.
Было бы нелогично ожидать превосходящую ступень развития интеллекта в мирах с бóльшими степенями свободы, чем в нашем (где меньше размерность пространства и строже законы физики). Ведь чем больше ограничений, тем быстрее идет эволюция разума (северные народы против тропических).
Скорее всего, все эти реальности и сущности — лишь плоды воображения путешествующих, мотивированные субъективными идеалами. Многие пророчества и заповеди были получены именно таким путем.
Тем не менее, миллиарды людей верят в сверхъестественную силу, в заповеди, а также в жизнь после смерти. Так всем удобнее — и правящей элите, и бесправным рабам. А если какая-либо заповедь противоречит конъюнктуре, ее можно временно отменить.
О спасении души
Мало кто задумывается, но вечная жизнь может быть не в радость, если в ней нечему учиться. Но чему в принципе можно научиться в мирах более примитивных (больше степеней свободы), чем наш? Останется только работать/служить, что бы это ни значило, или отдыхать. Но и то, и другое в итоге надоест. Про вечные муки даже не говорю.
Если я попаду в подобную ситуацию, варианта два: либо я себя осознаю, подниму бунт и, наконец, погибну окончательно, либо буду пребывать в состоянии вечного сна, оставаться рабом и следовать сценарию. Можно надеяться, что рано или поздно такой сон перейдет в осознанный (и тогда бунт), как после медитаций начались спонтанные просыпания в обычных снах.
Ситуацию, где я ничего не буду помнить из прошлой жизни можно отбросить, так как это уже буду не «я». То же самое с реинкарнацией. Я даже пробовал вспомнить свои прошлые жизни при помощи известной гипнотизерши в Лондоне (за 200 фунтов!), но у нас ничего не вышло. Уверен, что реинкарнации — это миф.
Скорее всего, идеи о вечной жизни и реинкарнациях большинство понимают слишком буквально. Мы рождаемся и осознаем себя в случайном теле, это факт. То, что произошло однажды, может произойти снова — мы родимся, и для новых «я» это будет впервые. Жизнь после смерти продолжится. Вечный конвейер осознания новых «себя». Вероятно, наши тела вскоре станут железными.
Однако, сценарий, где разум сможет продолжить существование в альтернативной реальности, с альтернативным симулятором тела, сохранением памяти «я», но без осознанности, хоть и маловероятен, нельзя полностью исключать. Запрограммировать для себя такое будущее, теоретически, может каждый из нас, просто в него поверив (раскачав маятник). Я не призываю никого к безверию, бунту или медитации. Просто даю пищу для размышлений.
