Navigation Drawer + Fragments: допиливаем гугловский гайд
Берем пример по ссылке — работает отлично. Добавляем одну ма-а-аленькую строчку:
fragmentTransaction. addToBackStack (null);
и тут же выясняется, что заголовок в ActionBar при возврате не обновляется, равно как и позиция в самом Navigation Drawer… Казалось бы — можно поручить обновление заголовка самому фрагменту, но, во-первых, это не тривиально, т.к. из FragmentActivity нет прямого доступа к getSupportActionBar (), а, во-вторых, надо же еще как-то Navigation Drawer извещать о том, что подсветить следует совсем другой пункт списка. А какой? 
Мое решение ниже.Чтобы получить из фрагмента доступ к родному ActionBar и Navigation Drawer, логичнее всего использовать слушатель для связи с Activity, которая содержит фрагмент. Это решение, кстати, и сам Гугл предлагает для такого взаимодействия.
Все замечательно, заголовок в Activity передать легко, но каким образом фрагмент может сообщить Navigation Drawer о том, какой именно пункт списка выделить? Отправить номер своей позиции, о которой он, типа, откуда-то знает?
Усложним задачу — есть несколько Activity, которые могут использовать одни и те же фрагменты, причем, в разных позициях Navigation Drawer. Тут уже прямой отправкой номера позиции из фрагмента не обойдешься. И хорошо, ибо это уже костылище, в отличие от отправки заголовка, который — так, костыленок.
В общем, прописываем куда-нибудь константы с типами всех фрагментов (у меня они уже были в фабрике фрагментов):
public static final int FRAGMENT_MAIN_CALENDAR = 1; public static final int FRAGMENT_MAIN_CATALOG = 2; public static final int FRAGMENT_MAIN_FAVORITES = 3; public static final int FRAGMENT_AUTHOR_ABOUT = 4; public static final int FRAGMENT_AUTHOR_STORIES = 5; и передаем их в Activity, которая сама уж разберется, к какой позиции Navigation Drawer сейчас этот фрагмент приписан.А заголовок мне все равно пришлось отправлять, а не генерировать в Activity, т.к. порой он привязан к содержимому фрагмента (например, ФИО автора или название открытого рассказа), а генерить лишний запрос к базе не хочется.В общем, вот такой интерфейс:
public interface OnFragmentChangedListener { public void onFragmentChanged (String title, int fragmentType); } Его имплементит Activity и реализует метод: @Override public void onFragmentChanged (String title, int fragmentType) { switch (fragmentType) { case FragmentsFabrica.FRAGMENT_MAIN_CALENDAR: mDrawerList.setItemChecked (0, true); break; case FragmentsFabrica.FRAGMENT_MAIN_CATALOG: mDrawerList.setItemChecked (1, true); break; case FragmentsFabrica.FRAGMENT_MAIN_FAVORITES: mDrawerList.setItemChecked (2, true); break; } setTitle (title); } где setTitle — из гугловского примера.Сами фрагменты в onAttach регистрируют Activity как слушатель и вызывают его в onCreateView или в onActivityCreated с его, фрагмента, индивидуальными заголовком и типом: onFragmentChangedListener.onFragmentChanged ( getResources ().getString (R.string.navigation_main_section1_title), FragmentsFabrica.FRAGMENT_MAIN_CALENDAR); Но одну проблему мне так и не удалось решить. Почему-то, когда отлистываешь фрагменты назад до конца, Activity на закуску показывает пустой экран и закрывается только по еще одному нажатию кнопки Back. При этом на этом пустом экране стек фрагментов нулевой длины — с фига бы не закрыться? Пришлось добавить в Activity костыль: @Override public void onBackPressed () { super.onBackPressed (); FragmentManager fm = getSupportFragmentManager (); if (fm.getBackStackEntryCount () == 0) this.finish (); } С чем это связано, и как грамотно решить проблему — пока непонятно.
