Народный браузер — каким он мог бы быть?
Добрый день! Меня зовут Тимур и я программист.
В прошлой статье я сделал анонс сборки Хромиума — Ultimatum, и несмотря на то что обсуждения на хабре слегка потеряли градус (по сравнению с обсуждениями 5–10 летней давности) — пара неплохих идей все таки всплыла. Собственно этой статьей я рассчитываю поднять интерес к теме и попытаться понять на какие фичи у людей есть реальный запрос.
Прежде чем продолжить позволю себе небольшую ремарку — я уже более трех лет занимаюсь хромимиумом и у меня реально начало получаться. То есть это обсуждение — если оно состоится, это не сотрясание воздуха. Мы реально можем что то изменить, возможно даже в лучшую сторону. Ок, на этом все с пятиминуткой самолюбования, давайте двигаться дальше.
Для начала расскажу какие планы развития уже есть (без приоритетов — это просто список того что я рассчитываю сделать):
- пробросить в api webextensions прямой доступ к сети, tcp и udp модули, сначала клиентов, но вполне возможно что потом будет возможность слушать сокеты
- пробросить в api webextensions прямой доступ к файловой системе (код в хромиуме уже есть для web app, надо по нему просто немного пройтись напильником)
Эти две фичи ставят такую сборку на один уровень с электроном, по сути после их реализации электрон теряет аргументы для своего существования
Из обсуждения в предыдущей статье:
- пробросить в webextensions api возможность скрывать/возвращать обратно любой таб (без выгрузки из памяти) — дает возможность писать расширения реализующие логику группировки табов любой сложности
- в настройки браузера? (или в webextensions) добавить возможность работать с сертификатами, в частности указывать домены на которых сертификат может/не может участвовать в цепочке доверия (спасибо iassasin за идею)
- возможность управлять выгрузкой/кешированием открытых страниц (кому-то хочется иметь возможность выгружать их из памяти, кто-то наоборот хочет что бы они всегда были под рукой seraz, V1RuS) — тут будет сложновато, но попробовать стоит. Управление кешированием по сути уже покрыто имеющимися возможностями — доступ к http кешу у нас есть + urlRequest api позволяет перехватывать запросы и подменять ответы, этого уже достаточно что бы писать интересные вещи
Из моего опыта практического применения этой сборки:
- webextensions api: возможность триггерить trusted events (нужно при различных автоматизациях, да, в том числе и авторегистрация на сайтах и это далеко не всегда что то плохое)
- управление курсором в рамках окна браузера (мотивация та же что и в предыдущем пункте)
- генерация событий клавиатуры (имитация ввода) — мотивация та же что в предыдущих двух пунктах)
Эти три фичи являются базисом для инструментов автоматизации процессов, что то вроде PyAutoGUI в браузере.
- исправить проверку апдейтов расширений установленных не из сторов (сейчас можно устанавливать расширения с любого сайта, но апдейты не работают)
Вроде бы ничего не забыл.
Это не какой-то осмысленный план действий, пока что это просто бэклог — вещи которые уже попали на радары и которые я потихоньку обдумываю.
Собственно все из планов, давайте обсудим что еще из полезного могло бы быть в браузере. Любые фантазии, любые хотелки — это мозгошторм, и есть ненулевые шансы что эти фантазии будут реализованы.
