MHGA – что же могло пойти не так и куда бежать
В комментарии задали вопрос от новорега — куда бежать и чего читать вместо (или кроме) Хабра?
Попробую ответить постом. Прошлые части:
1 Скучные цифры статистики и невнятная попытка их показать
2 MHGA или как вообще подбирается новостная сводка?
Для лиги лени: нытье.
Как я попробовал (без парсера, на основании только данных Хабрастатистики) показать — статьи на хабре с годами набирают все меньше плюсов, что означает снижение числа активных пользователей до 2–3 сотен, при этом активными являются все те, кто написал хотя бы 1 (одну) статью с рейтингом хотя бы 2–4. За сколько, скоро 20 лет ресурсу?
Почему?
Интернет –сообщества (как было кем-то показано и сказано до меня, еще в 2008 году — смотрите в предыдущих сериях) прошли три этапа.
Первый — web 1.0 — статичные сайты, и к ним чаты и форумы. Это все было еще на заре интернета в РФ (и мире), первые чаты в реальном времени в РФ — 1995 год, может 1996. Это уже после предков социальных сетей — BBS, Bulletin board system википедия, лурк. Сейчас деды начнут вспоминать голого деда итд. Было и прошло.
Контент: генерирует организация и, иногда, пользователи. Отдельно надо упомянуть самоорганизующиеся сообщества, фактически социальные сети по интересам — от покраски самолетиков до чтения FM вслух
Второй — социальные сети с контентом, генерируемым пользователем. Это и классические соцсети — одноклассники, вк, фб, и не совсем классические — пикабу, пипмай, капибара, реактор, двачи, и еще десяток. Сюда же можно отнести реддит, стековерфло. Линкедин в том числе. Разница, скорее, в методе формирования ленты интересов — «новости от друзей и прочие новости» или «прочий разный контент». В этом широком спектре вариаций Хабр находится где-то в середине — начав как социальная сеть с генерацией контента пользователями, сейчас 2\3 контента в сумме генерируется рекламодателями (1\3 — про что угодно) или администрацией — в формате новостей «тоже про все что угодно, в том числе «секретная ракета взлетела». Но во все что угодно не попадает виртуализация, новости ИБ, иностранная космонавтика, тренды и так далее. Да и про сети перестали писать, Сети для самых маленьких уехали на свой канал, а с уездом и возвратом Мамонта — и про бекап нет ничего нового на хабре.
Третий, текущий этап — социальные сети с контентом, генерируемым пользователями, но при этом топ 0.1% пользователей получают монетизацию, как долю отчислений от рекламы. Как прямую монетизацию (онлифанс и прочий вебкам), так и косвенную — от рекламы на канале. Это Запретограмм — в котором, не смотря на запреты, пишет 90% celebrity РФ (в носках и без), пока не запрещенный Ютуб, тикток. Последние лет 10 в РФ наблюдается интересный феномен — переток активных пользователей в телеграмм. Причины понятны — во первых, есть возможность широкой фильтрации материалов по интересам, во вторых — в русском телеграмме пока есть люди, способные ответить на более-менее корректно заданный вопрос. Списки каналов, если кому надо, тут и тут. Списки пополняются время от времени. Прямой монетизации нет, но работает отсев. Пока работает. И, кстати, а вот мой яндекс кошелек телеграмм канал (нет).
То есть, телеграмм смог сформировать новое поколение соцсетей, где у тебя нет необходимости ни открывать еще один клиент, ни отдельно фильтровать ленту.
Поэтому: статьи я все чаще вижу или «на своих сайтах» или на линкедин, с последующей рассылкой новостей в телеграмме. Иногда реддит, иногда телеграф. Не на Хабре, — похоже, мне и не только мне не интересно читать про то, как кто-то 20 лет назад сделал очередной троллейбус, и все это в корпоративном блоге. Хотя, теоретически, у канала @habr_com — 73042 читателя, все выглядит неплохо, всего в 4 раза отставание от @pikabu — 260233, значит кому-то интересно читать и Хабр тоже.
Куда бежать
Не надо никуда бежать. Надо понимать свои личные, шкурные интересы. Список телеграм каналов — выше. Пока что там гораздо меньше рекламы, и практически нет корпоративных блогов — точнее, блоги есть, но на них можно и не подписываться. Кроме того, в телеграмме: во первых есть функция «забанить юзера» — и после этого у вас не будет извещений на его ответы, даже в чате. Во вторых, даже не смотря на политическую позицию Russia strong — в технических чатах пока не стесняются писать какое же отвратительно изделие вышло под наклейкой «импортозамещение». Хотя, не совсем — уже стесняются, со словами
Косяк в том, что всё взаимодействие с интреграторами и производителями идёт в рамках соглашений о неразглашении, поэтому возможности вываливать результатты тестов в бложик у меня нет
MHGA?
Чем в последние лет 10 характеризуется Хабр с точки зрения не только контента, но и пользователей?
Политика. Хабр вне политики, поэтому на нем существует единственно верная сейчас точка зрения администрации, меняющаяся в соответствие с линией партии. В 2016 была одна единственно верная политика, в 2024 другая.
Политика. Хабр вне политики, поэтому на нем постоянно в комментариям резвится масса консервов — пользователей, с регистрацией в 2014 — 2023, 10–12 комментариями, и пишущих только политические комментарии, и только про то, что санкции только на пользу, и написать новый SAP можно за неделю. Если пригласить ценных иностранных специалистов Мастурбека, Равшана и Джамшута — то дня за три. Ведь, (цитата из личной переписки про сделать русский SAP): У вас есть программа перед глазами — фактически, дизайн-документ, в котором прописаны все её детали до мельчайших подробностей.
Ага.
При этом на Хабре нет никаких механизмов ограничений от таких комментаторов — нельзя сделать авто-отклонение комментариев от новорегов, нельзя ограничить комментирование по списку пользователей, нельзя ограничить комментирование по карме (хотя, ее накрутить — дело нехитрое), рейтингу или какому-то прочему механизму. Нет даже возможности пометить комментатора «ранее нес фигню, не о чем с ним говорить». В таких условиях надо или писать свой плагин, или каждый раз, смотреть что за комментатор, может он агент Голдстейна и у него Океания до сих пор воюет с Остазией?
Хабр перестал (не особо и был) быть местом для называния черного-черным, и доказательством, что это так. Зато можно играть в слив кармы и писать «слишком сложнаааа, нипанятнаа, нельзя как то попроще». Ситуацию невозможно исправить — писать даже комментарий на 10–20 строк «не согласен потому что» и «минус потому что» — мало кто готов. Минусить проще и приятнее, даже если надо сделать массу работы — поставить целый 1 (один) рандомный чекбокс.
Остальное на этом фоне — например, отсутствие возможности сделать серию постов — это мелочи.
Сам то что пишешь сюда, если на Пикабу все так хорошо?
Забанили меня там на месяц, за упоминание неблагонадежного новогоднего клипа Юры Музыканта.
Пост в чулане, можно минусить.
