Мартовские мероприятия Apple
Вчера Apple разослала официальные приглашения на мероприятие 21 марта, которое компания проведет в презентационном зале кампуса в Купертино. Вот так выглядят приглашения, можете начинать гадать по нему:
Но если вы вдруг думали, что я вам тут буду рассказывать о том, что покажет Apple на этой презентации, то вы глубоко ошибаетесь. Пересказывать всевозможные слухи, где что-то выдуманное, а что-то — основанное на утечках, и о чем пишут чуть ли не на каждом втором столбе в интернете, у меня нет никакого желания. Свою точку зрения по поводу слухов и предсказаний я уже неоднократно высказывал в блоге (раз, два, три), поэтому советую и вам расслабиться и просто дождаться мероприятия Apple; что покажут — то и покажут.
Хорошо, скажете вы, так о чем же ты хочешь нам сказать про мартовские мероприятия? На самом деле на следующий день, 22 марта, будет гораздо более интересное мероприятие, на котором будет присутствовать Apple: фруктовая компания и ФБР схлестнутся в суде по поводу разблокировки iPhone террориста из Сан Бернардино. В этот день состоится официальное слушание, где судья должен будет принять какое-то решение по дальнейшим шагам в этом споре. Откровенно говоря, сложно представить себе, что такое совпадение дат между презентацией и судом у Apple получилось совершенно случайно. Я думаю, можно не сомневаться также в том, что Тим Кук обязательно упомянет об этом конфликте, учитывая уровень «паблисити», который обычно получают презентации Apple. Компания нуждается в поддержке широкой общественности в этом вопросе, и было бы глупо не воспользоваться презентацией как инструментом донесения «месседжа» до общественности о том, какие последствия может иметь решение суда в пользу ФБР.
С момента публикации последнего апдейта произошло следующее:
1. Немножко пришел в себя Джон МакАффи и начал выдвигать разные версии своей глупости, которую он ляпнул про то, как легко бы он вскрыл iPhone. Мол, он сознательно соврал в своем интервью для того, чтобы привлечь внимание к проблеме. Нууууу ооооооооок.
2. В поддержку позиции Apple выступил представитель ООН. Зайд Раад Зайд аль-Хусейн, верховный комиссар ООН по правам человека заявил, что сохранность частных данных — это важно для безопасности, и что должны быть четко обрисованы границы защиты частной информации в цифровой век.
3. В поддержку Apple выступил также Стив Возняк, один из основателей Apple, который сказал, что у ФБР уже столько информации от оператора Verizon, включая информацию о звонках, и текстовые сообщения, что информация с этого рабочего телефона им ничего нового не добавит, так что зря, мол, ФБР вцепилась такой мертвой хваткой в этот телефон.
4. Ну и самое главное, что произошло за этот период — это аналитическая записка по делу, предоставленная в суд вчера Министерством Юстиции США. Эта записка, разумеется, в поддержку позиции ФБР, ее полный текст можно почитать здесь, например, всего около 40 страниц отборного legal mumbo jumbo. Пересказывать содержимое документа особо нет смысла, хотя интересно отметить в целом его весьма негативный тон по отношению к Apple как к компании.
«Риторика Apple не только полна фальши, но также и губительна для тех организаций, которые пытаются оберегать наши свободы и наши права: суды, Четвертая поправка, прецедентное и освященное веками законодательство, и демократически избранные ветви правительства».
Какой слог, а? Там много подобных перлов, например:
This burden, which is not unreasonable, is the direct result of Apple«s deliberate marketing decision to engineer its products so that the government cannot search them, even with a warrant.
То есть американский Минюст обвиняет Apple в том, что Apple намеренно приняла маркетинговое решение разработать такой продукт, чтобы правительство не могло изучить содержимое этого устройства. В конечном итоге, правительство рекомендует суду отказать в ходатайстве Apple и заставить компанию «помочь ФБР в разблокировке телефона Фарука». А вообще общий тон документа такой, что «если кто-то не согласен с требованием правительства, тот враг Америки и вообще всемирное зло». Ничего удивительного, что Брюс Сьювелл, главный юрисконсульт Apple обвинил правительство в попытках «очернить» Apple. Упоминание убийства Кеннеди и одной из версий, в которой директор ФБР приказал убить Президента США, заслуживают отдельного упоминания. Вот полный текст заявления, которое сделал Брюс вчера для прессы:
The tone of the brief reads like an indictment. We«ve all heard director Comey and Attorney General Lynch thank Apple for its consistent help in working with law enforcement. Director Comey«s own statement…that there are no demons here? We certainly wouldn«t conclude it from this brief. In 30 years of practice, I don«t think I«ve ever seen a legal brief that was more intended to smear the other side with false accusations and innuendo, and less intended to focus on the real merits of the case. For the first time ever, we see an allegation that Apple has deliberately made changes to block law enforcement requests for access. This should be deeply offensive to everyone that reads it. An unsupported, unsubstantiated effort to vilify Apple rather than confront the issues in the case.
To do this in a brief before a magistrate judge just shows the desperation that the Department of Justice now feels. We would never respond in kind. But imagine Apple asking a court whether the FBI could be trusted because, there is this real question about whether J. Edgar Hoover ordered the assassination of Kennedy. See ConspiracyTheory.com as our supporting evidence. We add security features to protect our customers from hackers and criminals. And the FBI should be helping to support us in this because it keeps everyone safe. To suggest otherwise is demeaning. It cheapens the debate and it tries the mask the real and serious issues. I can only conclude that the DoJ is so desperate at this point that it has thrown all decorum to the winds.
Look, we know there are great people in the DoJ and the FBI. We work shoulder to shoulder with them all the time. That«s why this cheap shot brief surprises us so much. We help when we«re asked to. We«re honest about what we can and can«t do. Let«s at least treat one another with respect and get this case before the American people in a responsible way. We are going to court to exercise our legal rights. Everyone should beware, because it seems like disagreeing with the Department of Justice means you must be evil and anti-American. Nothing could be further from the truth.
В целом записка от Минюста изобилует всевозможными обвинениями в сторону Apple, которые при этом противоречат тому, что ранее говорили представители ФБР, в том числе и на слушаниях в Конгрессе. А всех тех, кто выступил в поддержку Apple (и перечислены на этой странице) Минюст обозвал «паникёрами». Теперь у Apple есть дедлайн до 14 марта, чтобы подать ответ на эту записку в суд, и, как я уже писал выше, 22 числа будет заседание суда, на котором может быть вынесено какое-то решение. Не переключайтесь!
PS мне кажется, учитывая уровень напряжения в этой «дискуссии» между Apple и правоохранительными органами, даже самые упоротые конспирологи с темой «да эпол уже давно все слила» должны заткнуться. Хотя это я, наверно, оптимист.
