Магистральный радиоканал — еще дешевле

e5bab2b9822d438fa259cccd433c263b.jpgb16152a79fec4df788a6f061500ea643.jpgf320c550e82840c2a8b343ddf0f1f75f.jpgНе успели начаться коммерческие установки airFiber 5/5U, как стали доступны первые решения Ubiquiti стандарта AC, заявляемые как »450 Мбит TDD». Если возможности обычной линейки AirMAX известны, то новая линейка пока мало изучена. Встает вопрос — можно ли строить магистрали на новом Rocket AC, или всё же лучше airFiber 5/5U? А может, лучше Cambium PTP650? Давайте внимательнее посмотрим на Rocket AC lite, самое дешевое магистральное решение диапазона 5 ГГц.Новая линейка AirMAX AС у Ubiquiti пока представлена лишь двумя решениями: PowerBeam AC с интегрированной антенной; Rocket AC lite с привычными RP-SMA коннекторами. Устройства пока не совместимы с обычной линейкой AirMAX, работают лишь в режиме точка-точка.8d79ecc6a8ae4b53841ef62057ccd9a2.jpg

Физически новый Rocket AC напоминает стандартный Rocket:

Пара антенных выходов; Гигабитный порт, но питание — 24 В; GPS синхронизации нет. Рекомендуется к использованию новая 31 дБ параболическая антенна с козырьком и колпаком: 5c446c3d47fb4557afd293c51bc4a889.jpg

Для средней дальности предлагается решение PowerBeam AC с антенной 27 дБ, но меньшей, чем у Rocket AC, мощностью: f55bb8587a97462381c409a1ffef7456.jpg

Основные параметры магистральных решений Ubiquiti диапазона 5 ГГцНоминалы частот МГц 5150–5845 5470–5950 / 5725–6200 5150–5875 Емкость канала, макс (дуплекс*) 90 500 300 Полосы частот, МГц/Технология 5,10,20,30,40 (TDD) 10,20,30,40,50 (TDD/FDD) 10,20,30,40,50,60,80 (TDD) Доступные режимы PTP/PMP PTP PTP Антенны Внешние 30–34 дБ; встроенные 8–25 дБ Встроенные 23 дБ Внешние 31 дБ; встроенные 27 дБ Мощность, дБм (16/64/256QAM) 27/24/нет 24/22/20 27/27/23 и 22/22/18 соотв. Чувствительность, дБм (16/64/256 QAM) -87/-79/нет -78/-71/-64 -90/-83/-69 *для TDD систем скорость пересчитывается под симметричный трафикС точки зрения основных параметров, первенцы семейства AC выглядят интереснее AirMAX линейки: хотя емкостью и уступают airFiber— зато они в разы дешевле! Канал на Rocket AC с антеннами 31 дБ обойдется примерно в 1000–1100 долларов, в то время как пролет на Airfiber будет стоить 2300 долларов. Актуальные цены вы сможете посмотреть на Dreamwifi.ru, а мы продолжим разбирать технику.Функционал оборудования С точки зрения функционала, устройство повторяет классическую линейку: мост / роутер/NAT, поддержка VLAN, фильтрация трафика.Основные отличия:

Нет встроенного анализатора спектра (планируется к добавлению); Нет ограничения трафика по vlan-интерфейсам; Нет функции тестового применения конфигурации (планируется к добавлению); Невозможно ограничить максимальную канальную скорость, а выставленная скорость отображается не в MCS, а более грубо, в условных скоростях; Режим совместимости с Wi-Fi не предусмотрен. Важным отличием от классической линейки являются доступные частоты.В европейском варианте, в лучшем случае, можно ориентироваться на рабочие диапазоны эфира 5150–5845 МГц. Нужно отметить, что для линейки AC отсутствует программное обеспечение с регионом Compliance test. Таким образом, не приходится рассчитывать на получение нестандартных частот.

Тестирование оборудования Для линейки AirMAX нами отмечалась довольно низкая производительность при пакетах малого размера — посмотрим, как изменилась ситуация в Rocket AC:

Емкость Мбит/c дуплекса: 71d3a82eace74268bc0ea14d63d639c7.png

Производительность в полосе 40 МГЦ, фреймы различного вида: c6d84980daa0445ca43b7fb63aff6965.jpg(ось абсцисс — размер пакета в байтах, ось ординат — пропускная способность в мбит/с дуплекса)

Ситуация существенно улучшилась, и, хотя производительность в 700 тысяч пакетов (airFiber) пока недостижимы, система приблизилась к оборудованию операторского класса.

Чувствительность системы Измерим реальную чувствительность системы, то есть, уровень сигнала, при котором система удерживает модуляцию.Семейства моделей Cambium Cambium real AirFiber 5 AirFiber 5 real AirMAX AirMAX real AirMAX AC AirMAX AC real QAM16, дБм -69 -68,5 -78 -73 -84 -76,5 -90 -78 QAM64, дБм -64 -64,5 -71 -68 -75 -62,5 -83 -68 QAM256, дБм -62 -57,5 -64 -62 — — -69 -52 Следует отметить, что измерения AirFiber произведены на канале, а не аттенюаторах, таким образом, на работу модуляции QAM16 могли влиять внешние помехи.

Графики чувствительности по модуляциям: Модуляция QAM 16, модуль чувствительности: d7afce678d4e4262b6bfd972ac2f2ff0.jpgМодуляция QAM 64, модуль чувствительности: d775c9a2674849e28bace513fd460585.jpgМодуляция QAM 256, модуль чувствительности: 5671faa8f53548cfba27bb4babc941ac.jpg Выводы: Чувствительность лучше, чем у AirMAX, хотя и ниже чем у решения Cambium на высшей модуляции.Вновь подтверждено, что сравнивать параметры чувствительности оборудования разных классов без практических испытаний нежелательно.Решения на специализированных чипсетах при меньшей паспортной чувствительности на практике работают при сравнимом с 802.11 уровне сигнала.Зная чувствительность, мы можем рассчитать дальности работы линков на классическом оборудовании AirMAX, линейке AC и airFiber, определить область применения каждой из систем.

Максимально достижимая емкость В общем случае, зарегистрировать в РФ использование частот в полосе более 40 МГц проблематично, поэтому рассмотрим варианты TDD в 40 и 20 МГЦ полосах: Емкость (Мбит/с) в полосе 40 МГц в зависимости от расстояния (км): 4d8908bb829c40edb2be8cf696913eec.jpg

Емкость (Мбит/с) в полосе 20 МГц в зависимости от расстояния (км): 0d85679d9f0040d59e31d5e9a896098f.jpg

Видно, что при ограниченном спектре AirFiber не хватает усиления антенн, вариант с антенными выходами получился бы интересным.

Заключение Производительность нового решения существенно превосходят AirMAX, хотя уступает AirFiber; Битовая эффективность существенно выше AirMAX, но ниже AirFiber; Пакетная производительность оборудования приблизилась к производительности оборудования операторского класса и позволяет работать в полосах 20 МГЦ при любом профиле трафика; На данный момент программное обеспечение находится в статусе бета, соответственно, функционал системы будет расширяться, а внедрение ее на каналы под нагрузкой пока требует особенной аккуратности; Частотный диапазон решения существенно уже классической линейки, диапазон выше 5875 не поддерживается (тут можно порекомендовать AirFiber 5u); Учитывая проведенные измерения, представляется сомнительным использование модуляции QAM256 в режиме PtMP; Для модуляции QAM64 есть существенное улучшение чувствительности относительно AirMAX. И несколько картинок нового интерфейса Ubiquiti

Фото начинки системы:

© Habrahabr.ru