Low-code платформы 2024: сравнительный обзор
Рынок low-code платформ переживает бурный рост, и многие вендоры стремятся позиционировать свои продукты в этой категории. Это создает определенные сложности для потенциальных пользователей при выборе решения.
Каждый разработчик приходит к концепции low-code из своей изначальной ниши:
BPM-системы фокусируются на моделировании и автоматизации бизнес-процессов.
Платформы документооборота развивают инструменты для создания приложений вокруг работы с контентом.
Традиционные разработчики корпоративного ПО добавляют визуальные инструменты для упрощения кастомизации.
Новые игроки часто предлагают универсальные, но менее специализированные инструменты.
Это разнообразие подходов имеет свои преимущества и недостатки. С одной стороны, оно обеспечивает широкий выбор специализированных решений. С другой — усложняет процесс сравнения и выбора оптимальной платформы.
При выборе low-code решения критически важно:
1. Определить ключевые бизнес-задачи для платформы.
2. Оценивать потенциал развития, а не только текущие возможности.
3. Учитывать экосистему: партнеров, интеграции, обучающие ресурсы.
4. Анализировать опыт компаний из схожих отраслей.
Далее рассмотрим методологию выбора и ключевые критерии оценки low-code платформ для enterprise-сегмента.
Методология выбора и критерии оценки
Выбор действительно эффективной low-code платформы для enterprise-сегмента требует глубокого анализа и понимания специфики бизнес-процессов компании. Ключевое отличие настоящего low-code решения от кастомизируемой коробочной системы заключается в его гибкости и возможности создавать уникальные приложения без ограничений предустановленных шаблонов.
При оценке платформ следует обратить особое внимание на гибкость архитектуры, возможности интеграции, масштабируемость, инструменты разработки и управление жизненным циклом приложений. Важно, чтобы платформа позволяла свободно проектировать бизнес-логику, легко интегрировалась с существующими системами, обеспечивала высокую производительность при больших нагрузках и предоставляла удобные визуальные инструменты для разработки.
Критически важно провести пилотные проекты, моделирующие реальные задачи вашей организации. Это поможет оценить, насколько платформа соответствует специфическим требованиям бизнеса и способна ли она обеспечить необходимую гибкость и скорость разработки без компромиссов в функциональности.
Теперь рассмотрим ведущих игроков российского рынка low-code платформ, оценивая их по этим ключевым критериям.
Обзор российских платформ
ELMA
ELMA365 — российская low-code платформа для автоматизации бизнес-процессов и управления эффективностью организации.
Особенности:
1. Интегрированный BPM-движок;
2. Система электронного документооборота;
3. Интуитивно понятный интерфейс.
Плюсы:
1. Единая среда для моделирования, исполнения и мониторинга процессов;
2. Библиотека готовых шаблонов бизнес-процессов;
3. Низкий порог входа для бизнес-пользователей;
4. Интеграция с популярными российскими системами;
5. Полная локализация на русский язык.
Минусы:
Ограниченные возможности кастомизации по сравнению с некоторыми конкурентами;
Может потребовать дополнительных настроек для сложных корпоративных сценариев;
Ограниченная функциональность бесплатной версии.
Кому подходит:
ELMA365 подходит для средних и малых российских компаний, ищущих готовое решение для управления бизнес-процессами с акцентом на документооборот и проектное управление.
SimpleOne
SimpleOne — low-code платформа для разработки и управления сложными корпоративными приложениями.
Особенности:
1. Архитектура живой кастомизации;
2. Быстрое внедрение и доработка системы;
3. Многоуровневая система разработки (No-code, Low-code, Pro-code).
Плюсы:
1. Внесение изменений в систему без прерывания ее работы;
2. Набор инструментов для разработки, включая редактор рабочих процессов;
3. Детальная настройка прав доступа, вплоть до уровня отдельных полей;
4. Встроенные функции автоматизации на основе искусственного интеллекта;
5. Встроенные сервисные инструменты ESM-платформы.
Минусы:
Стоимость решения ориентирована на крупный и средний бизнес;
Ограниченное количество готовых отраслевых решений по сравнению с некоторыми конкурентами.
Кому подходит:
SimpleOne оптимально подходит для крупных и средних предприятий с комплексной IT-инфраструктурой, требующих высокой производительности, гибкости и безопасности в процессе цифровой трансформации.
Comindware Business Application Platform
Российская BPM-платформа для автоматизации бизнес-процессов и создания корпоративных приложений.
Особенности:
1. Визуальные инструменты для разработки бизнес-процессов;
2. Библиотека готовых процессов;
3. Гибкая настройка пользовательского интерфейса.
Плюсы:
1. Редакторы форм и бизнес-процессов;
2. Поддержка C# для сложной кастомизации;
3. Коннекторы и внешние интеграции по API;
4. Возможность работы в облаке и на собственном сервере;
5. Предоставление демо-версии продукта.
Минусы:
Высокая стоимость решения;
Может потребовать значительных ресурсов для внедрения;
Сложность освоения для неподготовленных пользователей.
Кому подходит:
Comindware подходит для средних и крупных предприятий, нуждающихся в гибкой платформе для автоматизации бизнес-процессов с возможностью глубокой кастомизации.
Citeck ECOS
Платформа для разработки корпоративных приложений с акцентом на управление бизнес-процессами и контентом.
Особенности:
1. Открытый исходный код (базовая версия);
2. Управление документами и бизнес-процессами;
3. Возможность создания индивидуальных интерфейсов.
Плюсы:
1. Управление версиями документов;
2. Работа со справочниками;
3. Гибкое построение отчетов;
4. Готовые решения для различных бизнес-процессов;
5. Интеграции с 1С, Oracle, КриптоПро и другими сервисами.
Минусы:
Отсутствие открытых цен для Enterprise версии;
Может потребовать дополнительных настроек для сложных сценариев;
Ограниченный функционал в бесплатной версии.
Кому подходит:
Citeck ECOS подходит для организаций, ищущих гибкое решение для управления документами и бизнес-процессами с возможностью глубокой кастомизации, особенно если важна возможность работы с открытым исходным кодом.
Digital Q от Диасофт
Экосистема low-code платформ для цифровой трансформации и импортозамещения, ориентированная на финансовый сектор.
Особенности:
1. Комплексный подход к цифровой трансформации;
2. Специализация на финансовом секторе;
3. Поддержка импортозамещения.
Плюсы:
Ускорение разработки и сокращение затрат;
Интегрированные инструменты DevOps и CI/CD;
Поддержка микросервисной архитектуры;
Автоматическая генерация кода и тестов;
Широкий набор инструментов для работы с данными и интеграции.
Минусы:
Более узкая специализация на финансовом секторе;
Может требовать значительных ресурсов для полного внедрения;
Потенциально высокая стоимость для небольших организаций.
Кому подходит:
Digital Q оптимально подходит для крупных финансовых организаций, особенно банков, стремящихся к комплексной цифровой трансформации и импортозамещению IT-систем.
Критерий | SimpleOne | ELMA | Comindware | Citeck ECOS | Digital Q |
Целевая аудитория | Крупные и средние предприятия | Средние и малые предприятия | Средние и крупные предприятия | Организации различного масштаба | Крупные финансовые организации |
Специализация | Универсальная ITSM/ESM | BPM и документооборот | BPM и корпоративные приложения | ECM и BPM | Финансовый сектор |
Архитектура | Микросервисная | Монолитная с элементами микросервисов | Модульная | Модульная | Микросервисная |
Возможности кастомизации | Высокие | Средние | Высокие | Высокие (open-source) | Средние |
Скорость разработки | Высокая | Средняя | Средняя | Высокая | Высокая |
Интеграционные возможности | Широкие (API, коннекторы) | Интеграция с российскими системами | Широкие (API) | Широкие (1С, Oracle, КриптоПро) | Средние |
Работа с данными | Продвинутая аналитика | Базовая аналитика | Визуализация связей между процессами | Управление контентом и метаданными | Продвинутая аналитика и ETL |
Поддержка AI/ML | Есть (ИИ автоматизация) | Ограниченная | Нет данных | Нет данных | Есть |
DevOps инструменты | Продвинутые (CI/CD) | Базовые | Встроенные | Базовые | Продвинутые (CI/CD) |
Мобильная разработка | Адаптивные веб-приложения | Веб-приложения | Адаптивные веб-приложения | Адаптивные веб-приложения | Омниканальные решения |
Импортозамещение | Полная | Полная | Частичная | Полная (open-source) | Полная |
Сложность освоения | Средняя | Низкая | Средняя | Средняя | Высокая |
Особенности лицензирования | Ориентация на крупный и средний бизнес | Ограниченная бесплатная версия | От 499 000 руб. за простое решение | Бесплатная open-source версия | Нет данных |
Ключевые преимущества | Скорость разработки, ESM-платформа | Интуитивный интерфейс, готовые шаблоны | Визуальные инструменты, готовые бизнес-процессы | Открытый исходный код, управление документами | Финансовая специализация, ускорение разработки |
На основе предоставленных технических характеристик создадим рейтинг, используя ключевые критерии, важные для оценки low-code платформ:
Архитектура (1–10 баллов);
Возможности кастомизации (1–10 баллов);
Скорость разработки (1–10 баллов);
Интеграционные возможности (1–10 баллов);
Работа с данными (1–10 баллов).
Оценка по каждому критерию
Критерий | SimpleOne | ELMA | Comindware | Citeck ECOS | Digital Q |
Архитектура | 10 | 7 | 8 | 8 | 9 |
Кастомизация | 10 | 7 | 9 | 9 | 8 |
Скорость разработки | 9 | 7 | 9 | 9 | 9 |
Интеграция | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 |
Работа с данными | 7 | 6 | 8 | 8 | 7 |
Сумма баллов | 43 | 34 | 42 | 42 | 41 |
Итоговая таблица рейтинга
Лидеры рейтинга Low-code платформ 2024
Место | Компания | Платформа | Сумма баллов |
1 | SimpleOne | SimpleOne Platform | 43 |
2 | Comindware | Comindware | 42 |
3 | Citeck | Citeck ECOS | 42 |
4 | Диасофт | Digital Q | 41 |
5 | ELMA | ELMA | 34 |
Эта таблица демонстрирует сравнительные сильные стороны платформ на основе ключевых технических характеристик. Однако выбор платформы должен быть основан на конкретных потребностях и задачах организации, поэтому реальная ситуация может отличаться от представленного рейтинга.