Когда IP-адресов будет хватать всем?
Комментарии (18)
9 августа 2017 в 14:43
+2↑
↓
Когда перестанут блокировать незапрещённые сайты?9 августа 2017 в 20:34
0↑
↓
По этому поводу много статей на хабре. Причина понятна. В данном конкретном случае, я запршу безопасность о возможности внести этот сайт в исключения блок-системы.
9 августа 2017 в 14:44
0↑
↓
А в Поволжье когда ждать ipv6?9 августа 2017 в 20:18
0↑
↓
В Поволжье и Северо-Западе мы протестировали без влияния на коммерческий трафик. На боевой контрукции планируем завершить тесты на слудующй неделе. Запуск, как я и писал, мы планируем в ближайшее время.
9 августа 2017 в 14:58
0↑
↓
Клево, но:Услуга «Доступ к IPv6» может быть подключена только при наличии услуги «Мобильный интернет».
Когда появится у пользователей домашнего интернета?
Будет ли адрес IPv6 статичным?
9 августа 2017 в 19:36
0↑
↓
Конечно нет — это же очередная статья дохода, зачем убивать курицу с золотыми яйцами.9 августа 2017 в 20:18
0↑
↓
Возможность подключения абонентам фиксированной сети в данной статье не обсуждался. Я сделаю запрос в профильное подразделение и, по возможности, отвечу.
Статичный адрес (префикс /64) для мобильных абонентов пока тоже не доступен. Если мы поймем, что это востребовано, сделаем. Тут сложность в том, что абонентов со статическими IP (не важно v4 или v6) нужно «приземлять» в «домашем» регионе. В случае, если мы говорим про APN internet.mts.ru, то «приземление» осуществляется по кротчайшему маршруту (так проще и нам и лучше сервис абонентам) вне зависимости от того где реально находится абонент. Соответственно, мы можем говорить про услуги «Real IP» или корп. APN.9 августа 2017 в 20:26
0↑
↓
Как же нам не хватает реестра пожизненных статичных IP адресов
9 августа 2017 в 16:14
+4↑
↓
по поводу опроса… ну я бы не был так радикален в ответе НЕТ. Учитывая кучи легаси оборудования безовсяких файрволлов, светить им в мир тоже не айс.
Может имеет смысл таки включить блок по умолчанию с галочкой в личном кабинете «отключить фильтрацию»? Для тех, кто понимает что делает.9 августа 2017 в 20:19
0↑
↓
Эту позицию я услышал. Спасибо!
9 августа 2017 в 19:05
0↑
↓
Я надеюсь, все понимают, что даже в случае «НЕТ» такие порты, как 135–139 и 445 все равно должны быть закрыты в обе стороны?
9 августа 2017 в 20:28
0↑
↓
Тут я бы сказал и «да» и «нет». На основном APN internet.mts.ru у нас закрыт доступ с приватного ip на приватный. Отчасти, это было сделано потому, что были случаи когда абоненты «шарились» по открытым «шарам» windows машин. Чего там только не встречалось (от проектов сайтов, до бухгалтерских документов)… В случае с приватным IPv4 закрыли и ладно. Никто сильно не пострадал. IPv6 изначально паблик адреса и формальной причины закрывать к ним доступ у нас нет. Они должны быть доступны из интернет. Если общественность за закрыте, не вопрос — закроем. Именно то этой причина и был организован опрос.
9 августа 2017 в 19:29
0↑
↓
Уже 8-й год, как минимум, слышу эти прохладные истории про IPv6. А воз и ныне там.
9 августа 2017 в 20:30
0↑
↓
Мы стараемся сдвинуть воз. Надеемся на конструктивное содействие.
9 августа 2017 в 19:29
0↑
↓
Закрытие портов (всех) лучше оформить как услугу (подключена по умолчанию), чтобы можно было открыть при необходимости.Стоит ли ждать абонентам домашнего проводного интернета от МТС такое благо?
9 августа 2017 в 20:31
0↑
↓
Ответил чуть выше.
9 августа 2017 в 19:29
+1↑
↓
Подключил, но test-ip6.com при проверке выдает на втором тесте:
«Внимание! IPv6 работает, но большие пакеты, видимо, теряются. Это даже может выглядеть так, как будто сайт сломан…»
Итого 1/10 тестов пройдено.9 августа 2017 в 20:31
0↑
↓
Можно скриншот и номер для связи в личку?