Как приставка под Android TV изменила наше восприятие контента
После предыдущей публикации с подачи производителя у нас в семье появился NVidia Shield TV. За 4 месяца приставка очень многое поменяла в нашем потреблении контента: сместились функции домашней электроники, появились новые привычки. Я специально ждала так долго, прежде чем писать отзыв, чтобы из всех наших моделей поведения успели отвалиться те, что определялись только лишь желанием поиграться с новой железкой. И сегодня можно говорить уже о каких-то обновленных «отношениях с экраном». Хотя некоторые проблемы, засветившиеся в прошлой публикации, все еще актуальны.
Под катом — подробности.
Дисклаймер:
- Компания NVidia не просила меня делать обзоры или писать отзыв, это моя инициатива, и мой личный опыт;
- Мы не «голосовали рублем» именно за эту модель приставки. Это был подарок, без каких-либо условий. Но протестировав ее дома, мы купили родителям аналог — ощутимо дешевле (им не нужны игры и 4К), но тоже с голосовым управлением и тоже под Android TV.Т. е. некоторые особенности Shield TV оказались настолько удачными, что мы посчитали их «обязательным минимумом» нашего семейного ТВ-просмотра в будущем.
И снова о железе
Как к нам пришло разрешение 4К
Я так и не исполнила обещание, данное в комментариях к предыдущей статье, — не открыла подробную информацию об использовавшемся железе. Но конкретная модель материнской платы не имеет значения. Важно лишь то, что наша «компо-приставка» могла потянуть максимум FullHD. С телевизором 720p «компо-приставка» оставляла еще некоторый запас на будущий апгрейд — в скором времени мы собирались купить домой панель Full HD.
Nvidia Shield TV радикально поменял эти планы. Приставка поддерживает 4К, поэтому мы подсуетились и купили недорогой 4К телек, проследив, что везде есть HDMI 2.0, чтобы оценить реальное 60 fps.
И субъективно оно того стоит!
Поклон в сторону скептиков
В маленькой однушке со всем семейным барахлом на стену влезла панель 43 дюйма. Это довольно спорная диагональ. Я слышала скепсис относительно того, реально ли заметить разницу между FullHD и 4К на устройстве таких размеров? Да, реально, но все определяется расстоянием просмотра.
У нас 3 «типичных локации» зрителей:
- Бескаркасный диван, который при желании устанавливается в любом месте 11-метровой кухни. Типичное расположение — примерно в 1,5 — 2 метрах от экрана;
- Стул около вытяжки — любимое место мужа для курения электронной сигареты. Чуть меньше 1,5 метра от экрана;
- Обеденный стол — чуть менее 3 метров;
(все расстояния — от экрана до лица сидящего зрителя)
От обеденного стола разница между хорошим FullHD и 4К незаметна. Но за столом просмотр почти всегда сопутствует еде, когда все внимание в тарелке. С остальных локаций разница более чем ощутима, даже по мнению таблиц «рекомендованного расстояния просмотра в зависимости от диагонали» (ака «расстояния, с которых не видно разницы между разрешениями»). Тем более она различима для меня лично с моим отличным зрением (с расстояния в 70 см я различаю отдельные пиксели на однотонной заливке, что говорит о том, что упомянутые выше таблицы для меня надо немного корректировать).
Новый телек — значит Smart TV?
А вот и нет! Наш выбор пал на 6-ю серию LG. Выбирали по разрешению, диагонали, отзывам и всяким «попугаям» — индексам обработки изображения, позволяющим косвенно судить о «набортных» ресурсах; функции типа SmartTV, прием линейного ТВ и прочее — не учитывали. С Nvidia Shield TV нам требовался только экран, способный принимать по HDMI 2.0 и отображать 4К со всеми его плюшками.
Да, в телевизоре есть какой-то функционал Smart TV. С интерфейсом webOS мы немного поигрались… и приняли решение его не использовать, лишь подтвердив собственные изыскания, проведенные за несколько лет до этого.
Сам интерфейс — может и ничего, но есть ощущение, что картинку там разрабатывал один человек, а управление с дивана продумывала 80-летняя бабушка. Пульт от Smart TV так и остался ПДУ в первую очередь от линейного телевизора — с огромным количеством кнопок! Это при том, что производитель все же догадался, как сделать управление основными функциями панели без пульта с помощью всего одной кнопки питания. Интересно, почему те же рассуждения нельзя было применить и для ПДУ?
Есть и еще один момент. Телевизоры на webOS выпускает, насколько я понимаю, только LG, а поэтому мне непонятна перспектива дальнейшей поддержки платформы на конкретном железе. С момента покупки моими родителями Smart TV от Philips прошло всего 4 года, а приложения там уже нормально не запускаются. Родители-то довольны — в их мире ничего не изменилось: фильмы с жесткого диска по USB они смотрят, каналы — тоже. Но вот детям мультики с YouTube уже не запустишь.
Этот неудачный опыт наводит на мысль, что софтовую часть, как и 5 лет назад, все еще удобнее вынести из дорогостоящего экрана в отдельный сравнительно легко заменяемый блок — будь то приставка или системник (но об этом далее). Так что сомневаюсь, что характеристики Smart TV я вообще рассматривала бы при выборе ТВ даже в отсутствии NVidia Shield TV.
Кстати, пульт от ТВ мы не используем вовсе — только для предотвращения автоматического выключения (это мало где отмечено, но LG отключаются раз в 4 часа, несмотря на выключение всех таймеров; судя по форумам, это убирается через сервисное меню, но мы опцию пока оставили, поскольку полезно иногда эдаким автоматом отковыривать детей от мультиков).
Shield TV и его окружение
В отличие от ТВ, NVidia Shield TV работает под Android TV. У Android TV есть свои «фокусы» с поддержкой только части приложений Android, но в целом это привычно и понятно, учитывая Android-смартфоны и планшеты. Именно Shield TV порадовал частотой обновлений и выходом новых опций в первую очередь на нем. К примеру, Google Assistant у нас уже есть (правда, только на английском языке) — отличная штука.
В теории штуки, вроде Shield TV, должны работать из коробки. Но это если все закупается с нуля. У меня же тут целый парк «наследуемой» техники и сложившихся привычек, поэтому, несмотря на определенный опыт в ковыряниях с железом, как надо все заработало далеко не на первый день.
Сам Shield TV почти не имеет встроенного диска, поэтому мы переключили на него USB-терабайтник (через хаб USB 3.0). Вторая половина фильмов у нас лежала на локальном жестком диске «компо-приставки» (еще терабайт). Его так и оставили в системнике. После безуспешных попыток с такой-то матерью расшарить этот NTFS-диск из под Ubuntu в сети с Samba, пришлось его переформатировать, потеряв почти всю коллекцию, зато получив терабайт сетевого хранилища для Shield TV (коллекция была в 720p, что на новом ТВ все равно выглядит так себе).
На старте к Shield TV еще была подключена беспроводная клавиатура с мышкой — наследие старой приставки. Но после первоначальной настройки она перестала использоваться вовсе. Через неделю ее убрали. Пульт и игровой контроллер при наличии голосового поиска (пусть и с ограничениями, о которых далее) действительно решают все задачи. При этом контроллер используется только в играх и в Kodi (при обновлении медиа-базы или внесении нового фильма — ради только одной кнопки).
Сложнее всего обстояло дело со звуком. Раньше с ТВ-компа у нас звук уходил на старый аналоговый домашний кинотеатр 5.1 — все это поддерживалось набортной звуковухой. У Shield TV вообще нет никакого отдельного аудиовыхода, а у телевизора — только цифровые. Поэтому пришлось заказывать с китая ЦАП с нужными выходами. Пока он шел, использовали динамики самого телевизора (на фоне 5.1 даже с китайским ЦАП звук на ТВ откровенно так себе).
Сейчас приехавший ЦАП по оптике забирает звук с ТВ и декодирует на домашний кинотеатр. Шума не добавляет, декодирует более-менее прилично (с поправкой на то, что 90% времени крутятся детские мультики), но, к сожалению, периодически глючит: теряет режим работы (5.1 / 2.1) или вообще отключается. В принципе, эти глюки можно убрать, заменив его на нормальный современный ресивер, но это уже не горит.
В дополнение ко всему пришлось еще и Ethernet-сопли дома перекладывать — Shield TV получил проводное подключение с расчетом на стриминг игр и 4К. Кстати, помимо 4К-телевизора, мы в итоге разорились и на интернет 100Мбит.
Куда делась «компо-приставка»
Как я уже упомянула, имеющееся железо было жалко укладывать куда-то на полку, поэтому бывшая «компо-приставка» превратилась в хранилище без монитора, а заодно и в площадку под разные эксперименты. Там стоит Ubuntu и настроен удаленный рабочий стол, чтобы все манипуляции проводить с одного из нормальных рабочих мест в домашней сети. В ближайшее время хочется с его помощью запустить трансляцию происходящего на кухне (чтобы работая, не прыгать каждые 5 минут к детям, которые смотрят мультики). Также была мысль побаловаться когда-нибудь с управлением «умным домом». Посмотрим, дойдут ли руки…
Вместо резюме
В прошлой статье я активно высказывалась против приставок в целом. Но перейдя на Shield TV, поняла, что многое изменилось с того момента, когда я принимала то решение (как-никак 5 лет прошло). Как минимум, появилась нормальная платформа — Android TV. Относительно дорогостоящее хранилище вполне можно вынести в отдельное USB-устройство (или, как у нас, сетевой диск). Да и нужно ли оно, когда в онлайн кинотеатрах можно найти даже редкости из 90-х?
Shield TV — не просто Android TV. Это недешевый игровой сегмент. Мне удалось сравнить приставку с Mi Box, и разница ощутима даже на «не игровых» задачах (к примеру, с рендером интерфейса Android TV они справляются по-разному). Однако сам по себе Android TV «вытаскивает» даже более дешевые устройства. Если раньше в сегменте приставок выбор стоял «либо дорого, либо никак», то теперь в районе 5 тыс. с Китая можно заказать вполне функциональную приставку, закрывающую основные телевизионные потребности для Full HD (отмечу, что именно такой выбор мы и сделали, покупая подарок родителям на новый год — и будем тестировать ее на каникулах). Она, конечно, не Shield TV с нормальным 4К при 60fps, т.е. она не даст запаса по апгрейду на 5 и более лет.
Скорее всего, она даже будет тупить на полноценных 4К фильмах, несмотря на заявленную поддержку. И там, очевидно, нет функционала игровой консоли. Но на пару лет просмотра YouTube, да фильмов из ОТТ-сервисов в Full HD ее вполне хватит. А потом при достижении какого-то функционального предела, ее можно будет просто обновить в соответствии с текущими потребностями, как обновляются смартфоны. Иными словами, дешевизна при нормальном функционале сняла мое возражение относительно смысла приставок (хотя и не всех!).
Новые старые привычки
Новое оборудование поменяло наш подход к просмотру контента.
Вечерний кинозал
До появления NVidia Shield TV в сторону 4К мы не смотрели ровно потому, что у нас не было привычки совместно смотреть кино по вечерам: семье с двумя маленькими детьми не до того, да и к кино я отношусь прохладно. Но оказалось, не оборудование подбирается под привычки, а наоборот, привычки формируются, исходя из имеющейся техники. С появлением 4К к нам снова (после многолетней паузы) вернулась традиция что-то совместно смотреть по вечерам. Столько энтузиазма в этом направлении лично у меня было разве что в университетской общаге, когда в начале 2000-х поселившись туда, я впервые в жизни получила доступ к локальной сетке с огромным количеством фильмов.
По-началу это были только фильмы в 4К под пиво в выходные, иногда — с приглашением гостей и приготовлением закусок. Как-никак, новый уровень качества. Но потом нашлись кино и сериалы в обычном качестве, интересные обоим (тут речь идет о взрослом населении квартиры; дети у нас пока слишком малы, чтобы иметь общие интересы в контенте). Как будто нам нужен был некий пинок под зад, чтобы заново внимательно посмотреть на киноиндустрию и найти в ней плюсы.
С переходом на Android TV мы стали гораздо активнее пользоваться онлайн кинотеатрами. Потому что смотреть по-честному стало действительно удобнее.
Никто не мешал использовать ОТТ-сервисы на старой «компо-приставке» в браузере, но почти все сайты онлайн-кинотеатров имеют свои «особенности»: то плеер неудобный, то при кривом выходе из браузера в кеше что-то остается и это приходится потом искать с собаками и вычищать. С приложениями под Android TV все намного проще.
Однако у меня все же есть пара замечаний. Во-первых, у многих кинотеатров отсутствует стыковка с голосовым поиском Android TV, а во-вторых, пытаясь сделать уникальный интерфейс для вполне типовой задачи, разработчики иногда применяют не очень очевидные решения — искать нужное кино у многих неудобно. В принципе, второе замечание устраняется автоматически, если поработать над первым.
Видеосвязь не через Skype
Как я писала в предыдущей статье, одна из функций нашего «медиацентра» — видеосвязь по Skype с частью семьи в другом городе. Представьте себе мое разочарование, когда я узнала, что Skype в Android TV попросту нет. После безуспешных попыток поставить на приставку «телефонную» версию приложения, начали искать альтернативу. И наткнулись на Tellybean. На момент поиска (август 2017) для Android TV я почему-то альтернативы не нашла. Сейчас же мне подсказали, что есть также приложение Trueconf. С этой компанией и ее видеосвязью я знакома по работе, так что обязательно как-нибудь потестирую. Проблема лишь в том, что мы уже успели пройти все сложности, связанные с переводом второй половины семьи на новый сервис (на Tellybean). И, боюсь, в ближайшее время будет сложно опять сменить платформу (кажется, я на собственном примере начинаю понимать проблемы тех, кто рассказывает о сопротивлении сотрудников при обновлении корпоративного ПО).
Но Tellybean не разочаровывает. Никаких лишних социальных функций, зависаний и т.п. Приложение поддерживает смартфон в роли камеры. Но в нашем случае все оказалось еще лучше: именно на Nvidia Shield TV поддерживаются веб-камеры. В списке моделей — всего 2 варианта Logitech, и одну из них я как раз за неделю до первых тестов купила, чтобы попробовать собрать 3D-сканер (Ciclop). Так что, к сожалению, сканер у меня пока без камеры, зато видеосвязь реализована через одно стационарное устройство без прыжков со смартфоном. В перспективе планирую купить более качественную камеру для ТВ (тем более, удаленные собеседники как раз разорились на нормальный интернет), освободив текущую под сканнер.
Голосовой поиск — хорошо. Но хуже, чем могло быть
Основной пульт Shield TV заточен под голосовой поиск. И это очень удобная штука, особенно если искать нечто по всем установленным приложениям (и онлайн-кинотеатры, и YouTube, и даже Kodi — если поставить nightly build 18-й версии). К сожалению, поиск «везде» — недостижимый идеал. В одних приложениях все работает нормально, в других — только на английском языке (как в Kodi), в третьих — не поддерживается вовсе (как в ivi). Поиск в сторонних приложениях (не входящих по-умолчанию в Android TV) выполняется, только если они запущены в фоне — одной лишь установки недостаточно. Причем, эти приложения подсовывают свои результаты после строки с YouTube-роликами (а не там, где отображается доступность контента в Netflix и Google Play). Вобщем, все это пока не унифицировано, хотя задумка отличная.
Осенью на Shield TV (как я понимаю, первым на Android TV) вышел Google Assistant с более «человечным» языком запросов и разными приятными «плюшками». Соблазнившись его возможностями, мы на какое-то время даже поставили английский язык в настройках локализации. Просуществовал англоязычный поиск у нас ровно до того времени, пока мужу не приспичило найти какой-то нетривиальный кулинарный рецепт. С того момента, как произносить пришлось не односложные названия детских мультиков, а длинные предложения с нетипичным сочетанием слов, которые Google Voice API может истолковать по-своему, пришлось вернуться обратно к русскому языку.
Голосовой поиск за несколько месяцев настолько прижился, что мы выбрали аналогичную приставку (свежий Android TV; голосовой поиск с пульта, на котором нет лишних кнопок) для родителей.
У меня есть тайная надежда, что рано или поздно русскоязычные голосовые инструменты заработают наравне с англоязычными. Вот тогда Android TV в моих глазах стал бы по-настоящему незаменим (и мы осчастливили бы им еще и вторых родителей, которые пока вынуждены ковыряться со старым Smart TV от Philips с помощью обычного многокнопочного пульта).
Карт больше нет
Раньше довольно востребованной функцией нашего ТВ-компа был просмотр карты перед тем, как ехать куда-то по делам (в основном интересовали пробки на выезд из нового района, транспортную сеть в котором еще не построили). К сожалению, под Android TV нет нормальных браузеров и картографических сервисов. Так что эта функция целиком ушла на смартфоны.
Да, можно скачать за 100 рублей приложение, работающее с Android TV, но там реализованы только Google Maps (а нам бы Яндекс). Да, можно скачать кривой браузер и открыть там тот же Яндекс, но это без клавиатуры совсем неудобно. Гораздо проще достать смартфон и воспользоваться тем же голосовым поиском.
Еще, конечно, можно стримить вкладку браузера с ноутбука, но это уж совсем извращение.
Источники контента
Все месяцы использования Shield TV мы активно использовали разные ОТТ-сервисы. Раньше их бизнес-модель вызывала фундаментальное отторжение. Теперь же я стала лояльнее к идее подписок. Хотя, все еще хотела бы найти один оптимальный сервис, которому нести деньги.
Юмор ситуации заключается в том, что почти все кинотеатры предлагают от недели до месяца бесплатного тестирования. Грамотно распределив тестовые периоды и рекламные акции, около полугода можно смотреть кино почти нахаляву, чем, собственно, мы и занимались все это время. Хотя, конечно, сервисы обладают разными базами, поэтому при халявном просмотре о свободном выборе говорить не приходится.
Далее — о конкретике.
Игры
Опция Nvidia Shield TV, за которую мы ухватились в первую очередь (еще до тестирования онлайн кинотеатров) — стримминг игр с Geforce Now.
Ни у меня, ни у мужа никогда не было дома железа, на котором шли бы последние игры. И если я когда-то в школьные времена наигралась во всякие Doom 2 и Civilization до посинения так, что и желания потом не возникало, то у мужа оставались какие-то нереализованные мечты о «поиграть на досуге». Так что с первого же дня мы подключили себе тест Geforce Now (еще на 50-мегабитном интернете и до покупки большого телека).
Ровно в тот день, когда мы оформили тестовую подписку, у Geforce Now что-то обновлялось и клиенты не коннектились к серверам. В России серверов нет, Восточная Европа как-то перманентно не пинговалась, а Западная Европа отключала по таймауту. Мы были уверены, что проблема в нашем провайдере, пока не почитали форум поддержки Geforce Now. Там официально ничего не сообщалось, но пользователи писали, что такие глюки бывают, и надо просто подождать.
Ровно через сутки все заработало. Даже 50-Мбитного интернета хватило, чтобы протащить трансляцию игры в 720p с Западной Европы. Конечно, изредка картинка рассыпалась, но в целом ощущения как будто игра крутится на локальном компе — графика, отклик — все на высоте. Теперь ждем, пока старший ребенок немного дорастет до игр (ну не могут 2 взрослых ИТ-шника с детьми, работой и полным отсутствием времени признаться себе, что хотят кусочек семейного бюджета тратить на игры, пусть и по 5 минут в день ;)).
Чего нет в Shield TV, а очень хотелось бы в будущем, так это контроллера движения для разных игр с физкультурой. Но, отмечу, что нам пока не доводилось тестировать контроллеры движения и у других производителей приставок.
Привет «светлой стороне»
Android TV с заточенным под телевизор интерфейсом, голосовым поиском и удобными приложениями ОТТ-сервисов все же перетащил нас на «светлую сторону» потребления контента: сейчас поиск контента удобнее и логичнее начинать именно с легальных площадок. А ресурсы вроде Вконтакте, как источник видео, исчезли из нашей жизни совсем.
ОТТ-сервисы: модели и недостатки
Хотя все эти месяцы мы активно тестировали сервисы, официально работающие в России, своего идеала пока не нашли. У каждого нашелся хотя бы один субъективный косяк: то база маленькая (или, как у Netflix, база большая, но есть проблемы с ее локализацией), то подписка неудобная, то под наши запросы приходится оформлять несколько подписок, то кривой поиск и нелогичные рекомендации. Мы все еще тестируем доступные предложения, но (переломный момент) по окончании тестовых периодов я уже готова подключиться к одному из сервисов на постоянной основе — вопрос, к какому именно из намеченных лидеров.
Подписка была совсем не интересна, пока речь шла о разовой закупке односерийного контента — фильмов. Но сейчас полно интересных сериалов. Раньше новые сериалы мы искали через сторонние сервисы рекомендаций (типа Имхонета), а потом разыскивали, где же такое посмотреть. Но когда в приложении есть и рекомендации, и сами серии — это удобством мотивирует переходить на легальный контент. Становится жалко времени, потраченного на выуживание того же самого бесплатно. Получается, сериалы — это связующее звено между принципиально нелинейным потреблением контента и идеей оптовой продажи через подписки.
Также я для себя отметила, что качество рекомендательного сервиса в нашей модели потребления действительно стало играть огромную роль. Возможно, даже большую, чем сама база фильмов сервиса. Активнее всего мы используем даже не персональные рекомендации (тут с предсказаниями пока у всех протестированных сервисов не очень), а поиск похожего контента.
Кстати, пока ковырялась со всем этим контентным рынком, меня порадовало появление агрегаторов, через которых можно найти, на каком же ресурсе легально посмотреть тот или иной фильм (например, Кино Mail.ru). В теории сам Android должен выполнять эти функции: произносишь название фильма, а он тебе и описание выдает, и подсказывает, в каком приложении среди установленных его можно найти. Но, как я говорила, эта функция со сторонними приложениями работает кривовато. И нет возможности искать по не установленным приложениям.
Kodi
Несмотря на предустановленый Plex, обилие ОТТ-сервисов и Youtube, Kodi все же остался в нашей жизни — я его уже упоминала в части про голосовой поиск. Но запускаться он стал много реже.
Полностью избавится от него мы принципиально не готовы, т.к. иногда нужно получить контент, не занимая интернет-канал (пример: кто-то сидит с детьми, показывая им мультики, а у меня важный разговор по IP-телефонии или видеосвязи…; да и сбои у провайдера никто не отменял).
Однако мне и самой удивительно, насколько он «сдал позиции» в ходе реформы нашего телесмотрения. Мы почти полностью перешли на онлайн, генерируя в десятки раз больше трафика, чем раньше (смотреть стали больше, в более высоком качестве и иногда по несколько раз — последнее в большей степени касается мультиков). Пока операторская сеть справляется — приложения кинотеатров подтормаживают лишь изредка, в самое «горячее» время. Но мне интересно, что же будет, когда таких любителей постоянного онлайна в FullHD и 4К в сети нашего провайдера станет больше. Если сети не успеют модернизироваться, придется снова возвращаться к Kodi и заблаговременному кешированию в той или иной форме.
Контент 4К
Отдельного разговора требует поиск 4К контента.
Его пока действительно мало. YouTube и Vimeo закрывают вопрос демонстрационных роликов («смотрите, какую штуку мы купили» — все-таки в нашем кругу 4К пока не распространено). Там же муж находит в сверхвысоком разрешении хитрые кулинарные шоу — рецептами это уже язык не поворачивается назвать; от одного взгляда на экран есть хочется.
Фильмов в 4К, да еще и на русском языке, вышло пока мало. И пиратство здесь цветет и пахнет ровно потому, что сервисов, демонстрирующих подобное качество, единицы. И все они (из тех, что мы пробовали) хотят подписку. А некоторые, вроде Netflix, предлагают 4К в рамках отдельной подписки, за совсем другие деньги. При этом половина их базы сверхвысокого разрешения — ремастеринг, пусть и студийный, старых фильмов, вроде Людей в черном, где видно зерно пленки, особенно на ночных кадрах. Новые фильмы появляются даже не раз в неделю, а реже.
Иными словами, при всем том удобстве, которое тащит пользователя Android TV за уши к легальному потреблению, 4К остается тем якорем, который заставляет действовать по-старинке. Я думаю, через несколько лет ситуация должна нормализоваться. Но пока, к примеру, своим родителям я бы не стала рекомендовать покупать именно 4К телевизор (но Full HD — обязательно).
При всем при этом потенциал по борьбе с пиратством у 4К огромный: мой муж, оценив новое качество, пообещал сам себе больше экранки не смотреть никогда:) Кстати, по этой же причине мы почти не используем в рамках легальных подписок просмотр на дополнительных экранах — не то впечатление.
Прочие функции
Кроме просмотра контента «компо-приставка» у нас выполняла некоторые побочные задачи. Часть из них сохранилась на Shield TV:
- Погоду раньше отображал плагин Kodi, но теперь показывает Android — еще и с голосовым поиском;
- Нашлось платное приложение для отображения подборки семейных фото в виде скринсейвера. Оно берет снимки из выбранных альбомов Google Photo, добавляет название альбома и дату съемки (так что теперь не надо вспоминать, когда же это было). А поверх отображает еще и точное время. Так что получаем часы и рамку для фото в одном флаконе;
- Разорившись наконец на беспроводные наушники, я решила вопрос просмотра в вечернее время: не надо больше прислушиваться к звукам фильма с выкрученной на минимум громкостью, и не надо болтаться на проводе у экрана.
Откровенно говоря, мне нравится, к чему все пришло. Поэтому и взялась писать столь развернутый отзыв о преображениях. Жду Google Assistant на русском языке. «Ok Google» с контроллера кое-как уже работает (экспериментальная функция: к приставке можно обратиться, не нажимая кнопок, а сказав вначале кодовую фразу, но «достучаться» до Shield TV можно только с контроллера, который при длительном неиспользовании «засыпает»), теперь надо заставить его общаться на человеческом языке.
