Как мы фильтры от вирусов искали
Многие слышали, что Декатлон в пандемию раздал маски снорклинга для врачей, мейкеры делают к ним переходники, и врачи используют их в грязных зонах вместе с фильтрами от аппаратов ИВЛ. Выглядит это вот так:
Фишка в том, что реально таких фильтров ИВЛ в больницах мало. Оно и понятно почему — больницы их закупали не для защиты врачей, а для защиты пациентов на ИВЛ, а точнее даже для защиты аппаратов ИВЛ от заражения. Чтобы последующий человек, попав на ИВЛ (например во время операции) не заразился инфекционной болезнью предыдущего… Такие случаи были в прошлом XX веке, и собственно они и привели к массовому внедрению подобных фильтров.
Рассмотрим условно говоря ужасный сценарий развития событий: пациентов полно, все ковидные, и вот допустим в больнице 10 аппаратов ИВЛ, и осталось 10 фильтров к ним. У врача выбор — или вставить себе в маску снорклинга, или пациенту в контур… Кого выберет врач? И вот задумавшись над этим, мы решили проверить — а чем в случае крайней необходимости (есть такое понятие в праве) эти фильтры можно заменить? К тому же реально фильтры от ИВЛ сегодня стали универсальным форматом — для них есть абсолютно любые переходники — хоть на снорклинг, хоть на маску 3М, хоть на противогаз…
Удобно! (Дальше лонгрид, и много картинок из под микроскопа. Присаживайтесь.)
Мы ни разу не специалисты в области СИЗ, из-за пандемии столкнулись с проблемой впервые и стали изучать устройство фильтров. Заявляют, что там аж 99,9999% фильтрация вирусов и бактерий в течении суток.
По факту сам фильтрующий элемент там размером с ватный диск. Остальное тепловлагообменник, который на многих моделях отсутствует. В нашем распоряжении был один фильтр турецкий (подороже), другой китайский (подешевле). Что же там фильтрует на 99,9999% вирусы и бактерии? Вот эти два диска аля ватные…
Не похоже на рокетсайнс! Посмотрим под микроскопом (в конце поста дам ссылки на источники в большом разрешении)!
Первые два фото — Китай, вторые два — Турция. Увеличение соответственно 50х и 100х попарно. На китайском видны капли — это я его в увлажнителе проверял на проницаемость аэрозоля :)(датчиком SDS011 о чем ниже)
Вообще они типа электростатические. Но мы это не заметили. К стеклу не прилипали совершенно, в отличии от других образцов.
Красиво? Вполне! Но нити весьма толстые, а ячейка крупная. Что в целом странно.
У меня есть самодельный прибор на базе датчика SDS011, измеряющий частицы до 2,5 микрон, летающие в воздухе. Грех было не проверить фильтр на фильтрацию оных. Собрали девайс, нашел курильщика, дунули в фильтр и… Табачный дым он фильтрует плохо. Показания ушли в максимальные! Возможно концентрация слишком высокая — не знаю. Кто знает, напишите.
Тоже самое было и с увлажнителем воздуха кстати, но там он посопротивлялся немного. Впрочем этот фильтр не предназначен для таких высоких концентраций — человек все-таки не парогенератор. Но все же непонятно — как фильтрует 99,9999% вирусов и бактерий? Можно было бы предположить, что за счет электростатики, но ее что-то замечено не было совершенно, по сравнению с тем, что мы проверили ниже.
Проверим, как выглядят медицинские маски под микроскопом? Вот китайские, в аптеках у нас продаются по 40 рублей штука. Хорошие такие маски, плотные:
Нити явно тоньше, а ячейка меньше…
Другая медицинская маска, голубая, тоненькая, по-моему даже купленная в Фикс Прайсе:
Вроде все прям так плотно. Но на самом деле просветы довольно большие, и в живую это бросалось в глаза. У китайской маски их было меньше.
Дальше мы взяли так называемую «Ткань Петрянова» — профессиональный фильтрующий материал ФПП 1.5.:
Из них шьют респираторы. Вот они прям наэлектризованы — прилипали к стеклу! Но под микроскопом все равно не как фильтр ИВЛ. Нить тонкая, ячейка мелкая. Ожидал большего, если честно.
В итоге мы взяли противоаэрозольный фильтр от строительного респиратора, вскрыли его и туда же — под микроскоп!
В нем оказалось 5 слоев. Подкладка в нем оказалась практически такая же как и на медицинских масках. Неинтересно:
А вот внутренние слои у противоаэрозольного фильтра визуально оказались максимально похожи на то, что мы увидели внутри фильтров ИВЛ:
Толстые нити, довольно большие ячейки, но высокая плотность. Да, в ИВЛ фильтр плотнее, но тут их три. Если сложить вместе вполне себе похоже на фильтр ИВЛ.
В нашем тесте победитель найден. Осталось подумать, как зарядить его электростатикой? Хотя возможно это лишнее. Если у вас есть еще варианты, что можно посмотреть под микроскопом в поисках фильтрующего материала против вирусов, предлагайте! ))
Оригиналы фотографий можно посмотреть вот тут и тут.
Но фильтр найти мало. Нужно понять, что в случае крайней необходимости врач может использовать для защиты себя или, не дай Бог, пациента? Поиск на GrabCad натолкнул на модель для печати на 3д принтере. Один противоаэрозольный 3М диск позволяет сделать два фильтра «аля ИВЛ», которые стали настолько популярны в наше время.
Конечно нужно понимать, что это все несертифицировано и не является медицинским изделием. Подобные поделки имеет смысл делать только в случае крайней необходимости, когда официальных фильтров ИВЛ нет под рукой, а они нужны! Я общался со многими врачами, в том числе достаточно высокого статуса — все говорят, что фильтров ИВЛ в пандемию мало, купить их сейчас проблематично (кстати, кто знает если где можно купить, напишите — мы купим для врачей), и много где они могут закончится в скором времени. Поэтому собственно и пришла идея попробовать сделать свой колхозный. На всякий пожарный случай! Это все же лучше, чем ничего.
Надеюсь, никогда не понадобится и не пригодится.
Спасибо за внимание!
