К вопросу об импорто-замещении среди видеокамер
Если на клетке слона …
Многим запомнилась история с «отечественными» видеокамерами и последующей попыткой «разбора полетов» со стороны производителя этого чуда техники. Чтобы не создавать проблем (даже потенциальных) ресурсу, на котором публикую свои посты, разделю материал на две части — в первой опишу факты, которые просто имеют место быть и оспорены быть не могут, а во второй дам свои оценочные суждения, которые, конечно же, являются полем для дискуссии.
История тоже связана с видеокамерами отечественного производства и так же наводит на грустные размышления.
Получили мы для одного изделия 4 цифровых видеокамеры производства фирмы BEWARD (сначала думал спрятать название под одной буквой, а потом решил, что страна должна знать своих героев). Примечание на полях (Пнп): необходимость отечественного производителя проистекала из особенностей применения разрабатываемого изделия и в дальнейшем рассматривается, как данность.
Видеокамеры пришли упакованными в большую коробку, в которой располагались 4 маленькие коробки, зафиксированные прокладками из вспененного материала. Внутри каждой маленькой коробки располагалась собственно видеокамера в корпусе, защитный козырек, кронштейн для крепления со всем необходимым крепежом и шаблоном для сверления, ответная часть разъема подключения питания (основной разъем стандартный — RJ45), уплотнитель выходного разъема, этикетка на изделие, выполненная на прочной бумаге, а также пакетик силикагеля в герметичной упаковке и внутренний шестигранник для затяжки болтов — в общем, претензий никаких. Пнп:, а также этикетка «Упаковщик 3» на бумаге поскромнее.
На коробке имеется наклейка с указанием производителя и марки видеокамеры и наклейка ОТК от производителя (без серийного номера, но такое возможно). Корпус действительно всепогодный, прочный, мог бы даже считаться герметичным, если бы не кабельный ввод, все достойно. Открываю корпус (это не прихоть, нужно подключить разъемы к устройству), вижу этажерку из 4 печатных плат с видео сенсором на ближней к стеклу, механизм фокусировки с приводом, плату подсветки — все аккуратно собрано, никаких замечаний. Единственное, с чем бы я поспорил — расположение шлейфа, соединяющего видео сенсор с платой, в плотном контакте с радиатором микросхемы, но это капризы.
Осматриваю платы (ну в той степени, в какой возможно без разборки устройства) — везде автоматизированный монтаж, платы аккуратно вымыты, провода в соединительные шлейфы аккуратно заделаны, все очень достойно.
Вы спросите, зачем тогда написан этот пост, и я отвечу, что есть маленький нюанс. На большой коробке, в которую упакованы 4 маленькие, есть наклейка следующего содержания «Адрес назначения — BEWARD, количество — 4 шт., сделано в Китае» — это я перевел с иероглифов и английского на привычный нам язык. То, что именно в этой коробке были поставлены изделия (а мы их получили не напрямую), подтверждается оклейкой ее лентой с маркировкой фирмы- производителя.
Вот факты, как они есть, перейдем к оценкам, но сначала несколько слов о отечественных изделиях в целом. Можно четко разделить два этапа в производстве электронного устройства — разработка и изготовление, которые можно разбить на подэтапы.
1.1 Подбор компонентов
1.2 Разработка схемотехники.
1.3 разводка печатных плат
1.4 Разработка программного обеспечения
1.5 Конструктивная проработка изделия
2.1 Закупка компонентов
2.2 Изготовление печатных плат
2.3 Монтаж печатных плат
2.4 Изготовление конструктивных элементов
2.5 Окончательная сборка изделия
2.6 Тестирование и настройка.
Посмотрим, как мы можем оценить распределение обязанностей по вышеперечисленным пунктам между специалистами, находящимися на территории РФ и вне ее (скорее всего в КНР, что уж тут лукавить).
Определяющим является пункт 1.2, поскольку именно в нем сосредоточена интеллектуальная составляющая разработки. Лично у меня не сложилось мнения, что данная видеокамера оптимизирована под серийное производство — ну не вижу я в ней функционала, который требует 4х печатных плат, соединенных шлейфами. Более того, 4 платы трех разных типоразмеров, соединенных в этажерку стойками трех разных видов и с проводами жгутов, упирающихся в платы. Одна плата — это вряд ли, а вот в 2, скорее всего, можно уложиться, особенно, если слегка увеличить их габариты, а корпус это позволяет. Так что я согласен предположить, что эта часть сделана в РФ (как и часть 1.5) и, скорее всего, платы унифицированы с другими продуктами данной фирмы.
С пунктом 1.3 сложнее — отсутствие на платах каких либо опознавательных знаков вроде децимальных номеров либо названия плат на русском языке (ну насколько можно видеть) заставляет задуматься, но выполнить самостоятельно 1.2 и отдать разводку на сторону — как то странно, так что примем, что и эта работа произведена в РФ вместе с пунктом 1.4. Общий вывод — разработка вполне могла быть выполнена на территории России, фактов, однозначно свидетельствующих против данной гипотезы, нет.
Перейдем к изготовлению и попытаемся изложить гипотезы, объясняющие все факты из первой части, в порядке их предпочтительности с точки зрения обоснования фразы «Сделано в России».
Гипотеза 0. (номера гипотез соответствуют моему представлению о вероятности их реализации в процентах). Разработка проведена в РФ, все составные части устройства также, сборка, тестирование и упаковка проведена в РФ, но потом маленькие коробки отправляют в КНР, чтобы упаковать в большую коробку, степень локализации высочайшая. Пнп: нет, я не идиот, просто стараюсь быть объективным.
PS. Мне тут подсказали гипотезу, что просто большая коробка с маленькими внутри заказана в Китае.
Гипотеза 1. Разработка проведена в РФ, отдельные составные части (например, корпус) заказываются в Китае, остальное производится в России, сборка, тестирование и упаковка в уже имеющуюся тару тоже делают у нас, степень локализации высокая.
Гипотеза 20. Разработка проведена в РФ, все составные части производят в Китае, поставляют в разнородной упаковке, здесь изделие собирают, тестируют и заново упаковывают в уже имеющуюся коробки от корпусов, степень локализации средняя.
Пнп: почему я дал больше процентов производству в КНР — не секрет, что подавляющее большинство (если не все) компонентов будет иностранного происхождения (а в наше время эдля электронных компонентов это в основном китайское происхождение). Почему именно так — да потому, что в РФ нет своего производства видеосенсоров, микросхем для обработки видеопотока, памяти, контроллеров интерфейсов, миниатюрных электродвигателей, так что проще сказать, что у нас есть — министерства и ведомства, куча невыполненных обещаний и море апломба (не знаю, как с последними вещами в Китае, но у них еще и компоненты есть). В РФ не производятся даже такие простейшие вещи, как пассивные компоненты -резисторы и конденсаторы. Вы можете возразить, что они таки производятся, но если Вы в изделиях широкого (а не специального) применения, используете отечественную пассивку, учитывая ее сроки поставки и стоимость, то у меня для Вас плохие новости — Вы никакой предприниматель.
Поэтому, если у Вас есть возможность отдать производство на аутсорс, то Вам в КНР закупят компоненты, изготовят платы, соберут их, изготовят корпусные детали и соберут устройство в целом и все это будет дешевле, чем проведение тех же операций в России. И я нисколько не осуждаю фирму, выбравшую такой подход, это просто объективная реальность, в которой мы вынуждены жить и работать, но степень локализации ниже средней.
Гипотеза 30. Разработка проведена в России, все производство сосредоточено в Китае, в РФ присылают уже готовые изделия под конкретную поставку, здесь их тестируют и упаковывают заново в поставочную тару. Здесь же вариант, что тестирование проводят в точке производства представители заказчика, тогда и переупаковывать не придется, степень локализации еще ниже.
Гипотеза 49. Разработка сделана в Китае, изделие полностью изготавливается там же, в производстве используется маркировка дилера, степень локализации исключительно низкая.
Предлагаю пройти опрос в конце текста, затем прочитать дополнительную информацию под спойлером и пройти опрос еще раз, располагая расширенными сведениями.
Эти сведения здесь
Поскольку общий вывод относительно страны происхождения изделия оказался неоднозначным, я решил зайти на сайт фирмы-изготовителя видеокамеры. Пропускаю заявления о политике компании и всякую рекламную шумиху, сразу иду в контакты, вижу юридический адрес в виде офиса в бизнес-центре, но это ни о чем не говорит, производство вполне может иметь место на нормальной площадке.
Вижу ролики, касающиеся производства (немного настораживает название «Адаптация к российским условиям», но не будем придираться), открываю один из них и наблюдаю отсутствие R&D центра, отсутствие съемок механического цеха и участка монтажа печатных плат (одинокого монтажника за столом, тыкающего паяльником в плату, всерьез не рассматриваем), зато подробно показан процесс тестирования изделий и упаковки их в тару, на одном из фрагментов видим приклеивание на коробку наклейки ОТК. Настроение резко портится и номер последней гипотезы начинает стремительно возрастать.
Открываю второй ролик и вижу рабочего в литейке (правда, лицо рабочего не показано, но я не очень верю в возможность столь грубого пренебрежения правилами техники безопасности на территории РФ), затем вижу работу универсального обрабатывающего центра (ну тут вообще ничего не понятно, такие центры есть повсюду), затем вижу фрагмент с установками монтажа компонентов (понятнее не стало), периодически наблюдаю фрагменты, которые должны показать процесс разработки (но они настолько отрендерены, что на реальные съемки никак не тянут), и наконец опять наблюдаю честную съемку процесса тестирование и упаковки (тут европейские лица не скрывают). Номер последней гипотезы упорно не желает падать.
Иду на сайт информации о субъектах предпринимательства, вижу установочные данные о фирме. Адрес действительно чисто юридический (там еще зарегистрировано 4 фирмы), директор является также учредителем еще 4 фирм (наверняка тех 4, что зарегистрированы рядом), но это все ни о чем.
А вот и интересная информация — списочная численность 121 человек. Для только лишь тестирования и упаковки слишком много, настроение повышается (я только за то, чтобы РФ имела собственную разработку и производство электронных устройств). Но средняя зарплата 22 тысяч рублей в месяц огорчает — не знаю, как в Красноярске, в Москве на эти деньги не то, что инженера или станочника, уборщицу не наймешь. В общем, ситуация не хочет проясняться.
Прикидываем на пальцах — 22×121*12*1.8~57 миллионов в год на зарплату (с налогами) при выручке в 1500 миллионов — менее 5% составляет оплата труда — органическое строение капитала не свойственно обрабатывающему производству.
И здесь вижу цифру, которая ставит все жирные точки над всеми буквами сразу — основные средства: 6 миллионов рублей.То есть ни о каком собственном производстве речь не идет и идти не может, только о сборке в лучшем случае.
Кстати, подсчитаем требуемую численность персонала на эту операцию: если за год реализуется продукции на 1.5 млрд. рублей при стоимости единицы 32 тыс. руб. (да, именно столько стоит данная камера и не надо мне тут на Али ссылаться), то для их сборки и тестирования, занимающих 2 часа при продолжительности рабочего дня в 8 часов на протяжении 254 рабочих дней в году нам потребуется 1,500,000/32=47,000×2/8/254=46 человек, добавим менеджеров, продажников, сисадминов, вахтеров, уборщиц и выйдем на цифру в чуть меньше 100 человек, все более менее сходится и производство окончательно переходит в Китай.
С разработкой же все по прежнему непонятно. За отечественное ее происхождение легкая корявость изделия и информация на сайте российской фирмы, против — общие соображения, заработная плата на отечественной фирме и информация на сайте китайкой фирмы. У меня нет окончательного мнения, если у кого есть весомые соображения, прошу в комментарий.
Интересное наблюдение — по данным из Гостеестра численность работающих на предприятии в 2023 году уменьшилась на 34 человека и одновременно зарплата средняя зарплата упала на 6 тысяч. Пнп: то есть ушедшие получали по 45 тысяч рублей — не, чтоб очень много, но все таки … Одновременно возросла на 52 человека численность работающих на зарегистрированной в 2022 году (тем же учредителем) компании «Инженерные системы BIWARD» с основным видом деятельности «Производство телевизионных камер» («совпадение — не думаю»). Может быть, эти 34 человека и есть разработчики, тогда все не так плохо, как мне показалось.
А вот дальше я увидел, что есть китайская компания BEWARD, которая специализируется также на видеокамерах и имеет численность 400 человек, из них 150 инженеров в Китае и России. Более того, в информации на сайте явно указан адрес офиса и фабрики (да, в Китае), расположены фото с производственной площадки и из R&D центра, указан адрес Московского представительства, который совпадает с таковым у российской фирмы, упомянут Красноярск, как одна из площадок производства (тестирование и упаковка— это тоже часть производства).
То есть с производством вопрос закрыт, единственной загадкой остается разработка и тут есть обнадеживающий момент — если китайская компания основана в 2006 году, то российская «в 2004 как разработчик и производитель IP-камер», так что нельзя исключить того, что производство в Китае раскручивали на отечественных решениях. Пнп: выписка из Госреестра несколько отклоняется от данных на сайте фирмы — фирма НПП «Бевард» зарегистрирована 03.02.2012 и в качестве основного виде деятельности указано «Торговля радио-, теле- и видеоаппаратурой и аппаратурой для цифровых видеодисков (DVD)», а также еще 27 дополнительных видов деятельности.
Ну, а теперь Вы можете проголосовать еще раз, не знаю, как Ваше мнение, а мое после знакомства с последним фактом изменилось кардинально.
