Из Groovy ушёл Cédric Champeau
В проекте Apache Groovy перестаёт участвовать один из ключевых участников сообщества, само имя которого у многих ассоциировалось с этим языком. Уходит Седрик Шампо, известный в первую очередь как автор статического компилятора Groovy.
Если рассмотреть причины ухода в том виде, как их формулирует сам Седрик, получается история о том, как Groovy-сообщество хотело лучшего, а в итоге ненамеренно сделало себе хуже. В самом сообществе, впрочем, есть другие трактовки произошедшего. В любом случае история может быть интересна и разработчикам из JVM-мира, и не только.
Чтобы понять произошедшее, надо зайти издалека. Язык Groovy, версия 1.0 которого вышла в 2007-м, стал претендентом на роль «лучшей Java»: он тоже был рассчитан на JVM, и при этом принёс ряд новых возможностей, полюбившихся разработчикам. Например, известный многим джавистам Барух jbaruch Садогурский в своё время писал на Хабре о том, как прекрасны AST transformations и как они улучшают жизнь при работе с Java.
Groovy проникал в разные области. Например, на нём основали DSL для билд-скриптов в Gradle, тем самым резко повысив заметность языка: самые разные джависты стали регулярно сталкиваться с ним в контексте сборки, что провоцировало дальнейший интерес к языку. Наблюдая такие события, легко было представить светлое будущее, в котором Groovy займёт непоколебимые позиции в лидерах JVM-языков.
Шли годы, и Groovy, с одной стороны, вполне использовался, с другой — не сказать чтобы захватил мир. А перспективы при этом были неопределёнными: например, с появлением Java 8 стала менее очевидна потребность в «лучшей джаве».
А затем начал стремительно набирать популярность Kotlin. Его создатели называют Groovy в числе тех языков, которыми вдохновлялись, так что в некоторых отношениях Kotlin напоминает Groovy. В принципе, это подтверждает, что в Groovy были приняты правильные решения: они зарекомендовали себя на практике, и другим захотелось перенимать их. Но часть Groovy-сообщества не порадовалась такой валидации идей, а увидела угрозу.
Ещё один JVM-язык (теперь уже не только JVM, но изначально Kotlin боролся именно за этот рынок). Который тоже называют «лучшей Java». Который отчасти дублирует возможности Groovy. И который быстро растёт.
В 2016-м Gradle объявили, что билд-скрипты станет можно писать не только на Groovy, но и на Kotlin. И это в Groovy-сообществе многие восприняли как удар в спину. В своё время Gradle помогло использование языка, который нравился многим разработчикам куда больше XML из Maven. И теперь, став популярным не без помощи Groovy, Gradle поддержал заклятого конкурента!
Правда, работа над Kotlin DSL растянулась настолько, что только в конце 2018-го (спустя два с лишним года после анонса) он получил статус «production ready», так что на данный момент мир всё ещё никуда не ушёл от Groovy в Gradle-скриптах.
Наконец, возвращаемся в настоящее. Седрик Шампо объявляет об уходе из Apache Groovy, и в своём посте объясняет причины.
Он работает в Gradle Inc, и пишет, что его жизнь усложнилась с того момента, когда было объявлено о поддержке Kotlin в Gradle. Каждый раз, когда он говорил что-либо хорошее о Kotlin, люди из Groovy-сообщества писали ему «не надо так, ты вредишь Groovy», «вы там в Gradle не на нашей стороне»…
При этом Седрик не рассматривает Kotlin как угрозу для Groovy, ему нравятся оба языка, он пользуется обоими, видит в обоих свои преимущества. В последнее время ему интереснее Kotlin —, но для него это не означает какого-то «перехода на другую сторону баррикад», он не привязывает свою личность к выбору любой конкретной технологии. В итоге он устал от ощущения борьбы и ему стала некомфортна ситуация, когда он не может просто упомянуть язык, не сталкиваясь с возражениями и подшучиваниями.
Последней каплей стало то, что на днях он закоммиттил в Apache Groovy билд-скрипт, написанный на Kotlin Gradle DSL (что вызвало возражения). По словам Седрика, люди заявляли, что он принял такое решение из-за работы в Gradle Inc, а такое он терпеть не готов:
«I am Cédric. I am not Gradle Inc.
I am Cédric. I am not Kotlin.
I am Cédric. I am not Groovy.
Technologies live and die, I«m not interested in being married with a technology».
В этом можно было бы увидеть историю «ужасного сообщества, загнобившего человека» —, но Седрик подчёркивает, что он сам совершенно не считает сообщество Groovy токсичным. Он считает, что там просто много страха за будущее (вполне объяснимого), и объясняет действия людей этим.
Если считать его трактовку правильной, то история вырисовывается такая: сообщество опасается за будущее языка, но из-за этих опасений само создало атмосферу, от которой ушёл яркий и полезный представитель. То есть, желая Groovy лучшего, в итоге сделало хуже.
В самом сообществе, впрочем, есть и другая трактовка: на самом деле добавление билд-скрипта на другом языке вызвало не религиозный ужас, а вполне разумные возражения вроде «это ненужное усложнение проекта, не все знают этот язык». И с такой трактовкой история начинает выглядеть совсем иначе.
Чтобы составить собственное мнение, можете прочитать, например, обсуждение этого коммита.
В любом случае, история печальная. Но, к счастью, закончившаяся хотя бы не скандалом, а многочисленными благодарными реплаями Седрику за всё, что он сделал для Groovy.
Минутка рекламы. Раз вы здесь, вероятно, вам интересна разработка на Java/JVM-языках —, а в таком случае может быть интересна и конференция JPoint (Москва, 5–6 апреля). На этом JPoint не будет докладов конкретно по Groovy, зато среди спикеров есть Сергей @bsideup Егоров, контрибьютивший в Apache Groovy — так что, если вам интересен этот язык, на конференции будет с кем о нём поговорить.
