Идеографический язык каменных книг древней Мексики, возможно, внеземного происхождения27.12.2024 21:45

Важное замечание: в статье будет рассматриваться только сама проблема уникальной письменности, а не спекуляции вокруг нее и бездоказательные утверждения. Я отношусь к этому удивительному феномену как к увлекательной головоломке.

Вначале краткая предыстория вопроса

В 2018 году неутомимый путешественник и увлеченный исследователь артефактов Мезоамерики Андрей Жуков посетил центральную Мексику и в провинции Ojuelos de Jalisco сделал множество высококачественных снимков древних артефактов под названием «каменная книга» и других.

Она представляет собой довольно большие каменные пластины, соединенные в единую конструкцию.
На пластинах изображены тщательно и детально прорисованные сюжеты, смысл которых вполне понятен и определенно выражен — это контакт инопланетной расы с местным населением Мезоамерики. Вместе с рисунками на пластинах есть множество текстов на неизвестном языке (далее я буду использовать слово «текст»), которые явно связаны с изображениями и составляют единое смысловое повествование.

Цель этой статьи

Целью этой статьи не является обсуждение вопросов о происхождении этих текстов. Кто-то может считать их инопланетным языком, кто-то уникальным языком жителей этой части древней Мексики, а кто-то искусственно придуманным неизвестными фальсификаторами с целью обогащения и обмана туристов и коллекционеров.

Цель — попытаться проанализировать структуру этого языка, понять принципы его построения и сделать попытку расшифровки хотя бы отдельных его фрагментов.

Будем исходить из того, что у нас есть загадочные тексты (предположительно созданные в какой-то части цивилизации ацтеков), и перед нами стоит задача узнать, что в них написано.

Вначале сделаем ряд правдоподобных предположений, основанных на логике и здравом смысле.

• Тексты являются реальными и осмысленными описаниями, поэтому теоретически мы можем расшифровать этот неизвестный нам язык и понять смысл этих описаний, если поймем принципы его построения и правила использования.

• Тексты не являются зашифрованными, а просто подчиняются некоторым правилам.

• Общий контекст и смысл текстов в основном связаны с темой палеоконтакта.

• Текст и сопутствующие изображения тесно связаны по смыслу.

Кроме того, нам будет помогать контекст, который включает выразительные изображения и обстоятельства обнаружения артефактов. Этот контекст позволит нам значительно снизить неопределенность и даст вектор для анализа.

Проанализировав множество изображений, нетрудно понять общий смысл контекста: далекая инопланетная цивилизация сталкивается с катастрофой планетарного масштаба, организует большую межзвездную экспедицию в нашу солнечную систему, совершает высадку на Земле, вступает в тесный и длительный контакт с нами, совершает большую и сложную работу по гибридизации их и нас с целью собственной адаптации и выживания.

Что представляет из себя текст

Текст состоит из последовательности элементов, каждый из которых внешне выглядит уникально и имеет сложно нарисованную структуру. В структуре разных элементов есть множество одинаковых глифов. Эти глифы геометрически могут располагаться в разных местах элемента, иметь разный размер и ориентацию на плоскости, а также могут пересекаться или соединяться друг с другом.
Кроме того, хорошо заметно, что глифы имеют выраженную геометрическую форму: треугольник, круг, квадрат, сегмент круга и т.д.

Поэтому можно сделать первое предположение, что текст — это идеографическое письмо.
Тогда элементы текста — это простые и составные идеограммы, и значит, каждый элемент является смысловой конструкцией, аналогичной слову или короткой фразе, состоящей из нескольких слов.

Идеограммы в высшей степени абстрактны и геометричны. Нет никаких узнаваемых схематичных образов предметов окружающего нас мира, например, человека с руками и ногами, животных, птиц, рыб, деревьев, воды и т.п. Только разнообразные геометрические фигуры, сложные линии и штрихи (есть очень редкие единичные исключения).

В истории человечества науке не известна чисто идеографическая письменность, хотя есть языки, в которых это присутствует в определенной пропорции. Например, в китайском языке около 10 процентов иероглифов — это составные идеограммы, а также есть последовательные сочетания нескольких иероглифов, которые тоже можно рассматривать как составные идеограммы, так как они определяют выраженные понятия.

Может быть, текст — это первый письменный язык, который является в чистом виде идеографическим.

Письменность майя, как единственная полноценная система письменности в Мезоамерике является логосиллабической (словесно-слоговой), в которой большую часть составляют логограммы. В некотором смысле тексты имеют с ней определенное сходство. Поэтому можно, конечно, иметь ввиду письменность майя, расшифрованную великолепным ученым Юрием Кнорозовым, но только как информацию для размышления.

В языке майя более 1000 глифов, многие из которых являются вариантами, поэтому действительно различных глифов существует около 500.

Первое, что приходит в голову при анализе исходного материала, — это ассоциация с известным манускриптом Войнича. Там загадочные тексты, сопровождаемые не менее загадочными иллюстрациями, и здесь тоже.
Но на этом внешнее сходство и заканчивается. Там возможен шифр, а здесь это крайне маловероятно. Там источник достоверно не известен, а здесь точное географическое положение. Там одна книга, написанная одним автором, а здесь большое количество артефактов с текстами явно разных авторов. А главное, что там алфавитное письмо, а здесь идеографическое.
И множество других отличий.

На мой взгляд, наиболее близким аналогом являются жестовые языки, которые не связаны напрямую с фонетикой, например, ASL. С помощью набора базовых визуальных элементов (руки, пальцы, голова, тело) и их пространственной комбинации в двумерном пространстве поля зрения собеседников в динамике коротких движений жестовый язык создает последовательность идеограмм в достаточно большом количестве, чтобы передавать все тонкости различных понятий.

В этом смысле язык ASL полностью абстрактный и геометрический, поэтому он имеет определенное сходство с текстом.
Вот пример фразы на ASL, где каждому слову большими буквами соответствует жест:
TODAY RAIN, GAME CANCEL
If it rains today, the game will be cancelled.

Есть действительно идеографическое письмо, основанное на жестах SignWriting.

Текст тоже состоит из компактных групп глифов, которые, скорее всего, являются словами или короткими смысловыми словосочетаниями, если мы изначально предположили составное идеографическое письмо. Иногда можно встретить и простые элементы из одного глифа.
Ниже пример, поясняющий принцип соответствия между нашим обычным языком и текстом, где каждой строке должна соответствовать одна идеограмма (простая или составная), которая выражает смысл данной строки и всего их будет 11 штук.

Сели инопланетяне
В свой летающий объект.
Взмыли вверх.
И на поляне
Круглый сделался дефект.
На полях
Круги такие
Люди видели не раз.
Вы, ребята, не плохие.
Возвращайтесь.
Встретим вас.

Я попытаюсь провести аналогию с идеограммами жестовых языков.

В жестовых языках базовыми элементами являются две руки, тело и голова. Взаимное их расположение и динамика движения рук по отношению друг к другу, а также к телу и голове (мимика тоже играет роль) с многообразием конфигураций пальцев рук и определяют все слова и сочетания слов для обозначения предметов, характеристик, понятий, действий и отношений. Важно, что язык жестов не линеен, а работает в двухмерном пространстве.

В тексте тоже есть базовые элементы, такие как треугольник, круг, двояко-выпуклая линза, сегмент. Они встречаются наиболее часто в самых разных конфигурациях.
Многочисленные прямые и изогнутые линии, а также короткие штрихи, связанные с этими базовыми элементами, вероятно, определяют конкретные предметы, характеристики, понятия, действия и отношения. Они порождают всё многообразие языка из вариантов сочетания базовых фигур.
Наши составные идеограммы, тоже не линейны, а образуют двумерную структуру.

Вот как могла бы быть записана следующая фраза на языке составных идеограмм:

»Инопланетяне совершили межпланетный перелет на своем космическом корабле и прибыли на Землю».

Инопланетяне. Космический корабль. Межпланетный перелет. Прибыли на Землю.

Достаточно четырех идеограмм, которые рассмотрим подробнее.

Инопланетяне: составная идеограмма могла бы состоять из двух элементов — человек и другая планета (или звезда), а также линий, которые обозначают множество людей.

Космический корабль: идеограмма могла бы состоять из одного элемента — космический корабль и линий, которые обозначают старт с поверхности планеты вверх.

Межпланетный перелет: составная идеограмма могла бы состоять из двух элементов — две планеты, соединенные линией (может быть третий элемент — космический корабль).

Прибыли на Землю: составная идеограмма могла бы состоять из двух элементов — космический корабль и линий, которые обозначают посадку на поверхность планеты вниз, а также символ Земли (наша планета).

Такой подход к пониманию смысла текста объясняет то, что составные идеограммы практически никогда полностью не повторяются, хотя могут иногда иметь схожий общий внешний вид.

Давайте посмотрим на текст с математической точки зрения

Мы не можем, к сожалению, применить формулу Ципфа, так как размеры доступных нам текстов пока недостаточны.
Но мы можем сделать некоторые реалистичные оценки текста.
Для английского языка исследования показывают, что количество слов, которые знают респонденты-носители языка, имеет медианное значение в районе 30000 слов, а у не носителей языка — около 7000 слов.
Можно посмотреть с другой точки зрения: для понимания 90% текста достаточно словарного запаса приблизительно в 7000 слов.
Есть исследования, которые показывают, что 95% текстов общей тематики покрываются словарным запасом всего в 3000 слов.

Исходя из этого, можно задать вопрос: сколько нужно иметь отдельных глифов, чтобы с помощью их сочетания и перестановок обеспечить такое многообразие слов, которое характерно для обычных языков.

Например, пусть мы имеем 8 глифов, 4 из которых будут в разном сочетании формировать наши идеограммы.
Достаточно ли этого для построения системы письменности развитого языка с большим словарным объемом?

Произведем расчеты для линейного письма

Итого: 2080 + 5768 = 7848 идеограмм.

Это самая нижняя граница оценки общего числа, которое значительно больше, если учесть, что сверху может быть больше одного глифа, а еще есть большое разнообразие специфических линий и штрихов, меняющих структуру, а значит и смысл идеограммы.

Таким образом, мы видим, что даже такое небольшое число глифов, равное восьми, легко порождает в двумерном пространстве огромное количество идеограмм, которые вполне могут быть основой для полноценной письменности.

Какие же это 8 фигур?

— равнобедренный треугольник (стороной вниз)
— двояковыпуклая линза (горизонтальная)
— круг
— полукруг (основанием вниз)
— сегмент круга (основанием вниз)
— квадрат (стороной вниз)
— рог (основанием вниз)
— колпак (основанием вниз)

Кроме того, есть еще:
— перевернутый треугольник
— повернутая на 90 градусов линза (вертикальная)
— пятиугольник (стороной вниз)
— выступ (короткой стороной примыкает к фигуре)
— квадрат (углом вниз)
— другие более редкие фигуры и точно не определяемые фигуры

Многие идеограммы сконструированы по следующему принципу:
есть горизонтальная черта, которая является своего рода основанием, и все глифы расположены либо на самом этом основании, либо выше него, но соединяются с основанием и друг с другом линиями, образуя единую структуру.

Другие идеограммы сконструированы по такому же принципу, но не имеют линии основания, и их структура проще.
Это наводит на мысль, что они являются словами, а более сложные по структуре идеограммы с линией основания являются составными идеограммами и выражают более сложные смысловые конструкции.

Фигуры всегда находятся в определенном отношении друг с другом и основанием. Они могут примыкать друг к другу в разных местах, могут пересекаться различными способами, могут соединяться в разных точках одной или несколькими линиями разной формы.
Всё это в совокупности и создает бесконечное разнообразие структуры идеограмм, а значит, и заложенных в них смыслов.

Первый итог

К сожалению, пока мы не можем даже приблизительно сопоставить идеограммы с конкретными словами и понятиями, просто логически рассуждая или ища какие-то ассоциации. У нас пока нет никаких зацепок, нет исходной точки для первого шага и направления, в котором делать этот шаг.
Однако имеются несколько перспективных идей, основанных на логике и анализе всех доступных данных.

Этот язык сильно отличается от других, известных нам языков древности. Я далек от мысли, что его создали сами жители этого региона древней Мексики. Если учитывать весь контекст, то гипотетически самые продвинутые жрецы-аборигены могли освоить этот письменный язык пришельцев и создавать письмена на каменных пластинах в меру своего понимания происходящих событий, которые встраивались в их систему религиозных верований и представлений о мире и космосе.

То есть они описывали свои представления о деятельности пришельцев, пользуясь их языком, и это не было частью самой культуры, хотя и оказывало определенное воздействие на нее.

В следующей статье я детально проанализирую несколько характерных изображений с учетом мифологии и верований ацтеков вместе с сопутствующими текстами.

Первоисточники.
Мексиканский палеоконтакт часть 2 Андрей Жуков
Сайт

© Habrahabr.ru