Идея для Хабра: уровни сложности статей
Поэтому у меня есть идея —, а почему бы создателям Хабра не добавить в пост свойство «уровень сложности», показывающее, на какую аудиторию рассчитан пост. Тогда и новички, и профессионалы смогут публиковать материалы, рассчитанные на свою аудиторию, и смогут избежать взаимных обвинений в «неформате».
На мой взгляд, Хабр несет во многом образовательную функцию, а значит, для него можно использовать метафору учебного заведения, в котором простые знания преподают на первом курсе, а сложные — на пятом. Но это не значит, что первые или вторые преподавать не нужно. Что вы думаете?
Комментарии (16)
30 ноября 2016 в 11:47
0↑
↓
Отличная идея!30 ноября 2016 в 12:04
0↑
↓
+1 от «второкурсника».
duzorg
30 ноября 2016 в 12:05
+4↑
↓
А каким образом определять «сложность»? Ведь у каждого свое понятие сложности того или иного материала.
riot26
30 ноября 2016 в 12:07
+1↑
↓
Обвинения в «разжевывании очевидного» превратятся в обвинения в неправильном определении сложности.
Mel
30 ноября 2016 в 12:14
0↑
↓
Помню в университетскую бытность преподаватель на функциональном анализе (если не ошибаюсь) постоянно твердил, что «это элементарно», когда как у студентов глаза на лоб лезли. Вот так же будет и с этой фичей, слишком субъективный параметр.30 ноября 2016 в 12:15
0↑
↓
У меня пока две идеи — или по количеству «профессионального стажа» в годах, или же просто на глазок, эмпирически.
30 ноября 2016 в 12:10
+1↑
↓
А разве автор сам не может написать в начале поста о том, для кого статья?30 ноября 2016 в 12:16
0↑
↓
Может, но редко кто так поступает.
30 ноября 2016 в 12:12 (комментарий был изменён)
0↑
↓
del
ilyaplot
30 ноября 2016 в 12:15
0↑
↓
Этот параметр просто покажет уровень сложности для автора статьи, а не для читателя. Ничего особо не изменится, если добавят этот функционал.
appkode_pr
30 ноября 2016 в 12:16
0↑
↓
, а кто будет определять, под какую категорию попадает материал? Или если ты — новичок на Хабре, то автоматически попадаешь в «первокурсники»?30 ноября 2016 в 12:16
0↑
↓
Думаю, каждый для себя сам должен решать, это может быть доп. фильтр статей.
30 ноября 2016 в 12:16
0↑
↓
Не хватает ещё голосовалки, в конце заметки30 ноября 2016 в 12:16
0↑
↓
Интересной статью делает хорошее содержимое, а не метаинформация.30 ноября 2016 в 12:18
0↑
↓
Отличная идея! Это очень бы помогло лично мне.30 ноября 2016 в 12:18
0↑
↓
»… он двигалСЯ в сторону все более и более высокопрофессиональных статей…»
Несколько лет назад да, наверное это было бы очень актуально, но в последнее время, к глубокому сожалению, большинство статей можно разделить на две категории: 1. Хоть как-то интересно 2. Не интересно-реклама.
Про уровни сложности уж и говорить не приходится.
