IBM Watson проанализировал персонажей «Звездных войн», охарактеризовав основных героев
Этот пост не имеет никакого отношения к 1 апреля, кроме даты публикации.
Одна из способностей когнитивной системы IBM Watson — анализировать практически любой текст, включая художественные произведения. Компьютер может оценить персонажей, описанных автором, и делает это довольно точно. Для оценки используется довольно популярный тест личности «Большая пятерка». Большая пятёрка — диспозициональная (от англ. disposition — предрасположенность) модель личности человека. Она продолжает линию исследований, начатую Г. Олпортом, Г. Айзенком и Р. Кэттелом, предполагавшими, что личность характеризует меру индивидуальных различий человека в степени и форме адаптации к социальной среде с учетом биологических свойств индивида.
Эта модель предполагает, что личность человека включает в себя пять общих и относительно независимых черт (диспозиций):
• экстраверсию,
• доброжелательность (дружелюбие, способность прийти к согласию),
• добросовестность (сознательность),
• нейротизм (противоположный полюс — эмоциональная стабильность),
• открытость опыту (интеллект).
Основным статистическим средством извлечения модели является факторный анализ. Так вот, именно по этому тесту оценивались главные персонажи вселенной «Звездных войн», а в качестве исходного материала были взяты сценарии оригинальной трилогии. О том, что получилось — далее
Джедаи — наименее нейротичные (эмоционально неустойчивые) персонажи
Среди джедаев самым устойчивым эмоционально является магистр Йода. Даже Дарт Вейдер спокоен и уверен в себе —, но здесь стоит помнить, что прежде, чем перейти на сторону Империи, он был джедаем.
А Йода, правда, еще и наименее покладистый персонаж. Он также практически никогда не проявляет симпатию к кому-либо.
Наиболее нейротичный персонаж — C-3PO
Тут ничего удивительного нет. Невооруженным глазом заметно, что C-3PO настолько неустойчив эмоционально, насколько это возможно. Потом идет Люк (да-да), а третье место занимает Хан Соло.
В общем-то, все верно — персонажи хороши, но спокойными их назвать нельзя.
Интеллектуал — Оби Ван Кеноби
Система оценила его как самого умного из всех героев трилогии, но поставила на последнее место по такой характеристике как жизнерадостность.
Ван Кеноби явно познал дзен, если так можно выразиться, и он полностью контролирует свои эмоции. При этом гнев и радость, равно как и остальные чувства, ему не слишком близки.
Люк получил максимум по таким характеристикам, как гнев, нравственность и сострадание
В трилогии Люк действительно гневлив. Кроме того, он ненавидит Империю (это, вероятно, случается, если твой демоноподобный отец бросает тебя и отправляет штурмовиков уничтожить твой дом).
В итоге у Люка довольно сильное чувство «правильного» и «неправильного». Люк получил высокие оценки еще в плане депрессии и тревожности.
Хан и Лея — наиболее дружелюбные персонажи
Вероятно, именно поэтому они стали отличной парой. Доверие у них тоже велико. Хан Соло еще и оптимист. Но Хан очень застенчив, хотя сразу этого заметить и нельзя. Но если анализировать его диалоги, это становится очевидным.
Вейдер и Йода — интеллектуалы со слабо выраженными эмоциями
Они умны, очень умны — интеллект Вейдера и Йоды довольно высок. Но их сложно назвать дружелюбными или покладистыми.
В данным случае оценка Watson позволяет оценить, насколько тонкой может быть грань между добром и злом. Оба персонажа очень схожи психологически, но они герои-антагонисты.
Повстанцы умеют достигать целей, а Империя — максимально дисциплинирована
Здесь тоже ничего не вызывает удивления — и повстанцы, и приверженцы империи имеют свои отличительные черты. Одни стараются достигать поставленных целей и делают это благодаря силе воли. Другие тоже достигают своих целей, но уже благодаря дисциплине и подчинению. Имперцы безэмоциональны, а вот повстанцы энергичны и деятельны.
В качестве вывода. Вероятно, многие поклонники «Звездных войн» и сами способны дать подобные характеристики любимым персонажам. Но здесь стоит помнить, что IBM Watson — когнитивная система, которая вовсе не «мыслит» так, как человек. Тем не менее, компьютеру удалось сделать правильные (хотя иногда и неожиданные) выводы из переданной ему информации. Кстати, IBM Watson проанализировал и весь цикл «Гарри Поттера». Так что оценки персонажей, созданных Джоан Роулинг, уже тоже доступны (англ.). Чуть позже об этом мы тоже напишем.
