И Internet Explorer может быть полезным
Всем привет! Я хочу рассказать о том, какое применение нашел для Internet Explorer.
Я использую файрфокс для просмотра страниц, а хром — для разработки.
Интернет експлорер не заменил мне ни файрфокс, ни хром. Я нашел ему особое применение. В нем я работаю со сложными утилитами, в которых много больших картинок.
Причина простая. И файрфокс и хром на больших, сложных страницах, с большим объемом картинок, рано или поздно падают, а експлорер тужится, подвисает, но работу не завершает.
Мы наблюдаем новый виток в войне браузеров — перезапуск Оперы, Вивальди, отделение Блинк от ВебКита, Спартан.
В этой гонке страдает стабильность. Приоритетом в разработке становятся новые возможности, а стабильность, к сожалению, отходит на второй план.
После выпуска нового интерфейса Australis файрфокс стал стабильно падать раз в 1–2 часа. С выпуском обновлений ситуация улучшилась, но не исправилась. Файрфокс все так же падает, но уже реже, 2–3 раза за день.
Гугл хром ведет себя стабильнее, но у него есть своя проблема — большие страницы. Если вы попытаетесь открыть страницу с большим количеством больших картинок, хром упадет. Конечно, количество необходимых картинок может зависеть от мощности компьютера, но факт остается фактом — хром не любит большое количество больших картинок.
Так уж вышло, что для моей работы нужны утилиты, работающие с большим количеством картинок, и все эти картинки большие.
Первая утилита определяет средние цвета изображений, и сохраняет их для дальнейшего использования. Работа происходит в браузере, есть возможность подправить цвета, если результат работы алгоритма не устраивает.
Как видите, картинок на самом деле много, 69 страниц по 20 картинок.
Изначально это было Single Page Application, а при нажатии на кнопки с цифрами просто менялся список картинок. Хром при этом падал спустя какое то количество переключений страниц. Он могу упасть сразу, а мог проработать 30 минут без проблем, а потом упасть.
Мне пришлось отказаться от идеи Single Page Application и добавить реальные переходы по ссылкам. Так проблема была решена, но неприятный осадок остался.
Вторая утилита сравнивает скриншоты страниц между собой, используя Resemble.js. И снова это Single Page Application, и снова хром падает. Файрфокс я даже пробовать не стал, поскольку тот и на обычных сайтах умирает, а тут нагрузка большая.
И тут мне пришла в голову идея попробовать IE.
И я попробовал. Испытуемая версия — 11. В целом, Internet Explorer работает медленнее, по ощущениям, может подвисать, но не падает. В нем можно комфортно работать с очень большими страницами, на опасаясь, что он умрет до того, как вы закончите работу.
Для браузера с такой репутацией, я считаю, это достижение.
Браво, интернет експлорер!
Иллюстрация отсюда: http://www.downwithdesign.com/web-design/fall-love-internet-explorer/
