House of NHTi — от NHTi до ТРЕш. Почему материал об отсталости Эльбрус 8СВ несостоятелен

0. Моё предисловие. House of NHTi: от ЗА до ПРОТИВ.

Много слухов и мифов ходит об Эльбрусе. Причём, что удивительно, некоторые мифы, говорящие не в пользу Эльбруса, можно услышать как от противников идеи внедрения Эльбрусов, так и от их сторонников.

После введения ЕС санкций в отношении МЦСТ, производителя микропроцессоров Эльбрус, и ряда других компаний, я регулярно читаю одни и те же комментарии в интернете, будто бы написанные под копирку, словно пишут их вовсе не реальные люди: «зачем о них вообще говорить, если их нельзя производить», «зачем они нужны при отставании в X раз по производительности», «зачем они нужны, если их система команд основана на изначально не оптимальном подходе VLIW», «Эльбрусы — чисто военная тема и обычное физическое лицо не может их купить без подписания NDA (соглашения о неразглашении)», «Эльбрус нельзя вывозить из страны» и т.д.

Да только вот, даже если и допустить, что под эту музыку и танцуют в большинстве своём боты, то пишут эту музыку вполне реальные люди. И за примерами далеко ходить не надо. Совсем недавно одно такое видео было опубликовано на YouTube-канале House of NHTi (или, как иронично было подмечено на русской раскладке клавиатуры — ТРЕш). Этот канал ведёт вполне себе реальный человек, которого вы можете увидеть справа на фото с его же поста в сообществе на YouTube. На habr он опубликовал статью с тем же текстом под ником RiddleRider, а в Telegram он пишет посты в канале House of NHTi и сообщения в различного рода чатах под ником qfd01 (Dron).

Скриншот 1. Сообщения от реального противника Эльбруса и популяризатора мнения об его отсталости.

Скриншот 1. Сообщения от реального противника Эльбруса и популяризатора мнения о его отсталости.

Что удивительно, Dron с House of NHTi (настоящее имя — Василий), находит время писать личные сообщения всем тем людям, что положительно или, хотя бы, нейтрально высказываются в отношении Эльбруса. Одним из таких счастливчиков, в марте этого года стал я (см. скриншот выше) после того, как в чате про Эльбрусы один человек сослался на мою статью и выказал желание портировать под Эльбрус язык Julia.

Едва ли не любой положительный порыв людей, интересующихся Эльбрусами, их желание внести свой вклад в развитие сообщества и поддержать отечественного разработчика, сопровождался, в лучшем случае, культурными просьбами от Василия перестать что-либо писать про Эльбрусы. Уж совсем, как мне кажется, неадекватную реакцию, я получил, когда предложил всем недовольным моей статьёй просто форкнуть её (т.е. изменить, сделать какое-то ответвление от оригинальной статьи), дополнив её своими мыслями, комментариями, и отделяя как-то (например, красным цветом) их дополнения от того, что изначально писал я.

Когда Dron мне написал, я решил, что это просто очередной сумасшедший и проигнорировал его сообщения, но, спустя несколько месяцев, когда узнал, что это был тот самый автор с канала House of NHTi/ТРЕш, я, как настоящий джентельмен (нет), стал с ним в ЛС списываться и периодически докапывать его на разные темы (например, на тему того, когда там выйдет, обещанный им, разбор на мою статью).

Что за статья, о которой я пишу? Думаю, стоит дать пояснение для тех, кто читает эту статью на habr, где я публикуюсь впервые. Чуть более года назад я опубликовал статью с обзором Эльбрус 8С, процессора компании МЦСТ, выпущенного в 2016-м году. В сентябре 2021 года ООО «Промобит» любезно предоставили мне компьютер Bitblaze Oberon 100L с процессором Эльбрус 8С. Я им пользовался около полугода, и в мою статью объёмом 240 страниц А4 вошли и тесты, что я проводил, и разбор архитектуры процессора в той мере, в которой мне позволили это сделать мои скромные компетенции, и мой опыт его использования в качестве обычного ПК, и многое другое. Часть моих тестов я также проводил в прямом эфире (на стриме) на своём личном YouTube-канале. В той статье объёмом 240 страниц А4, я отразил преимущества и недостатки Эльбруса так, как их увидел я за полгода пользования компьютером Bitblaze Oberon 100L с ЦПУ Эльбрус 8С. Где есть проблемы, там так на них и указал, и также поведал и про его достоинства.

Мне помогли и с написанием этой статьи, и также непомерную помощь мне оказали в выпуске её видеоадаптации. Сил было вложено очень много.

Скриншот 2. Отзыв противника Эльбруса за полгода до историй об отсталости Эльбруса.

Скриншот 2. Отзыв противника Эльбруса за полгода до историй об отсталости Эльбруса.

Что удивительно, исходя из того, что я понял при просмотре видео на boosty Максима Горшенина (таймкод — 25:01), эти самые тесты смотрел в прямом эфире и тот самый Dron (настоящее имя — Василий) или RiddleRider на habr, один из ныне самых ярых противников Эльбруса. И на тот момент он считал, что я «нехило так шарю» в том, что демонстрирую на стриме.

Скриншот 3.1. Пост House of NHTi после выпуска статьи на habr и видео на YouTube об Эльбрус 8СВ.

Скриншот 3.1. Пост House of NHTi после выпуска статьи на habr и видео на YouTube об Эльбрус 8СВ.

Скриншот 3.2. Пост House of NHTi после выпуска статьи на habr и видео на YouTube об Эльбрус 8СВ.

Скриншот 3.2. Пост House of NHTi после выпуска статьи на habr и видео на YouTube об Эльбрус 8СВ.

Так что же заставило его изменить своё мнение? Почему сейчас он пишет статьи об отсталости Эльбруса? В самом ли деле имеют место его аргументы? Попробуем разобраться. Начинаем разбор видео/статьи NHTi.

1. Разбор предисловия перед вскрытием Эльбрус-8СВ.

Начнём с разбора видео/статьи RiddleRider с канала House of NHTi.

Вся история МЦСТ — с 90-х годов по настоящее время — является отличным примером того, как не нужно вести бизнес.

Блоггер с YouTube рассказывает зрителям и читателям, что компания, пережившая 90-е, является примером того, как не нужно вести бизнес.

Это при том, что в России даже в доковидном, 2018-м году, число закрывшихся компаний вдвое превысило число новых открывшихся компаний. По статистике Сбера по малому и среднему предпринимательству (не включает ИП), почти 30% компаний закрывается в первые 3 года работы. И вот у нас есть АО «МЦСТ», открывшееся в 1992-м году (т.е. которой уже 31 год в современной России) и продолжившее развивать разработки ИТМиВТ (Института точной механики и вычислительной техники), начатые в 1970-х годах, по мнению блоггера является примером того, как НЕ нужно вести бизнес. Т.е. компания, которая изначальные советские разработки 50-летней давности сегодня доводит до уровня, превосходящего иные российские аналоги, построенные на зарубежных технологиях, по мнению блоггера является примером плохого бизнеса. Тем, кто сомневается в том, что Эльбрус-8С, как минимум, не хуже Байкала-М, предлагаю ознакомиться с моей статьёй с разбором этого процессора. Как мне кажется, первого предложения достаточно, чтобы поставить под сомнение всю статью RiddleRider. Но, может, всё не так и дальше он развит мысль?

Когда во главе компании стоят люди, абсолютно не смыслящие ни в архитектурах, ни в управлении, ни в оптимизации процессов, с абсолютным непониманием меняющейся мировой экосистемы, бросающиеся громкими заявлениями, за которыми ничего не стоит. Эти люди превратили, возможно, потенциально процветающий бизнес в компанию-паразит, пожирающую государственные средства, в ответ выдавая никому не нужный хлам под видом отечественных микропроцессоров. Процессор Эльбрус — Ахиллесова пята отечественной микроэлектроники. Сколько дифирамбов было спето православными адептами этих процессоров в лице Дмитрия Бачило и Максима Горшенина… Скольких людей ввели в заблуждение эти люди, выпуская свои байки об уникальной архитектуре Эльбрус, которой аналогов нет

Здесь я фразу взял и процитировал из его видео, а не из его статьи. Есть некоторые отличия. В статье он пишет «Сколько людей было введено в заблуждение самой политикой МЦСТ», а в видео нанятый им диктор озвучивает конкретные имена Бачило и Горшенина, ну и так по мелочи. Дальше я буду разбирать именно его видео, а не статью, имейте в виду.

И тут уж извините, но, если RiddleRider позволяет себе говорить, что МЦСТ — это «компания-паразит», я себе позволю сказать, что RiddleRider — блоггер-сказочник, который только и делает что «кукарекает» в интернете. RiddleRider превратил потенциально процветающий YouTube-канал и профиль на habr в кучу поноса против всего российского тупо потому, что оно российское. Канал House of NHTi — Ахиллесова пята всего российского техноблоггинга. Ох, а ведь сколько дифирамб было спето адептами этого канала… Сколько людей было введено в заблуждение заявлениями RiddleRider с канала House of NHTi о превосходстве западных архитектур и сопутствующих технологий, которые никак, нигде и ничем не заменишь.

Чувствуете, к чему я клоню? Любое голословное утверждение легко поворачивается стрелочкой на 180 градусов. Нормальный автор себе не позволит в разборе чего-либо называть компанию паразитом без предшествующей тому нормальной аргументации своей позиции.

А ведь RiddleRider накидывается не только на МЦСТ, Горшенина и на Бачило. Я выше приводил пример, где он и мне писал в марте ещё до выхода своего видео про Эльбрус, да и вообще он стремится «мозги вправить» всем подряд, кто только смеет что-то хорошее сказать про Эльбрус.

Скриншот 4. Обращение Dron к Сергею с Pro Hi-Tech с просьбой гнать Илью с канала.

Скриншот 4. Обращение Dron к Сергею с Pro Hi-Tech с просьбой гнать Илью с канала.

И Сергея с канала Pro Hi-Tech он призывает гнать взашей Илью с канала, и Бабаяна выставлял клоуном, и мне говорил пить таблетки, чтоб не разорвало от тремора головного мозга (справедливости ради, это было уже после того, как я по нему проехался, остальные то про него не писали), и т.д…

Любой, кто хоть что-то хорошее говорит про Эльбрусы, сразу же впадает в его немилость. По моему оценочному суждению, человеку явно надо к врачу обратиться и заиметь какую-то личную жизнь (да хоть такую).

И всё это не смотря на то, что в сети опубликовано достаточно материалов (тык,  тык) по разбору тупиковости архитектуры Эльбрус.

Блоггер, который твердит, что достаточно материалов по разбору тупиковости архитектуры Эльбрус, ссылается обеими своими ссылками на статьи одного-единственного человека под ником Armmmaster.

В видео была ещё ссылка на статью 2005-го года. Возможно, до него дошло, что доводы в статье 18-летней давности не будут аргументом, как бы сильно ему не нравился Эльбрус, потому он и не включил её в свой текст.

Автор же 2-х предыдущих статей, Armmaster, известен под этим ником и на 4pda, а на форуме ixbt он был известен под ником Vervolf. Зовут его Максим Маслов. Он — бывший сотрудник МЦСТ, заместитель руководителя отдела разработки бинарного транслятора (той программы, что обеспечивала работу x86 приложений на архитектуре E2K), занимался единой частью транслятора в RTC и Lintel. Маслов проработал в компании с десяток лет (с небольшими перерывами работал с 2002-го по 2012-й годы). Позже половина отдела разработки бинарного транслятора во главе с Максимом Масловым и Вадимом Гимпельсоном, тогдашним руководителем отдела (чьим заместителем и был Маслов), покинула МЦСТ и перешла в ООО «Эльбрус Технологии» (сокращённо — Eltechs) и, основываясь на опыте разработки транслятора из x86 в E2K, разработала двоичный транслятор из x86 в ARM под названием Eltechs ExaGear. В 2013-м году Eltechs получили грант от Сколково на сумму в 29 миллионов рублей и на эти средства занялись развитием своего проекта ExaGear, а также его поддержкой.

В 2020-м году разработка ExaGear была продана компании Huawei. Новые версии транслятора теперь доступны для загрузки в Huawei Cloud.

После ухода старой команды разработки двоичного транслятора из МЦСТ, новыми версиями RTC и Lintel занялась уже новая команда. Сейчас же трансляторы Huawei и МЦСТ имеют множество и сходств, и различий.

По факту своему, Маслов, несмотря на свои крайне противоречивые и спорные высказывания даже в отношении компании Huawei, в которой работал до недавнего времени, — личность, в прошлом имеющая выдающиеся заслуги. Однако, даже без моих комментариев в интернете (в том числе и на habr) хватает разборов на тему того, почему статьи Маслова несостоятельны. Есть на habr материал от ув. alexanius под названием «Процессор Эльбрус — почему статья о тупике несостоятельна». Есть и комментарии с пояснением того, где Максим не прав и почему. Например, тут указывают на то, что компилятор есть куда дорабатывать, и что проблема вовсе не в архитектуре. Автор комментария ранее делился своим примером оптимизации ГОСТ алгоритмов шифрования на нём. Есть хорошие доводы и тут, и тут.

И все эти доводы ЗА Эльбрус RiddleRider (Dron) сознательно проигнорировал просто потому, что Маслов сказал, что Эльбрус — тупик. Ну, раз он так сказал, аргументы ЗА уже не нужны. Если на то будет спрос, я по статьям Максима Маслова сделаю отдельный разбор, т.к., по факту своему, у RiddleRider никакого своего мнения нету, и вся его позиция построена исключительно на позиции Маслова. Dron не проводил никаких своих тестов, хоть и имел на то возможность, как и практически любой желающий, ведь можно получить удалённый доступ по SSH (а там и не только к консоли доступ будет, можно и удалённый рабочий стол попользовать по VNC) к Эльбрусам, стоящим в ИНЭУМ, которым руководит А.К. Ким, генеральный директор МЦСТ. Он мог и тесты провести по удалёнке, и архитектуру изучить, но ничего из этого у него нет ни в одном из его видео и статей. Он просто ссылается на Маслова каждый раз, когда хочет обгадить Эльбрус.

По большому то счёту, разбор куда интереснее был бы на статьи Маслова. Я уже и комментарии взял у Маслова, собрал интересную информацию из разных источников, сопоставил её, поикал аргументы и за, и против. Но у меня материал по одному лишь RiddleRider с канала NHTi/ТРЕш и без того вышел довольно большим (почти 50 страниц А4), да и к Маслову, в отличие от неуважаемого мной Dron, хотелось бы отнестись серьёзно, а не просто мешать его как придаток в материале про NHTi/ТРЕш. Поэтому, если будет спрос, разберу статьи Маслова отдельным материалом. А пока продолжим разбор статьи Dron по пунктам, чтобы не было вопросов «а почему ты эту часть не разобрал? Она что, правдива?»… Идём дальше.

…, а также истории МЦСТ с хитрыми махинациями Бориса Арташесовича Бабаяна и текущего директора МЦСТ, Александра Кима.

Вот эту часть, которую диктор озвучил после отсылок к Максиму Маслову, сам Dron не стал вставлять в статью. У меня вопрос, а что же это за махинации такие, о которых он уже год грозится всем рассказать? А ничего, дорогой RiddleRider, что в РФ клевета в интернете карается по закону? Нет?

Приведу выдержку из статьи 128.1 УК РФ.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ты, дорогой RiddleRider, обвиняешь людей (в частности — Бориса Арташесовича Бабаяна) в мошенничестве, в совершении ими махинаций, ты порочишь честь и достоинство людей, которые этого ни в коем мере не заслужили. Ты вообще осознаёшь, что за подобные действия в Российской Федерации, стране, в которой ты, между прочим, живёшь, тебя могут привлечь к уголовной ответственности? Если я не прав и они в самом деле махинаторы, так выпусти свои статьи и видео, докажи, что твои слова — не клевета, не ложь, а вполне себе правда. Придай вес своим же высказываниям.

Я, на всякий случай, уточню, что я НИКОГО не призываю идти и писать заявления на RiddleRider. Ну, у человека просто с головой проблемы. Просто не стоит людям ходить в интернет и говорить там что попало на широкую аудиторию, если не умеют следить за словами вообще. Нет наказания в виде тюремного срока за клевету в отношении третьих лиц в личных сообщения (мало ли что вы там своим друзьям говорите). Если бы он вот эту вот клевету писал лишь своим друзьям в ЛС или обсуждал бы это с ними на кухне, к нему бы не было никаких вопросов. Но нет, он же под эгидой «снятия пелены с глаз одурманенных людей» начинает клеветать на разработчиков Эльбруса. А потом, если вдруг кто-то напишет на него заявление (к чему никого не призываю), он будет кричать, что «полицейское государство» его ни за что и ни про что наказывает… Василий, твою корову…

5a45f0198eb5816ab83656bea959ae57.png

На 1:22 у него в первоначальном видео была интересная рекламная интеграция. Почему «в первоначальном»? Потому, что RiddleRider перезалил ролик на YouTube. В комментариях люди отчего-то решили, что он перезалил ролик из-за большого количества гневных комментариев, но нет, это очень странное предположение. Комментарии он мог бы просто почистить, если бы пожелал. Перезаливать видео из-за этого точно не стоит.

А вот из-за чего ему стоило перезалить видео, так это из-за рекламы CloudMTS, принадлежащего ПАО МТС, который, в свою очередь, принадлежит «АФК Система».

Скриншот 5. Яхонт СХД - информация с сайта компании с раздела

Скриншот 5. Яхонт СХД — информация с сайта компании с раздела «О компании».

А много ли ещё предприятий принадлежит «АФК Система»? Да так, хватает. Например, предприятие Яхонт СХД, основанное совместно с Норси-Транс. Оно активно занимается интеграцией Эльбрусов, производством СХД и серверов на базе них, и их поставкой потребителям в лице организаций.

И вот RiddleRider берёт и выпускает ролик, в котором лживо обгадил Эльбрусы, на которых деньги зарабатывают в МТС, и при этом вставляет рекламу от самих МТС. Да, вот так прямо, делает это просто внаглую, в лоб. У человека вообще никаких тормозов нет, советовал бы ему голову заиметь.

Естественно, рекламодателю не понравилась интеграция в таком видео, и RiddleRider пришлось вырезать эту рекламу и перезалить видео. И гневные комментарии тут вообще не при чём. Человек просто «берега попутал», решив обгадить Эльбрусы за деньги одного из их основных закупщиков.

Сегодня очередь дошла до Эльбрус 8св — последней «высокопроизводительной» микросхемы от компании-паразита. Разработка этого кремниевого шедевра началась ещё до релиза первой микросхемы Эльбрус 8с, в марте 2014 года по заказу Минпромторга и является существенно переработанной его версией. По итогам почти пятилетней разработки акт приёмки опытно-конструкторских работ был подписан в декабре 2018-го.

Вот тут я прошу обратить ваше внимание на то, что цикл разработки своего процессора в норме своей составляет 4–6 лет. Это совершенно нормальная история, так дела обстоят и у Intel, и у AMD. Чуть получше дела у Qualcomm, Samsung и Mediatek, т.к. они тесно сотрудничают с ARM Ltd, и доступ к ядрам ARM получают задолго их официальной презентации (поэтому продукты на их основе выходят спустя всего пол года после релиза от ARM). Но такой привилегии отечественный Байкал не имеет, и также её не имеют китайские разработчики процессоров на базе ARM по типу Rockchip и Allwinner. Для примера, Rockchip не так давно выпустили на рынок свой процессор RK3588s с 4 ядрами Cortex-A76 и 4 ядрами Cortex A55. Этот недавно стал основой для нашумевшего «убийцы» Raspberry Pi 4 под названием Orange Pi 5. Ядра A76, с которым презентовали данный продукт, были представлены ARM ещё в мае 2018-го года. По изначальному плану продукты на базе RK3588s с ядрами A76 должны были выйти в 2020-м году, но начали они выходить лишь в 2022-м. И в этом нет ничего странного.

Тот же Raspberry Pi 4, представленный в июне 2019-го, базируется на процессоре Broadcom BCM2711 с ядрами Cortex A72, представленными в апреле 2015-го года. И в этом тоже нет ничего странного или ужасного, стандартные 4 года разработки. Просто у Broadcom, британского вендора, в отличие от Qualcomm, Samsung, Mediatek и ряда других компаний, нет такого эксклюзивного раннего доступа к ядрам ARM задолго до их анонса.

И это важный момент. Тут вам нужно понять, что, если у вас нет такого тесного сотрудничества с ранним доступом к ядрам ARM, цикл разработки процессора будет составлять для вас 4–6 лет даже с готовыми ядрами ARM Cortex. А уж про создание и развитие собственной архитектуры и говорить не приходится, тут труд сотрудников МЦСТ крайне сложно переоценить.

И именно по причине отсутствия того самого эксклюзивного раннего доступа к ядрам ARM до их официального анонса, так и выходит, что Baikal-M, выпущенный в 2019-м году (о чём пишет и сам RiddleRider), основан на ядрах Cortex-A57, анонсированных в далёком 2012-м году. А продукты на базе новейшего процессора Байкал Электроникс, Baikal-S, с ядрами Cortex-A75 2017-го года выпуска, стали появляться лишь в начале 2023-го года.

Baikal-S был представлен ещё в 2021-м году и, если бы не COVID-19, в том же году он бы начал поставляться, и цикл разработки у Байкала составил бы 4 года, а не 6 лет. Но даже так это большое отставание от техногигантов.

Я это к тому говорю, что, просто беря зарубежные разработки, Россия всегда будет отставать от этого самого зарубежья. Нет просто таких тесных коммерческих связей у российских компаний с изначальными разработчиками лицензируемой ими архитектуры в лице ARM Ltd. А вот Эльбрус — это совсем другая история, он не идёт по уже проторенной конкурентами дорожке с отставанием в N лет, а является и самостоятельной разработкой в плане дизайна ядер, и самостоятельной разработкой в плане системы набора команд (языка общения программ с процессором). Вам никогда не догнать конкурента, если будете идти по его же пути с его же скоростью. Так вы всегда будете плестись за ним с тем же отставанием. Только срезая, идя иным, коротким, путём, можно как-то с ним сравняться.

2. Поставки процессоров Эльбрус.

Изначально 8св именовался как «процессор 9» — шифр осуществленных работ по классификации Минпромторга. Количество произведенных микросхем Эльбрус 8св неизвестно как и в целом линейки процессоров архитектуры Эльбрус. МЦСТ не оглашает подобного рода информацию, однако общее число всех микропроцессоров, разработанных МЦСТ на архитектуре e2k и произведенных на тайваньской фабрике TSMC за всё время, составляет максимум порядка 20–30 тысяч единиц.

Правда? МЦСТ не оглашает подобного рода информацию? И на сайте Минпромторга нельзя найти информацию по закупкам изделий с Эльбрусом в качестве ЦПУ? Всё только по секретным документам надо искать?

Скриншот 6. Слайд с презентации Константина Трушкина с Elbrus Tech Day, 16-17 февраля 2021 года.

Скриншот 6. Слайд с презентации Константина Трушкина с Elbrus Tech Day, 16–17 февраля 2021 года.

А что, RiddleRider, если нет? Что, если информацию и сами МЦСТ оглашали до введения санкций в отношении них? Вот я не очень хорошо умею информацию искать, но при этом как-то умудрился зайти на старую версию сайта МЦСТ, перейти в раздел «СМИ» и полистать мельком презентации с предыдущих мероприятий, посвящённых Эльбрусу.

На странице мероприятия Elbrus Tech Day, которое проводилось в феврале 2021-го года, я перешёл по первой же ссылке и там в презентации чётко прописано, что на тот момент уже была предзаказана партия Эльбрус-8СВ на 10 тыс. единиц. Это одних только 8СВ. До этого на заводах TSMC уже производились процессоры Эльбрус предыдущих поколений: 8С и 1С+. Это не говоря уже о тех Эльбрусах, что ранее производились в России.

Скриншот 7. Дорожная карта поставок микропроцессоров Эльбрус из презентации с Elbrus Partner Day.

Нужна дорожная карта с планами на будущее? Так она была. В декабре 2021-го года проводилось мероприятие Elbrus Partner Day, на котором также были представлены презентации, в которых отразили то, сколько по факту Эльбрусов используется в каких отдельно взятых учреждениях, и какие были планы на заказ производства процессоров Эльбрус на тайваньском заводе TSMC. Но, «разумеется», то, сколько процессоров и куда поставлено, какие планы имеются по поставкам и прочее — секретная информация, и всё RiddleRider узнать не может, и проверить не может количество устройств на базе Эльбрус, участвовавших на торгах в госзакупках, и т.д.

И в декабре 2021-го года Константин Трушкин сообщал о растаможке в РФ партии Эльбрус 8СВ в 10 тыс. процессоров. Но, разумеется, данных нет нигде. Всё только по секретным документам узнавать надо… Какой же сюр…

Последний заказ от прошлого года на 20 тысяч единиц остаётся подвешенным после того, как TSMC отказалась производить и поставлять Эльбрусы. Официальной информации о поставках микропроцессорных изделий от представителей компании не было. Исходя из текущей ситуации, можно предположить, что сейчас МЦСТ располагает партиями из нескольких сотен Эльбрус 8св и Эльбрус 2с3, произведенных до 2022 года, которая в продажу ещё не поступала.

Правда? Всего несколько сотен? Небось, Эльбрусов у России осталось на 2–3 дня, или, итого хуже, они уже всё, кончились?

А RiddleRider вообще ничуть не смущает, что, например, в Москве началось производство банкоматов на базе Эльбруса, что их уже предзаказано 7000 штук и планируется производить по 15 тыс. штук в год?

Да, никто не обещает, что все без исключения банкоматы будут на Эльбрусах или что весь процессинг будет осуществляться исключительно на них. Но если уж Газпромбанк планирует завершить ещё и перенос своей системы процессинга на Эльбрусы к 2025-му году, можно чуть подумать и предположить, что Эльбрусов осталась не сотня, не две, даже не тысяча, не пара тысяч, и даже не тройка тысяч. На пару лет их ещё как-нибудь хватит.

Да и даже если через 3–4 года Эльбрусы будут в дефиците, это никак не будет мешать на уже имеющихся Эльбрусах отлаживать ПО в защищённом режиме, искать ошибки нулевого дня, решать научные задачи и т.д. А потом, когда Эльбрусы по 28 нм техпроцессу будут производиться уже в РФ, будучи готовыми, заинтересованные компании смогут мигрировать на них в 2 счёта.

А интересу у компаний на то есть. Архитектура Эльбруса как была перспективной, так и осталась. И наличие поставок на архитектуру не влияет.

Совсем недавно, в конце мая текущего года, появилась новость о закупке МВД 23 серверов на базе процессоров Эльбрус 8св из старых запасов. Использование этого чипа оправдано, поскольку процессоров предыдущего поколения, Эльбрус 8с, уже не осталось ни у МЦСТ, ни у партнеров компании.

Дело не в том, что Эльбрус-8С дефицитный, а в том, что 8С незачем заказывать в больших количествах. Эльбрус-8СВ производится по тому же техпроцессу 28 нм, но при этом имеет более совершенную архитектуру E2Kv5 с поддержкой SIMD инструкций на 128 бит и более высокой производительностью на такт, имеет более высокую тактовую частоту и при этом то же энергопотребление (90 Вт), поддержку DDR4 вместо DDR3, и т.д.

8С просто незачем производить в больших количествах, когда есть более совершенный 8СВ, производящийся на тех же мощностях. Но при этом RiddleRider подаёт это как то, что Эльбрусов уже не осталось… Ну и чушь…

Тендер был объявлен 15 мая 2023 года в формате электронного аукциона с начальной максимальной ценой контракта в 86,2 млн руб. Заявки от претендентов принимались до 24 мая, а итоги подведены 25 мая. Как не трудно посчитать, победитель снизил стартовую цену лота примерно на 870 тыс. руб. Скорее всего заявка второго участника содержала более выгодное для заказчика предложение. Однако она была признана несоответствующей условиям закупки. МВД ожидает поставку серверов не позднее 30 сентября 2023 года.

Вот как это вяжется с воплями RiddleRider в Telegram и других соцсетях о том, что Россия — не конкурентная страна в отличие от Западных стран? Вот, пожалуйста, пример конкуренции: вышли на тендер компании. Одна снизила цену, другая не соответствовала требованиям. Та, что соответствовала и смогла предложить более низкую цену, выиграла, и сейчас будет поставлять свои решения на базе Эльбрусов в гос. учреждение, в МВД.

Помимо прочего, поголовный отказ в финансировании МЦСТ и явный недостаток произведенных процессоров с низкой производительностью в реальных задачах ставит крест на репутации МЦСТ, за которой итак стоят много неудобных моментов, о которых они умалчивают.

Ну, естественно, если верить наслово RiddleRider, МЦСТ теперь все поголовно отказываются финансировать. А если чуть-чуть поставить его слова под сомнение и погуглить самостоятельно, внезапно, обнаружится новость от февраля 2023-го года, в которой Росатом покупает 100% акций МЦСТ. Плюсуйте к этому информацию выше о регулярных новых заказах поставок оборудования с Эльбрусами, что в России ведётся строительство заводов для производства этих самых Эльбрусов по техпроцессу 28 нм, и ведётся работа над производством собственного литографического оборудования для производства этих самых Эльбрусов, и что прототип этого самого литографа будет готов примерно через 5 лет. Вот даже не знаю, отказаться ли мне от своего мозга и начать ли верить RiddleRider и конкретно тем ссылкам, что он приводит, или же продолжать искать информацию самостоятельно и пробовать её как-то самому анализировать.

3. Лицензия GPL, вопрос NDA и ПО в целом.

Речь идёт о нарушении GPL — открытого лицензионного соглашения, НО с определенными нюансами. Чтобы приобрести систему на Эльбрусе, вам необходимо подписать NDA (соглашение о неразглашении). Для приобретения операционных систем Альт или Астру под Эльбрус вас спросят, подписывали ли вы NDA с МЦСТ и если нет, вам откажут. Астра и Альт скажут, что доступ к исходникам они дать не могут и это собственность МЦСТ, а последняя сообщит, что он распространяется только ограниченному кругу лиц. Таким образом, МЦСТ заставляет производителей программного обеспечения нарушать GPL при помощи NDA и доступа к платформе. Привлечь к ответственности руководство МЦСТ за такие махинации уже становится событием с маловероятным исходом.

А можно узнать, откуда вообще эту информацию берут хейтеры и, что удивительно, даже сторонники Эльбруса? Кто вам вообще сказал, что Эльбрус нельзя купить без подписания NDA, или что операционную систему под него нельзя купить без подписания того самого NDA, или что компилятор и бинарный транслятор вы под него не получите без NDA? Откуда вообще эта информация в интернете, откуда ноги растут?

Без подписания NDA вы с Эльбрусом не сможете сделать всего 3 вещи:

  1. Получить исходный код операционной системы и ядра Linux под него. Уже собранную ОС для установки получите без NDA.

  2. Получить исходный код компилятора и/или бинарного транслятора. Их установочные пакеты получите без NDA.

  3. Получить подробную документацию на систему команд Эльбруса.

Всё. В случае со всеми этими пунктами ответы донельзя простые.

Первый и главный момент — эти продукты разработаны на деньги, выделенные государством. Соответственно, владельцем этих разработок выступает не МЦСТ, а государство. Только государство вправе решать, открывать ли исходный код этих разработок или нет, и МЦСТ не имеет вообще никакого влияния на данное решение. Они не имеют права по своей воле открывать и закрывать код на то, что принадлежит не им, а государству. И то, в этом направлении есть сподвижки со стороны государства, идут к тому, чтобы открыть наконец-то исходный код ОС и ядра Linux под Эльбрус. В мае месяце была новость о смягчении требований для включения в реестр российских программ ПО с компонентами, лицензируемыми на условиях GPL и MPL. По-тихоньку движутся к разрешению вопроса с GPL.

Второй момент — одним из заказчиков Эльбрусов раньше было Минобороны РФ. Потому под Эльбрус раньше существовала МСВС (Мобильная Система Вооружённых Сил). Сегодня же МСВС под Эльбрус не поддерживается, поэтому МЦСТ выпускают свою ОС, Эльбрус Linux (OSL). Тем не менее, такой заказчик как МинОбороны, мог наложить определённые ограничения на поставщика продукции, которую он закупает. И МЦСТ, при заключении новых договоров, обязаны учитывать ограничения, которые на них наложили предыдущие договоры с ранее имеющимися заказчиками.

И, тем не менее, над решением этих вопросов уже работают люди.

Скриншот 8. Материнские платы с процессорами Эльбрус в продаже на сайте imaxai без всяких NDA.

Скриншот 8. Материнские платы с процессорами Эльбрус в продаже на сайте imaxai без всяких NDA.

При этом, вопрос открытости исходного кода ядра Linux под Эльбрус вообще никак не касается получения продукта без исходного кода. Вам никто не запрещает пойти и купить материнскую плату с впаянным туда процессором Эльбрус, или же пойти и купить готовый собранный компьютер с Эльбрусом на сайте imaxai или на сайте bitblaze. И вы спокойно получите и устано

© Habrahabr.ru