Google просит ИБ-сообщество отказаться от терминов Black\White Hat и заменить их на нейтральные
4 июля 2020 года изданию ZDNet стало известно, что при обсуждении моментов проведения августовской онлайн ИБ-конференции по безопасности Black Hat (Black Hat USA 2020) ИБ-исследователь Google Дэвид Клейдермахер (David Kleidermacher), который также является вице-президентом по инженерным разработкам в Google и отвечает за безопасность Android и Google Play Store, поднял вопрос в сообществе о прекращении использования терминов «черная\белая шляпа» (Black\White Hat) и заменить их на более нейтральной, например, PITM и MITM.
Вот что написал в Twitter Клейдермахер после дискуссии на эту тему и его фактического отказа от участия в конференции Black Hat USA 2020.
Black hat and white hat are terms that need to change. This has nothing to do with their original meaning, and it«s not about race alone — we also need sensible gender-neutral changes like PITM vs. MITM.
— David Kleidermacher (@DaveKSecure) July 3, 2020
ИБ-сообщество достаточно эмоционально отреагировало на его призывы отказаться от использования терминов «черная шляпа» и «белая шляпа», сославшись на то, что эти два понятия, особенно «черная шляпа», не имеют ничего общего с расовыми стереотипами.
Хотя часть ИБ-сообщества и согласилась с доводами Клейдермахера, подавляющее большинство пока что настаивает, что с его стороны это просто попытки добродетельности, доведенные до крайности. Вдобавок большинство ИБ-исследователей указали на тот факт, что эти термины не имеют ничего общего с расизмом или цветом кожи, так как имеют свои корни в классических западных фильмах, где злодей обычно носил черную шляпу, а хороший парень — белую. Другие эксперты указали на дуализм между черным и белым как представление зла и добра, концепций, существовавших с зари цивилизаций задолго до того, как между людьми возникли расовые различия.
Также некоторые ИБ-специалисты приняли заявление Клейдермахера как прямой запрос к представителям и организаторам конференции Black Hat по изменению ее названия, что чревато достаточно большими расходами и непониманием многих экспертов, вплоть до их отказа принимать участие в этой конференции в случае ее переименования или если это не будет сделано. В итоге оказалось, что в настоящее время ИБ-сообщество не готово и не желает отказываться от двух своих основополагающих терминов. Но насколько это будет соответствовать текущей реальности, покажет время.
Ранее в начале июня 2020 года стало известно, что в репозиторий языка программирования Go внесены изменения с целью очистить документацию и исходные тексты от потенциально оскорбительных терминов whitelist/blacklist и master/slave.
Разработчики Google Chrome и Chromium также меняют в коде браузера термины blacklist и whitelist на более нейтральные названия — blocklist (блоклист) и allowlist (список разрешений).
Разработчики файловой системы OpenZFS в июне 2020 года объявили на GitHub, что переименовывают в коде проекта все используемые ими ранее термины slave и slaves на нейтральные названия. Вместо термина slave в большей части случаев теперь используется dependent (зависимый) или сокращение до dep, например, вместо local _slavedev теперь local _depdev.
12 июня 2020 года Генеральный директор GitHub Нат Фридман (Nat Friedman) заявил, что в компании уже начаты определенные действия по поводу замены термина master, обозначающего на платформе основную версию программного кода, на более нейтральное название, например, main.
В начале июля 2020 года разработчики Twitter рассказали, что меняют в своем коде оскорбительные термины blacklist, whitelist и другие на нейтральные названия, чтобы у программистов компании не возникало больше негативных эмоций при работе с кодом.
С начала мая 2020 года в списке рассылки разработчиков Git также ведется обсуждение о необходимости ухода от термина master. Однако, в этом обсуждении пока что здравый смысл большинства разработчиков преобладает над попытками поднять этот вопрос снова и снова активными сторонниками этого переименования.
