Google не хватает химиков и школьников? (положительно/отрицательная рецензия с предложениями)
(Источник)
Про программирование таблицы Менделеева я уже писал ранее.
И вот читаю новость: «Google запустила интерактивную 3D-таблицу Менделеева»:
В поиске Google появилась интерактивная таблица Менделеева, которую можно изучать, чтобы больше узнавать о химических элементах. Таблица выполнена в 3D, а модель каждого элемента дополнена фактами о нем.
Попробовал, узнал:
Titanium is a corrosion resistant element, even from water and chlorine
Mercury is one of the few elements that is liquid at room temperature.
Не очень много. Я химик (диплом ХФ МГУ) с многолетним опытом работы (ИОХ РАН). Думаю, что комменты правильно указали:
Толку-то от этой модельки с неправильными орбиталями…
.
Банальная визуализация по резерфордской модели с орбитами и шариками? Банально. Слишком банально и слишком неточно. От гугла можно было бы ожидать более интересный проект.
Хреновая таблица. Толку от этих моделек ноль.
Вот эти намного лучше:
1. ptable.com/#Properties
2. courses.edx.org/courses/course-v1: MITx+3.091x+3T2020/periodic_table/
Что можно сказать об идее интерактивной таблицы Менделеева? Идея очень хорошая, но первый блин бывает комом.
Прежде всего: я написал и опубликовал много хим. статей на английском и мне не трудно понять фразу «Mercury is one of the few elements that is liquid at room temperature», а школьник, который только начал изучать химию может испытать затруднения. В поиске Гугла есть выбор языка. Почему здесь отказались от этой опции? (Или, может, я не нашел?)
Далее ИМХО в одной фразе всей инфы по элементу не уместить — предложите переход на Вики или на Гугл поиск. В Вики статьи на каждый элемент. И, что важно, ссылки на авторитетные источники. В Гугле ссылки на все источники. Может быть ссылка на источник, где сказано, что поскольку ртуть жидкая, то Земля — плоская. В Вики такую ссылку не допустят. При этом ничего плохого не хочу сказать про Гугл — у ищущих могут быть разные цели, и кому-то нужно найти абсурдные заявления. — Хочет человек в своей статье привести такие примеры абсурда.
И еще: химики хорошо ориентируются в таблице Менделеева и знают символы элементов. А школьники не очень хорошо. Поэтому нужен поиск по алфавиту названий элементов. При этом нужно обеспечить поиск и по не принятым названиям — нпр., элемент «Сергений». Но, конечно, поиск и по символам элементов нужен.
Для школьника будет полезно по запросу выделить металлы, щелочные металлы, галогены, инертные газы и т.д.
И школьнику и проф. химику будет полезен калькулятор: нажал на клетку таблицы, и в регистре атомный вес элемента, еще лучше, если калькулятор будет считать молекулярные веса по формулам — нпр., H2SO4.
Отдельные ссылки нужны на историю открытия периодического закона (таблица — это только иллюстрация) и на его развитие. До Менделеева было много попыток. Но устройство атомов не знали, как и Менделеев.
Думаю, что если опросить школьников и химиков, то они сделают похожие предложения.
При этом хочу отметить, что никаких претензий к статье у меня нет. Мы все используем Google, и новый инструмент Google — важная информация. Может спецы Google не прочтут эту статью, но надеюсь, что они получат похожие отзывы и поправят свой инструмент. И он станет очень полезным. Хозяйку не ругают за первый блин, который комом, а хвалют остальные блины.
