Getty Images избавляется от контента, созданного ИИ

705a6c56170ad99e46352169fb814811.jpg

Getty Images запрещает на своей площадке загрузку и продажу иллюстраций, созданных с помощью ИИ и таких инструментов, как DALL-E, Midjourney и Stable Diffusion. Это последняя и пожалуй самая крупная платформа пользовательского контента, которая ввела подобный запрет после аналогичных решений Newgrounds, PurplePort и FurAffinity, работающих в той же нише, что и Getty Images.

Причина, по которой Getty Images отказывается от творчества ИИ, — возможные проблемы с авторским правом. В интервью The Verge генеральный директор Getty Images Крейг Питерс объяснил, что запрет вызван опасениями по поводу законности контента, созданным ИИ, и желанием защитить клиентов. Пока платформа не сталкивалась с обвинениями в нарушении авторского права, но запрет ИИ-арта — это попытка «избежать рисков для репутации компании и клиентов, бренда и прибыли».

Stable Diffusion, как и другие инструменты для создания контента, обучается на изображениях, взятых из Интернета и защищённых авторским правом. Среди источников «обучающих материалов» и личные художественные блоги, и новостные сайты, и сайты стоковых фотографий, такие как сам Getty Images. Скрейпинг (или извлечение данных со страниц веб-ресурсов) признан в США законным и попадает в категорию «добросовестного использования». Но добросовестное использование не распространяется на коммерческую деятельность, в частности, на продажу картин. Отчего некоторые художники, чьи работы были скопированы или сымитированы генераторами изображений на ИИ, призвали принять новые законы для регулирования этой области.

Один из конкурентов Getty Images, Shutterstock, также ограничивает возможности в поиске контента, созданного ИИ, но ещё не определился с правилами, которые будут регламентировать этот запрет. Другие платформы тоже нашли свои причины для удаления изображений, созданных ИИ. Например, сайт социального искусства FurAffinity объявил, что запрещает ИИ-контент, потому что он подрывает творчество людей.

В Getty Images с позицией FurAffinity не согласны. Крейг Питерс считает, что создаваемый ИИ контент не представляет угрозы для иллюстраций и фотографий, сделанных людьми. А сгенерированные нейросетью изображения — лишь один из примеров того, как технологии увеличивают объёмы доступного людям контента.

Сразу избавиться от всех произведений ИИ даже для Getty Images может быть сложно. Компания полагается на пользователей, которые будут отслеживать подобные изображения и сообщать о них;, а также на фильтры, которые Getty Images разрабатывает вместе с C2PA (Коалицией за происхождение и подлинность контента). 

Пока по запросу AI-generated art на Getty Images выдаётся несколько сотен таких изображений на семи страницах. Правда, большинство из них уже «битые», и их невозможно открыть или использовать. Тем не менее, стилизация ретрофотографии с НЛО для иллюстрации этой новости была взята из этой подборки. 

© Habrahabr.ru