Фотография еды на iPhone X02.02.2018 12:05

В статье очень много фотографий! (точнее снимков).

Всё началось, когда я был школьником. Бабушка подарила мне Зенит ЕТ. Хлопки зеркала, жужжащий взвод, экспонометр и цветные слайды на немецкую плёнку.

Потом были: Polaroid, мыльница с плёнкой и фиксированным фокусным, картонный одноразовый фотоаппарат, купленный по пути в Диснейленде, другая мыльница, где плёнка перематывалась мотором, цифровая мыльница Olympus с оптическим зумом, цифровая мыльница Panasonic Lumix, Nikon D50, Canon 7D, фотовыставки, продажи фотографий, пренебрежение ко всему, где нет зеркала и сменного объектива, большая сумка с линзами, фильтрами, штатив и красивый ремень на шее. В общем, я делал фотографии, вставлял их в настоящую раму и вешал на настоящие стены.

Споры Зеркалка VS Мыльница на форумах заканчивались словами «физику не обманешь — хочешь получить малую ГРИП и бесшумную фотографию в условиях плохого освещения — нужна большая матрица». Это звучало как приговор. По крайней мере тогда.

Потом, что-то определённо пошло не так, или наоборот. В общем, я в какой-то момент догадался, что фотоаппарат совсем не главное (тем более, если если он такой большой и тяжёлый, а телефон такой маленький и лёгкий) и сделал то, о чём всего несколько лет назад не мог бы и подумать — взял и продал свою прелесть, со всеми своими прелестными линзами, сумками, CF картами памяти и красивым ремешком какому-то журналисту, который снимает документальное видео о том как живут африканские племена. Canon 7D в том время был неплохим вариантом для home FullHD видео

Такое большое вступление было просто необходимо во-первых, просто чтобы поделиться этой захватывающей историей со всеми, кто смог её прочитать и мне стало бы легче (пока не почувствовал облегчения — наоборот спать захотел), во-вторых, чтобы у читателя сложилось впечатление, что этот текст написал не абы кто, а самый настоящий про-фотограф, который по настоящему продавал свои фотографии, развешивал их на выставках и никогда не путал в какую сторону крутить объективы Nikkor, а в какую Canon (вообще, иногда путал, но это секрет), а в третьих это вступление плавно подвело нас к iPhone — фотоаппарат я продал, примерно, через полгода после того, как купил iPhone 5s.

Позволю себе пропустить описание тех нескольких счастливых лет (так и вижу, как многие из Вас радостно выдохнули), которые были до звонка курьера с посылкой. Ни за что не догадаетесь, что он принёс. Ну? Знаете? Отлично! Почти угадали. Правильно. Он принёс iPhone X. Но не мой, а жены. Свой я ждал ещё неделю или около того. Ну всё. Теперь точно можно начинать.

Пейзажная съёмка и город

Геометрических искажений почти не заметно. Динамический диапазон неплохой +HDR. Детали есть. Тени, какие-никакие есть. Всё очень просто, но небо иногда можно «потерять» и оно останется только белым пятном и на фотографии и в памяти.

Съёмка против солнца

Тут всё немного сложнее и хуже. HDR всё ещё спасает, но вот объектив почти всегда даёт зелёных «зайчиков». Иногда они портят снимок, иногда нет. Жить в целом можно.

Панорамы

Сшивает неплохо, но швы, всё-таки, иногда видно — особенно, если это вода и есть волны. Лучше снимать так, чтобы движущиеся объекты не попадали в кадр. Часто можно получить пересвет неба и недосвет не неба — как на паре этих фотографий (по сути это брак). Так как iPhone позволяет делать панорамы как слева-направо (снизу-вверх), так и наоборот то можно выбрать самый светлый участок (например, часть неба возле солнца) заранее и делать панораму начиная с него.

Съёмка в условиях плохого освещения

Тут плохое и освещение и сами фотографии. По сути, это никакие не фотографии, а просто тестовые снимки, которые нужны только для того, чтобы показать, что для сенсора такого размера качество снимков очень (очень) высокое.

Вечерняя и ночная съёмка (вместе потому, что в английском night это и вечер и ночь)

Из всех моих телефонов — iPhone X первый, ночные фотографии которого не хочется сразу отправить в корзину. Шумодав и стабилизатор делают своё дело, а я своё — фотографирую ночью на телефон. Тут важно помнить, что на «теле» объективе ночью лучше не снимать — он темнее. Соответственно портретный режим лучше не использовать.

Небо и, если повезёт, облака

Можно получить засвет неба, а можно потерять тени или всё вместе. Зависит от освещения и везения.

Zoom

«Теле» объектив иногда помогает достать то, что ногами достать нельзя или нет времени/желания. Интересно, что он даёт совсем другую картинку не только по светосиле и фокусному, но и по контрасту.

Портретный режим (без портретов)

Крепитесь — до снимков еды осталось совсем немного. Сейчас — портретный режим. С одной стороны — он действительно делает карту глубины и позволяет в целом достоверно имитировать малую ГРИП. С другой стороны он капризен — объект должен быть не слишком далеко и не слишком близко. Снимок идёт с «теле» камеры, а поэтому на сенсор попадает меньше света — т.е. в условиях плохой освещённости лучше им не злоупотреблять. Алгоритм, который обрезает объект по контуру иногда ошибается, что даёт брак — особенно часто на прозрачных материалах (обратите внимание на стеклянные бокалы) и сложных объектах (рогатка). Зато можно потом настроить степень и фактуру размытия фона и даже изменить фокус.

Еда (food)

Почему еда? Ну, во-первых, это модно и по молодёжному. Во-вторых еду фотографировать проще всего — она спокойно дожидается нужного момента, никуда не уходит и ей не нужно делать макияж и причёску. В третьих — овощи это отличный объект для теста портретной съёмки — объекты разной фактуры, цвета, на разном удалении от камеры, плюс стеклянные бокалы, которые помогают ошибиться алгоритму. А самое главное — еда никогда не против, что её фотографируют и у неё не нужно спрашивать разрешения на публикацию. На самом деле, это опять не фотографии, а просто снимки для тестирования портретного режима.