Делегирование событий в AngularJS. Попытка разобраться
Гришковец как бы говорит нам «А давайте разберемся«В комментариях к статье мною был задан вопрос о делегировании в AngularJS в контексте того, что привычный многим императивный способ назначения обработчика для группы элементов аля
$('ul').on ('click', 'li', function (){ // обработчик … не совсем приемлем в декларативном AngularJS. Собственно, последовал совет использовать свою директиву, решающую проблему делегирования. На самом деле, на ум мне ничего толкового не пришло, и я решил погуглить, наткнулся на такой вариант: создаем директиву, которую необходимо установить на родительский для группы нужных нам элементов узел, который регистрирует слушателя.Вот демо.А вот 2 интересующие нас части кода: html
//js element.on ( «click.bnDelegate», selector, function (event) { // Prevent the default behavior — this is // not a «real» link. event.preventDefault (); // Find the scope most local to the target // of the click event. var localScope = $(event.target).scope (); // Invoke the expression in the local scope // context to make sure we adhere to the // proper scope chain prototypal inheritance. localScope.$apply ( function () { expressionHandler (localScope); } ); } ); Но подождите. В зависимостях получается jQuery (можно обойтись без него, но тем не менее), но это пол беды. В дебрях директивы все тот же императивный подход. Собственно, в этот момент я решил опубликовать пост, с попыткой разобраться в подходах к делегированию в Angular, в комментарии призываются все, кому есть что сказать по этому поводу.В попытке прояснить ситуацию наткнулся на вот такое issue. На просьбу пользователя запилить возможность автоматического привязывания события к родительскому элементу, при использовании ng-repeat, с мотивацией более лучшей производительности был отправлен за анализом производительности.
В итоге этот товарищ сказал, что сделал «простые» тесты, убедился что был не прав скрипач не нужен. Тема закрыта, печаль.
Если взвесить за и против делегирования, то получаетсяПлюсы:
Упрощает инициализацию и экономит память: не нужно вешать много обработчиков. Меньше кода: при добавлении и удалении элементов не нужно ставить или снимать обработчики. Удобство изменений: можно массово добавлять или удалять элементы путём изменения innerHTML.
Минусы: Во-первых, событие должно всплывать. Большинство событий всплывают, но не все. Во-вторых, делегирование создает дополнительную нагрузку на браузер, ведь обработчик запускается, когда событие происходит в любом месте контейнера, не обязательно на элементах, которые нам интересны.Но обычно эта нагрузка невелика и не является проблемой. На самом деле сколько-нибудь приближенных к реальности тестов я придумать не смог, на элементарных примерах разницы не видно абсолютно. Поэтому призываю в комментариях обсудить, так ли необходимо юзать делегирование?
Источники: www.bennadel.com/blog/2448-Using-jQuery-Event-Delegation-In-AngularJS.htmgithub.com/angular/angular.js/issues/1568learn.javascript.ru/event-delegation
