Covid fake FAQ___draft_final_4 (окончательное доказательство)02.07.2021 19:32

Как говорил доктор Хаус: Все врут.

Я решил написать данный текст после прочтения недавнего поста на хабре от «скептика», а так же после длительных дискуссий с разными людьми, которые уверены что все это фейк и даже больше. В данном тексте я не оцениваю политизированность темы, ошибочность принятых решений или необходимость каких-то действий. Цель данного текста исключительно в развеивании мифов, которыми люди бросаются либо из-за невежества, лени, злости или с целью ввести оппонента в заблуждение. Я так же стараюсь не касаться вопросов кому это нужно и какова цель, так как прекрасно понимаю, что если у вас параноя, то это не значит, что за вами не следят.

Текст разделен на две части: Ковид в частности и вирусология в общем.

Если у вас есть дополнения или исправления, пожалуйста — пишите их в комментариях с аргументацией и, если необходимо с приведением источников.

Если у вас есть вопрос или утверждение которое вы хотите добавить, постарайтесь написать его в таком же формате (вопрос, объяснение, источники) и так же оставляйте в комментарии — я постараюсь добавить все по мере возможностей.

Covid

Вирус не был выделен

A novel coronavirus, which was named 2019-nCoV, was isolated then from lower respiratory tract specimen and a diagnostic test for this virus was developed soon after that. Source

От ковид вакцины больше побочных эффектов и смертей чем от самого ковид

Я скачал VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) базу данных, которая лежит в открытом доступе и доступна любому желающему в виде .csv файлов. Это база данных по репортам о негативных событиях после прививок в штатах, данные от с 1990 по 2021 года. В данную базу данных могут репортить все, включая не медиков, поэтому данные не могут отражать абсолютно объективную и полную картину, тем не менее это неплохой срез, например, для начала анализа. Так же важно отметить очевидность — не все побочные эффекты обязательно попадут в VAERS.

Все данные приведены за максимальный период времени.

• Всего получено прививок: 180 596 682 (полностью), 317 983 185 (хотя бы одна доза)

• Всего зафиксировано любых осложнений: 365 327 это 0.2% от полностью вакцинированных или 0.11% от получивших минимум одну дозу

• Из них смертей: 5078 (1.39% из обратившихся, 0.0028% от полностью привитых, 0.0016% от получивших мин одну дозу)

• из них осложнений связанных с угрозой жизни: 6278 (1.72% из обратившихся, 0.0034% от полностью привитых, 0.0020% от получивших мин ожну дозу)

То есть в самом страшном случае мы имеем: 0.0028% + 0.0034% = 0.0062% людей. получивших прививку или умерли или находятся в тяжелом состоянии.

Теперь тоже самое по болезни (USA):

• Случаев: 33 257 768

• Смертей: 597 727 (1,79% смертности)

Итого имеем: 0,0062% вреда от вакцины против 1,79% вреда от болезни. При этом для болезни учитывается только смертность и не учитываются осложнения связанные с угрозой жизни.

Всем приписывают смерть от ковид сейчас, даже если человек попал в автомобильную аварию

Если бы это было действительно так, то количество смертей было бы выше количества протестированных.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США в документе про ковид указывает, что Ковид не должен присутствовать на сертификате, если он не был причиной или не повлиял на смерть.

Cause of Death and COVID-19

When COVID-19 is reported as a cause of death on the death certificate, it is coded and counted as a death due to COVID-19. COVID-19 should not be reported on the death certificate if it did not cause or contribute to the death.

После начала вакцинации выросло количество смертей

И дальше страшные графики где указана дата вакцинации и повышающееся количество смертей.

Риторический вопрос: если статистика фейковая, а цель всех привить, то логично не делать таких всплесков?

Поскольку часть из подобных заявлений ссылается на данные https://ourworldindata.org то посмотрим данные оттуда же (я буду смотреть Канаду и Израиль как одни из самых вакцинированных стран, но рекомендую смотреть любые страны):

Начало вакцинации примерно 14 декабря 2020 года. На данный момент вакцинировано полностью 30% и 60% соответственно, хотя бы одна прививка 68% и 64% соответственно.

До 14 декабря мы игнорируем смертность потому что она нам неудобна для разведения паники по поводу вакцинации.

Что мы видим на графике? с 14 декабря по 25 января действительно количество смертей увеличивается. Но после 25 января статистика смертности начинает активно ползти вниз. И чем больше становится вакцинированных, тем меньше становится смертей (и так происходит до последнего момента).

Ось X — % вакцинированного населения (мин одна доза), ось Y количество смертей.

После вакцины от ковида умерло больше людей чем от всех других вакцин вместе взятых

Данный аргумент появился после анализа данных VAERS.

По данным той же VAERS нет — 5078 против 10542.

Несмотря на страшные цифры статистики, стоит так же проверить количество вакцин, чтобы узнать процентное соотношение. Но мне было лень.

Я так же сделал выборку, исключив те вакцины, по которым записано менее 1000 обращений. Ковид на 18 месте по про проценту смертности.

Если вам действительно нужны объективные данные, то вы знаете, что по этой статистике ее составить нельзя, так как не все случаи записаны и нету соответствия количеству шотов. Плюс неучтена никакая история пациентов.

SELECT   row_number() over() AS "#", *
FROM
(SELECT
  vt as vax_code,
  totals AS total_reports,
  death AS deaths,
  life_threat,
  er_visit,
  other_effects,
  round((death / totals)*100, 2) AS death_percent,
  round((life_threat / totals)*100, 2) AS life_threat_percent,
  round((er_visit / totals)*100, 2) AS er_percent,
  vax_desc
FROM (
  SELECT
    vg.vt,
    (SELECT count(*)::decimal FROM vax WHERE "VAX_TYPE"=vg.vt) AS totals,
    (
      SELECT count(*)::decimal
      FROM vax LEFT JOIN vax_data AS vd ON (vd."VAERS_ID"=vax."VAERS_ID")
      WHERE "VAX_TYPE"=vg.vt AND vd."DIED" IS NOT NULL
    ) AS death,
    (
        SELECT count(*)::decimal
        FROM vax LEFT JOIN vax_data AS vd ON (vd."VAERS_ID"=vax."VAERS_ID")
        WHERE "VAX_TYPE"=vg.vt AND vd."L_THREAT" IS NOT NULL AND vd."DIED" IS NULL
    ) AS life_threat,
    (
        SELECT count(*)::decimal
        FROM vax LEFT JOIN vax_data AS vd ON (vd."VAERS_ID"=vax."VAERS_ID")
        WHERE "VAX_TYPE"=vg.vt AND vd."L_THREAT" IS NULL AND vd."DIED" IS NULL AND vd."ER_VISIT" IS NOT NULL
    ) AS er_visit,
    (
        SELECT count(*)::decimal
        FROM vax LEFT JOIN vax_data AS vd ON (vd."VAERS_ID"=vax."VAERS_ID")
        WHERE "VAX_TYPE"=vg.vt AND vd."L_THREAT" IS NULL AND vd."DIED" IS NULL
    ) AS other_effects,
    (SELECT description FROM vax_description AS vdesc WHERE vdesc.code=vg.vt LIMIT 1) AS vax_desc

  FROM (
      SELECT "VAX_TYPE" AS vt FROM vax
      GROUP BY vt
  ) as vg
) as data

WHERE death > 0 AND life_threat > 0 AND totals > 1000
ORDER BY death_percent DESC, life_threat_percent DESC
LIMIT 20) as dataset

Илон Маск доказал что пцр тесты не работают

https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472

Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD.

Это был не ПЦР тест, а антиген тест. И даже про эти тесты Маск не доказал их неработоспособность, а на выборке в пределах статистической погрешности указал на их недостатки.

Это все пандемия тестирования

Чем больше ложно положительных случаев тем меньше процент смертности.

• Если у вас 100 больных и 1 умер, то смертность 1%.

• Если у вас 1000 больных из которых 900 здоровых, но ложно положительных, то смертность 0.1%.

Если вы хотите упирать на нарисованные данные, то используйте заниженную статистику для заражения и завышеную для смертности.

Маски повышают концентрацию CO2 во вдыхаемом воздухе

Проверили на детях и это действительно так.

Как можно увидеть в таблице концентрация CO2 в маске и без маски отличается примерно в 6 раз — 0.268 против 1.391 (% от объема).

P.S. Пытливый читатель наверняка спросит:, но раз CO2 так хорошо удерживается под маской, значит ли это, что выдыхаемый аэрозоль и прочие выдыхаемые частицы так же фильтруются маской с определенной долей эффективности?

Выросло количество попыток самоубийств среди подростков

И это очень грустно.

С одной стороны кричат: мы все умрем от вируса! С другой: это все план по депопуляции и чипизации, мы все умрем, а кто нет — станут рабами!

При этом вам нельзя пойти погулять чтобы не ругаться с предками. Как много людей не впадут в депрессию?

Вакцины от ковид вызывают прионную болезнь

given the belief that the virus causing COVID-19, SARS-CoV-2, is a bioweapon [10,11] and it is possible that the viral spike protein may have been designed to cause prion disease.

учитывая убеждение в том, что вирус, вызывающий COVID-19, SARS-CoV-2, является биологическим оружием [10,11], и возможно, что вирусный белок спайка, возможно, был разработан для того, чтобы вызвать прионную болезнь.

Наверно, сначала надо определиться с существованием вируса, иначе выходит что вируса нет, но болезнь он вызывает.

Проблема статьи в том, что нет исследований и хоть каких-то цифр, например: Ковид N% прионной болезни, вакцина от ковид M% болезни.

Не все статьи, которые выглядят научно, являются таковыми.

Вакцины от ковид вызывают аутоимунные заболевания

Autoimmunity and the opposing condition, metabolic syndrome, are well know adverse events caused by vaccines [14]. COVID-19 infections are associated with the induction of autoantibodies and autoimmune disease [15,16] making it more than plausible a vaccine could do the same.

Аутоимунные заболевания и противоположные им состояния, метаболический синдром, являются хорошо известными побочными явлениями, вызванными вакцинами [14]. Инфекции COVID-19 связаны с индукцией аутоантител и аутоиммунных заболеваний [15,16], что делает более чем вероятным, что вакцина может сделать то же самое.

Так же как и в пердыдущем пункте, сначала определитесь есть ли вирус. Статья снова похожа на научную, но таковой не является.

Никто не лечит ковид ничем кроме вакцин

Это легко поискать самостоятельно, например на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov %medicament_name% covid-19 или тот же запрос в вашей любимой поисковой система. Единственный нюанс состоит в том, чтобы смотреть все же научные публикации или хотя бы выжимки из них, а не крики журналистов.

Красный крест не принимает кровь вакцинированных от ковид

Вы можете сдавать в красный крест как кровь так и плазму.

Исключением в данный момент является только COVID-19 convalescent plasma это плазма, рассчитанная именно на лечение ковид. Если вы в Москве, то наверняка видели постеры с призывом поделиться антителами.

Чтобы разъяснить ситуацию, красный крест отдельно объясняет это:

Antibodies that an individual produces when they«ve been exposed to the virus are slightly different from the antibodies that an individual produces when they«ve been vaccinated. When an individual has been infected with a virus, they produce antibodies to multiple regions of a virus. At the Red Cross, we use two antibody tests to generate our results on blood, platelet and plasma donations. One test — Ortho«s total test — detects antibodies to the spike protein of the virus. The other detects antibodies to a different protein of the virus called the nucleocapsid protein. If a donor has had the COVID-19 vaccine, they will generate an antibody against the spike protein but not the nucleocapsid protein, which will only occur in the event of a COVID-19 infection.

Если кратко, то при болезни вырабатывается два вида антител, а при вакцинации только один.

Virology

Вирусы никогда не были изолированы/выделены

Уйма вирусов была выделена. Для начала нужно понять как используется данный термин в вирусологии (он даже среди вирусологов неоднозначен).

Процесс выделения для последующего изучения примерно следующий:

• Получить материал в котором предположительгно находится вирус

• Материал фильтруется таким образом, что вирионы отделяются от всего остального (например, используя фильтр с маленькими порами, через которые проходят частицы размера вирионов)

• Отфильтрованные частицы (зеленые шарики на картинке) помещают в клеточную культуру, где они будут размножаться

• Через некоторое время частиц будет достаточно много для изучения/секвенирования

Патогенность вирусов никогда не была доказана

Основной посыл данного аргумента в том, что когда ученые берут что-то у одного существа и вживляют другому, то это не вирус, а что-то другое убивает получателя (как правило ссылаются либо на экзосомы либо на медикаменты).

На самом деле все очень просто, вы берете образцы здорового и больного человека и передаете их кому-то. Если получатель имеет негативные эффекты в любом случае, значит проблема вообще в том что передают, если только в случае с передачей от больного человека, то выявляется закономерность.

С вирусом табачной мозаики это лучше всего видно, как мне кажется.

Затем я внезапно сделал открытие, что сок из больных растений, полученный путем измельчения, является определенным инфекционным веществом для здоровых растений.

Then I suddenly made the discovery that the juice from diseased plants obtained by grinding was a certain infectious substance for healthy plants.

Как видно из описания другого эксперимента, часть животных никак не реагировала на зараженные участки.

Бактериальные культуры спинного мозга были стерильны, и инъекция суспензии измельченного спинного мозга кроликам, морским свинкам и мышам также дала отрицательные результаты.

Бактериологически стерильный материал, полученный из спинного мозга человека со смертельным исходом, был введен двум животным внутрибрюшинно. __Обезьяна-киноцефал умерла восемь дней спустя__… Настоящее испытание наступило, когда гистологические срезы спинного мозга выявили типичные и обширные поражения, которые имели удивительно близкое сходство с поражением при полиомиелите человека. Аналогичные, хотя и не столь распространенные, изменения были обнаружены в срезах пуповины у второй обезьяны, у которой развился полный вялый паралич обеих ног…

Bacterial cultures of the spinal cord had been sterile, and injection of a suspension of the ground-up cord into rabbits, guinea pigs, and mice also had given negative results.

The bacteriologically sterile material obtained from the spinal cord of the fatal human case was injected into the two animals intraperitoneally. The Cynocephalus monkey succumbed eight days later… The real test came when histological sections of the spinal cord revealed typical and extensive lesions which had a remarkably close resemblance to the lesion of human poliomyelitis. Similar, though not such widespread, changes were found in the sections of the cord from the second monkey, which developed complete flaccid paralysis of both legs…

Вирусы нельзя увидеть

Если что-то сложно или нельзя увидеть это не является доказательством отсутствия. Увидеть процессорный транзистор, который размером сопоставим с вирионом, тоже непросто, но это не значит что их не существует, так же как и построенных на их основе процессоров и далее компьютеров.

Нет ни одного фото вируса

Вирус табачной мозаики

Бактериофаги

Натуральная оспа

Достаточно в гугле или другом поисковике ввести %virus_name% virus microscope photo и те картинки которые будут выглядеть хуже всего, скорее всего и будут фотографиями с микроскопа.

При желании вы можете купить электронный микроскоп и увидеть все самостоятельно. Цена вопроса порядка десятков тысяч евро, что для группы из 100 человек вполне подъемно.

Все фото вирусов это компьютерная графика

Не все фото это трехмерные компьютерные модели, но те что трехмерные это действительно компьютерное моделирование на основе данных о конкретном вирусе.

Например:

Three-dimensional structure determination by cryo-EM involves averaging the information present in 2D projection images of multiple copies of individual particles, which are oriented variably with respect to the incident electron beam.

Определение трехмерной структуры с помощью крио-электронного микроскопа включает усреднение информации, содержащейся в 2D-проекциях множества копий отдельных частиц (вирионов), которые ориентированы по-разному относительно падающего электронного пучка.

То есть обычное трехмерное сканирование с крутящимся столом, но очень маленьких элементов, которые были предварительно заморожены.

Создатель пцр заявил что технология не может использоваться для тестирования или что можно найти все что угодно

Если посмотреть целиком интервью то некоторые моменты становятся яснее (я выделю отдельные важные куски, желающие могут посмотреть видео целиком):

If they would if they could find this virus in you at all and with pcr if you do it well you can find almost anything in anybody.

Если бы они могли, если бы они вообще могли найти этот вирус в вас, и с помощью пцр, если вы сделаете это хорошо, вы сможете найти почти все в ком угодно.

Если вернуться в контекст то очевидно, Кэри Маллис говорит что: если в вас что-то есть, ПЦР может это найти при правильном использовании. Все что угодно, если оно присутствует даже в микроскопических дозах.

Что отличается от заявления, что можно найти все что угодно.

Почему для изоляции вируса нужно что-то выращивать?

Потому что один вирион может быть не патогенен и не будет много толка от его изучения. Для разных вирусов соотношение таких вирионов различно.

Думаю, тут может подойти аналогия (которая, естественно, ложна) что чтобы изучить человека как единицу, нам достаточен один человек, но чтобы изучить социум нам надо немного больше людей.

Вакцины не работает

Для примера часто приводится случай с оспой в Москве 1959 года, описанный в книге Заносные вспышки натуральной оспы (А.Ф. Серенко, Москва 1962 год. Стр. 55)

Аргументация следующая:

Больной К умер, несмотря на двойную вакцинацию (в детстве и за две недели до заражения). Игнрируется факт, что вакцинальной реакции у К отмечено не было.

Чуть дальше по тексту описываются больные Н и Т, которые были вакцинированы в детстве и выжили. Данная часть так же игнорируется, в крайнем случае выставляется как нееффективность прививки (они же все равно заболели).

В этой же книге есть такой неудобный для цитирующих кусок:

Отсутствие массовой обязательной вакцинации во всех странах мира, несистематическое осуществление мер специфической профилактики в странах Азии и Африки создают условия для периодических вспышек натуральной оспы в крупных городах, поддерживающих контакты со странами, не благополучными по оспе. (стр 53.)

Откуда мы знаем что это вирусы, а не другие клетки

Потому что клетки, во время фильтрации не попадают в изолят (они гораздо больше).

Соответственно это могут быть только клетки культуры, в которой вирус культивируется, а их признаки уже известны (можно сделать фото культуры до добавления вируса и после).

И немного оффтопика и авторского субъективизма

Новояз, новояз

• Бессимптомный

• Поражение лёгких

• Самоизоляция

А как же тогда:

• Намордники

• Жижа

• Нюрнберг и преступление против человечества

Африканские страны не спешат вакцинировать от ковид

Потому что хотят истребить белое население и оставить только черных.

Но Билл Гейтс уничтожал черных прививками еще до ковида!

Мне кажется, что это какая-то многоходовка.

Земля плоская

Сейчаск как раз время, когда почти любой, имея немного денег скоро сможет своими глазами увидеть какой формы земля.

Йоло на Галю, туземун энд бек.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Благодарности

Разоблачителям

Огромное спасибо всем разоблачителям и тем, кто несет правду в массы. Многие из них любят напоминать, что не надо верить всем на слово и проверяйте все сами, что я и делал. Абсолютное большинство информации, которую используют разоблачители опровергается экспериментально либо некоторым гуглением и использованием логики. К их несчастью даже среди разоблачителей есть раскол (например, одни утверждают, что вирусов нет, а другие, что вирус эболы распыляют с самолетов).

• Катя Руссо, которая ведет канал Вирусомания в телеграм и аналогичный инстаграмм (помните, что нельзя бездоказательно утверждать, что вирусы существуют).

• Ютуб канал Крамола

• Ютуб канал Рубеж

• Штефан Ланка

• Стефано Скольйо

• Райнер Фюльмих

• Janet Ossebaard

Всем остальным