Бризер TION O2: опыт эксплуатации
▌Intro
История банальная — моя улочка, некогда тихого и находящегося на окраине парка района, внезапно стала очень оживленной. Там, где раньше можно было смело играть в футбол на проезжей части, нынче каждые несколько секунд проезжает машина, а в час пик так может и пробка образоваться на всю улицу длиной. А где машины, там пыль и шум. В общем, открыть окна в моей рабочей комнате и спальне оказалось решительно нельзя — шумно. А я шум не люблю. Жена так вообще немедленно закрывает окно, не давая даже проветрить. Особенно ситуация усугубилась с установкой пластиковых окон. Если старые деревянные были кривые и косые, что в щели палец сунуть можно, то новые герметичные как в холодильнике.
Надо ли говорить, что посиделки за компом в закрытой комнате превращались в форменную такую душегубку. Уже через пару часов наступала натуральная духота, особенно ощущаемая, когда выходишь из комнаты наружу. Или, наоборот, когда с улицы входишь туда. Кондиционер есть, но он совершенно тут не помощник. Ведь он лишь охлаждает уже имеющийся в комнате воздух, гоняя его по кругу через свой радиатор, но не делает его свежей, не добавляет кислорода.
Возникла мысль о организации какой-нибудь более продвинутой вентиляции. Правда пока мысль возникла, пока решил что НАДО, пока собрался и поискал имеющиеся решения… Такие вещи, от идеи до реализации, у меня идут годы…
Но на счастье, как у меня это бывает, если Магомед не идет к горе, то гора сама к нему устремляется вприпрыжку. Постучались мне в почту представители компании TION и сделали предложение, от которого я не смог отказаться — они мне ставят свою вентиляционную систему, а я пишу все, что я о ней думаю. Это они удачно зашли.
▌Компания
Изначально компания TION (Тион… Тион… где то я это имя уже слышал...) специализировалась на серьезных медицинских вентиляционных системах для всяких там операционных. Где должно быть чисто и стерильно, но вот решила освоить и домашний сегмент. А посему разработала вот такую замечательную штуку:
Бризер Tion O2 — система квартирной приточной вентиляции. Которая всасывает воздух снаружи, очищает его целой пачкой разных фильтров, подогревает (если нужно) и выдает на радость обитателям. Вот эту штуку мне и установили в квартиру, а я поделюсь с вами опытом ее эксплуатации.
▌Что внутри?
Внешне бризер выглядит, как ящик, весьма внушительный, примерно как системник ATX MidiTower, но несколько потоньше. Размеры у него примерно 45 см шириной, 55 см высотой и около 16 см толщиной. Не маленький, в общем, но довольно легкий.
Внизу щели вентилятора, вверху дисплейчик с кнопочками.
По центру здоровенная такая крышка, удерживаемая защелками и магнитом, чтобы не выпирала видимо. Под ней скрывается три фильтра, стоящих поперек:
Вот на этой схемке, сверху вниз:
1 — Фильтр F7. Это грубый фильтр. В нем застрянет крупная пыль, тополиный пух, шерсть. По плотности похож на автомобильный фильтр салона. Его задача — защитить HEPA фильтр от забивания крупными частицами, так как в этом случае он не сможет работать.
2 — Фильтр HEPA11. HEPA — это аббревиатура от High Efficiency Particulate Air, а 11 — это класс фильтра. Для 11 класса допускается прохождения не более 5000 шт частиц до 0.06 микрона на литр воздуха. Интересный фильтр, диаметр пор в нем намного больше диаметра отсеиваемых частиц. Фича в том, что он задерживает частицы не тупым отсеиванием по размеру, а на разности движения частиц и воздуха. Где-то частица по инерции будет огибать канал и врежется в волокно, где-то ее электростатикой к волокну притянет, где-то запутается в вихревых потоках среди волокон. Немного наглядней про это было написано ранее.
3 — Адсорбционно-каталитический фильтр. На вид похож на угольный фильтр, как в противогазе. Его задача — задерживать выхлопные газы и промышленные выбросы.
Перед фильтром F7, если заглянуть внутрь, будет видно заслонку, которая автоматически открывается при работе бризера. Термоизоляцию из пенопласта и болтающийся на проводке датчик температуры.
После фильтра F7 находится решетка обогревателя. Его назначение сугубо техническое, он не предназначен для отопления помещения, его задача нагреть зимой холодный воздух до такого состояния, чтобы не образовывался конденсат.
Завершается все крыльчаткой вентилятора. То же самое у нас и в кондиционерах.
С обратной стороны у нас отверстие, куда приходит воздухозаборник, и сбоку есть еще кнопочка механического тумблера питания. И это очень хорошо!
▌Монтаж
Это все конечно здорово, но как же эту штуку вкорячить на стену? Перфоратором продолбить стену можно, но это будет какой-то лютый мэдскилз джамшутинга. Без бравой бригады со спецтехникой тут не обойтись. Но, на счастье, почти в каждом городе найдется фирма занимающаяся промышленной вентиляцией. С самыми толковыми и умелыми компаниями Тион заключает договоры, проводит обучение и мастер-классы, а также жестко следит за качеством выполняемых работ.
Курьер мне принес коробищу с этим белым чемоданом, через день позвонил представитель фирмы бурильщиков, согласовали сроки… И вот на моем пороге стоят два бойца и гора инструмента HILTI. Вежливые, аккуратные, в фирменных спецовках. Разулись (!), достали здоровенный промышленный пылесос и приступили:
1) Определяемся с местом. И с помощью шаблона, что шел в комплекте с бризером, прикидываем где будет стоять бризер, где будут отверстия воздуховода, а где отверстия под крепеж.
2) Для монтажа буровой установки в стену надо вкрутить мощную шпильку. Под нее сверлят перфоратором отверстие, примерно 30 мм в диаметре и закладывают туда химический анкер.
Анкер сохнет около часа, поэтому я просто предложил монтажникам испить чаю, а они накормили меня отборными рабочими байками.
3) На анкер крепится станина бормашины. По счастью у меня она не уперлась в полку, а то пришлось бы снимать ее. Учитывайте этот момент, что далеко не везде можно подлезть с этой бандурой. Станина ставится под небольшим углом, чтобы канал был наклонен наружу, и конденсат, если он вдруг образуется в трубе, стекал на улицу.
4) На стену было закреплено водяное кольцо, а на направляющий рельс поставили машину. В процессе бурения на бур подается вода, а с кольца эта вода вместе с пылью и грязью отсасывается пылесосом. В результате ни пыли, ни брызг, ни грязи. Только на обоях осталась влажная окружность вокруг отверстия. Были бы обои моющиеся или хотя бы не такие унылые как у меня (бумага из 90-х годов), то вообще бы следов не осталось.
Сравните с тем, как сверлили стену без данного кольца в офисе Madrobots и почувствуйте разницу :)
5) В процессе сверления длины бура не хватило. Дом у меня кирпичный и стены под метр. Пришлось бур наращивать, а кусок выбивать. Но это не составило проблем. Кирпичную пробку, извлеченную из коронки, упаковали в зеленый мусорный мешок и больше я ее не видел.
6) В отверстие заложили теплоизоляцию из пластиковой трубы и наклееной на нее пенополистироловой изоляции. Саму трубу я заснять не успел, но тут и так все ясно.
7) С обратной стороны была посажена декоративная решеточка, чтобы всякие птички пичужки не вили там гнезда, да косой дождь не заливал, если что.
8) Дальше все элементарно. В стену ввинчиваются идущие в комплекте шурупы с дюбелями, и на них вешается сам бризер. Что примечательно, его в любой момент можно снять и потом самостоятельно надеть обратно. Например, если вам нужно поменять обои. Никаких проблем.
9) Аппарат включается в розетку — готово.
Хоть у меня и комната в стадии вяло текущего ремонта, но все равно при сверлении собрали все до пылинки, и после монтажа стало чище, чем было до. Так что монтаж бризера при правильном подходе — операция совершенно чистая и не приводящая к тотальному дестрою в квартире. Без проблем можно делать даже по чистовой отделке.
Вот вам немного шумного видео о том как это происходило:
▌Наладка
Пару дней я радовался работе аппарата. В комнате стало реально приятней находиться, и даже при закрытых дверях возврат в кабинет не воспринимался как вход в душное помещение. А потом смотрю — и вроде как с бризером что-то не так. Вроде работает, но не слышно его совсем. Щелк-щелк пультом. Ноль реакции. Подхожу, а у него на дисплее каша какая-то, при попытке добавить скорости вентилятора из мотора пошел треск, словно туда листвы сухой насыпали. Выключил, включил — та же история. Ну понятно, у контроллера мозги спеклись.
Судя по картине, похоже на срыв стека у контроллера. Хаотичное выполнение команд, но не полный паралич. Такое бывает если, например, вы забыли заглушить прерывания от внешних входов, в надежде, что они никогда не придут. А они вдруг пришли. Ну мало ли, утечка по плате. И контроллер бросило на обработчик ведущий в никуда…
Пишу производителю: Хьюстон, у нас проблемы. Предлагаю выкинуть их потроха и спаять свои, отличная статья бы вышла. Но меня обламывают и делают гарантийный возврат. Эх…
Зато освоил на своей шкуре, как работает гарантийная служба компании ТИОН. Хорошо работает. Позвонили, уточнили неисправность. Согласовали замену. Через несколько дней прибежал курьер, привез новый аппарат. На следующий день в его упаковке тот же курьер забрал неисправный.
▌Эксплуатация
Самим аппаратом пользоваться проще простого. Он может работать, а может не работать :) Весь интерфейс сводится к кнопке включения, а также кнопками управления вентилятором. У меня он обычно включен всегда на 1 или на 2 скорости. Когда его почти не слышно. Этого хватает, чтобы обеспечить комфортный приток.
Интерфейс самого прибора тоже прост, как кувалда. Его исчерпывающее описание дает всего один скриншот из инструкции:
Кнопочками мы просто по кругу выбираем нужный параметр и изменяем его, если нужно. На пульте дистанционного управления находятся те же четыре кнопочки. Температура входящего воздуха тоже меняется, в данном случае это не принудительное изменение климата за окном (а так хотелось, да), а ограничение на температуру входящего воздуха. Если вы не хотите, чтобы бризер превратил вашу квартиру в вытрезвитель в случае внезапных заморозков, то ставьте минимальную разрешенную температуру работы, ниже которой он выключится сам. А вот на выходную температуру воздуха мы можем влиять, включая или выключая нагреватель воздуха. Это тоже задается в настройках.
▌Пыль и гарь
Я живу в неплохом районе, у меня практически от двора начинается лес, а дальше озеро. От крупных магистралей я отделен парой кварталов. Так что на пыль и гарь я не особо жалуюсь, меня это и раньше не парило, тем более живу на последнем этаже.
Правда периодически у нас в городе случаются «неблагоприятные метерологические условия», так у нас в новостях называют выбросы с металлургических комбинатов. Хорошо так набрасывают фенолу, формальдегида, диоксида азота.
Я точно не могу описать чем оно пахнет, но это такой характерный «тяжелый» запах у которого нет явного вкусового оттенка. Похож на озон после грозы, но от озона не ломит в груди при глубоком вдохе, в отличии от. Челябинцы знают. В квартире он ощущается не сильно, только когда прям в форточку дышишь.
А с бризером я вообще его перестал ощущать. Даже если сунуть нос под выхлоп вентилятора. В форточке есть, из бризера нет. Видать угольный фильтр и вправду рулит. В каталоге ТИОНа, кстати, есть усиленный угольный фильтр, думаю поставлю его вместо HEPA11.
Интересно, а сможет ли он подавить гарь от горящих торфяников или лесных пожаров? Несколько лет назад эта тема была ой как актуальна в Москве, пришлось оттуда даже моего брата астматика срочно эвакуировать в леса.
▌Шум
Главный аргумент в пользу приточных систем для меня был, как помните, шум. Непрерывное рваное жужжание проезжающих автомобилей бесит. А главное, в отличии от мерного жужжания кулеров компа или того же вентилятора бризера, я его не могу игнорировать. Я стрельнул в Элементе (магазин радиодеталей в Челябинске) детектор шума и провел ряд замеров. На плане он изображен микрофончиком.
1) Фоновый шум. День, примерно 16:30. Умеренное движение автомобилей за окном. Компьютеры выключены, бризер выключен, все, что может шуметь, выключено. Окно плотно закрыто. Я стараюсь не дышать и не совершать лишних движений. В комнате определенно тихо. Слышно, как матюгается сосед этажом ниже, как ходят коты в соседней комнате.
Уровень шума в районе стола 30dB. Согласно СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», это допустимый максимум по нормам для жилых помещений ночью, с 23 до 7 часов.
2) Включаю бризер на первую скорость, самый малый ход. Еле слышное вращение. 33dB.
Днем, когда где-то на кухне плещет водой и гремит посудой жена, за закрытым окном ездят машины, что-то играет с наушников, пусть даже они на столе лежат, ходят туда сюда и орут коты, работает системник (два HDD, тихий кулер Zalman 80мм на 1800 оборотов, и блок питания Zalman ZM-450GS) — я со своего рабочего места даже не могу определить, включен бризер или нет. Приходится подходить и смотреть, руку подносить к решетке, чтобы почувствовать дуновение.
3) Вторая скорость. Шум от бризера становится явным, но сильным его не назвать. 38dB.
Примерно как минимальная скорость у кондиционера. То есть, если на нее обратить внимание, услышать можно. Но если дома идет какая-то повседневная движуха, то он совершенно незаметен. Некоторые и на ночь этот режим оставляют, например, один из монтажников рассказывал, что в спальню себе поставил такой же бризер, включил на двойку и забыл про него.
4) Третья скорость. Бризер ощутимо гудит. Его явно слышно. 43...44dB.
Он будет незаметен, если играет музыка или сидишь в наушниках. Если включен телевизор или идет беседа какая. Его можно сравнить с очень шумным системником. Помните, может быть, были такие адовые кулеры Chrome Orb, для первых процессоров Athlon Thunderbird хорошо шли, лет 15 назад. Охлаждали они на отлично, но и выли знатно. Вот оно мне сразу напомнило :) В среднем такой же шум издает кондиционер на максимуме. Но шум равномерный и легко игнорируется спустя несколько минут.
5) Четвертая скорость, он же режим Turbo. Тут вентилятор вжаривает на полную и начинает ощутимо выть. Выдавая аж 50dB шума. Это режим быстрого проветривания. Я им пользуюсь крайне редко. Обычно постоянно включенный на малой скорости бризер обеспечивает достаточную свежесть воздуха.
6) Осталось посмотреть, а стоила ли овчинка выделки? Выключаем бризер и открываем окно… 50dB при проезде одной машины. Если проезжает сразу две, то доходит до 55dB, а если грузовик какой пронесется, громыхая всем чем можно, то и до 70db. И это у меня окно еще выходит на маленькую объездную улицу. А ведь есть люди которые живут и тут:
И каждое утро и вечер наблюдают под окном восьмиполосную пробку метров на 200. Шум там такой, что на улице разговаривать порой невозможно, приходится орать. Я бы там наверное застрелился. Хотя человек ко всему привыкает.
Ну и, напоследок, одно видео где показан замер реальной шумовой картины. Вначале включается компьютер, слышно как он разгоняет винты, потом я включаю бризер, сначала на максимум, а затем снижаю до минимума. Затем выключаю бризер и открывают окно.
▌Эффективность
Судя по спецификации, производительность вентилятора, в зависимости от модели, следующая:
Standard: 35/60/75/120 м3/ч
Base: 40/65/85/120 м3/ч
Lite: 40/65/85/130 м3/ч
Чем больше фильтров в модели, тем медленней. Логично. У меня модель Standard, так что плясать будем от нее. Прикинем очень примерно, на пальцах…
Итак, размер комнаты у меня 2.8 х 3.8 х 2.6, т.е. примерно 28 кубов ее обьем. А это значит, что за час, даже на самом слабом режиме, бризер полностью заменит воздух в помещении. Вкачав свежий и вытеснив тот, что был. Человек же вдыхает за раз около 2 л за раз, делает примерно 12 вдохов в минуту (в спокойном состоянии), то есть прокачивает через себя примерно 1.5 куба за час. То есть даже на самой малой скорости мы точно не умрем, можно приступать к экспериментам :)
Для количественного анализа товарищи из TION выделили мне во временное пользование вот такую вот измерялку:
Она умеет писать логи и сбрасывать их на комп. После чего я их скормил gnuplot'у и нарисовал графики. Чтобы задать нулевую точку отсчета в экспериментах, то есть некие идеальные условия, я утащил эту шайбу на дачу и измерил содержание СО2 посреди соснового леса. Минимум, который я смог засечь, был 400ppm. Его я и взял за ноль.
Первым делом я тщательно проветрил комнату, выдув мощным сквозняков все, что можно, добившись минимальных показателей по СО2, а затем закрыл все окна, закрыл дверь в комнату и мы вдвоем с женой уткнулись в свои компьютеры. Надо же узнать до чего это может довести? А логгер послушно писал данные… Через несколько часов концентрация CO2 достигла 3200ppm, и это ощущалась как реальная духота. То есть выходишь из комнаты — и словно на улицу вышел. Ух так сразу свежестью, что обратно входить совершенно не хочется.
Небольшие провалы на графиках — это хождения в комнату и из комнаты. Прибор чертовски чувствительный, и даже малейшее открывание двери на несколько секунд тут же отражается на графике. Если увязать его с датчиками открытия дверей, окон, режима работы приточки, а также набрав статистики и поколдовав над алгоритмами, то можно получить очень точный датчик присутствия людей. Например, для умного дома.
Вообще, для себя я примерно прикинул, что уровень СО2 в помещении, который не ощущается по хождениям туда-сюда, это где-то до 2000 ppm.
Следующим этапом я включил бризер на минимальную скорость, и за несколько часов он прокачал комнату, освежив воздух до вменяемых значений. Жена ушла спать, а я чего то засиделся до самого утра.
Следующим экспериментом я решил выяснить, сколько можно надышать при открытой двери. Точно так же сделал мощную продувку сквозняком (резкий провал в начале графика), в течении примерно получаса, а потом закрыл окно, но оставил открытой дверь в остальную квартиру. Квартира у меня небольшая, трешка метров на 60. Занимает всю ширину дома, так что окна у меня выходят в обе стороны. Возможно, еще были открыты два окна на балконе, но они, как показала практика, практически не влияют на небольших (до 10 часов) временных интервалах. Бризер был выключен.
В принципе, было вполне терпимо. Два человека в открытой комнате не могут создать ощутимую духоту. Хотя датчик все время моргал и жаловался, что мол надо проветрить, но меня это не парило. Выше 2000 ppm концентрация углекислоты не поднималась.
Эксперимент было решено продолжить. Окно в кабинете по прежнему было закрыто, но на этот раз это была мониторинг в течении трех дней без бризера. Дверь в комнату была то открытой, то закрытой. В основном в комнате было по два человека. Жена да я.
Затем я включил бризер на самый слабый режим. И повторил эксперимент:
В комнате стало ощутимо свежей, по цифрам. Как я уже выше писал, ниже 2000 ppm разница не ощущается никак. У медиков, конечно, может быть свое мнение на этот счет.
Также я решил провести сравнительный тест, в котором прогнал свой кабинет через несколько разных вариантов вентиляции. Вот что у меня из этого получилось:
Сначала я просто открыл окно. На проветривание. Откинув створку. Дверь в комнату была закрыта. Примерно в 20:19 мне стало холодно, и я окно прикрыл, не полностью, оставив щель с два пальца шириной (1). В 20.45 (2) жена открыла дверь и забыла закрыть. Потом были хождения туда-сюда, следующие два провала связаны с тем, что мы оба покидали комнату. Примерно в 22:00 мы оба вернулись в комнату и закрыли дверь. В 23:17 (3) я глянул на прибор и открыл окно, опять на проветривание. Уровень резко упал до уровня начала эксперимента. Примерно в час ночи (4) я закрыл окончательно окно и включил бризер. На самый слабый режим. Но при закрытой двери, на двух человек этого было явно мало. И глядя на рост концентрации СО2, я в 1:36 (5) добавил скорости на одну ступеньку, включив на вторую. Система тут же пришла в равновесное состояние. То есть на второй скорости бризер поставляет свежего воздуха в аккурат на двоих. Забавно. После недолгой беготни туда-сюда Маша, в 02:43 (6) отвалилась-таки спать. Уровень СО2 в комнате сразу же стал снижаться. В 03:51 (7) я добавил еще скорости, но не сказать, что это дало какой-то эффект. Вообще комната проветривается нелинейно. Высокие концентрации СО2 сбить можно быстро и легко, а вот довентилировать до уровня улицы крайне сложно.
Ну и еще парочку экспериментов я провел на быстрое проветривание. Сравнивая окно, открытое на проветривание, и бризер на максимальной скорости. Эксперимент был схож. Вначале закупориваемся в комнате, доводим концентрацию до максимума, а потом сбрасываем ее открывая форточку. В комнате по-прежнему два человека:
Или включая бризер на максимум:
Бризер справляется ощутимо быстрей. При том, что когда я проветривал форточкой, то за окном было довольно ветрено, и хоть сквозняка не было, но из окна на меня постоянно неприятно так задувало. Зимой еще при открывании форточки будет провал температуры, так как теплый воздух весь рванет в окно, а углекислота, что болтается внизу, будет выветриваться куда медленней. Но зимние испытания еще будут, а пока так.
▌Недостатки
Куда же без них. Самый главный косяк бризера в том, что это все же стационарный прибор, как кондиционер. А вот шнур питания у него как у утюга какого, а самое главное он выходит сбоку, и его даже красиво не отрезать. Нет бы сделать под него нишу с обратной стороны, поставить там клеммничек, хочешь к нему подцепляй вилку и в розетку, а хочешь проводку индивидуально подводи.
Неудобна индикация работы, точнее ее отсутствие. У меня бризер висит под потолком, и на самом тихом режиме хрен догадаешься, работает он или нет. Надо подходить, разглядывать, что там на темном дисплее. Нет бы индикатор какой был, диодик. Да хоть бы подсветка чуть тлела. Ярко не надо, мало ли в спальне висит и по глазам будет бить. Но чуть-чуть подсветить, чтобы еле видно было. Тогда и снизу будет понятно, работает он или нет. Просто по затенению дисплея. Делов-то программисту на пять минут — ШИМку на подсветку бросить и все.
Следующее, что меня вымораживает, так это часы. Нет, я понимаю, зачем там часы, настройка таймеров и прочего. Но в современном мире полно часов. У меня в комнате часы есть на компе, на телефонах, в кухне они на микроволновке, да черт еще знает где. Теперь есть и на бризере. Ну и ладно бы, есть и ладно. Но на бризере есть же куда более интересный параметр — температура наружного воздуха. Это куда более редкий в квартире гость. Почему бы этот показатель не вынести на главный циферблат, крупными цифрами, а часы запихать куда-нибудь в уголок? Я последнее время предпочитаю смотреть температуру на улице на экране бризера, но эти мелкие циферки приходится буквально разглядывать. А при выключенной подсветке еще и дергать пультом, чтобы зажглась индикация.
Мало режимов обдува. Возможно это связано с механизмом регулировки скорости двигателя, он наверняка асинхронный, а с ним не все так просто. На переключении обмоток много не нарегулируешь, но если там частотное регулирование и это можно программно решить, то надо решить. Очень не хватает еще парочки промежуточных режимов. Например, скорость больше, чем 1, но меньше, чем 2.
Хотелось бы шторок, управляющих потоком, хотя бы влево-вправо. Чтобы можно было отвернуть от себя поступающий холодный воздух.
Еще парит то, что в случае отключения электричества бризер выключается, но потом сам не включается. У меня он работает всегда, не выключается ни на секунду. Я вообще не помню о его существовании. Работает и радует. А с электричеством у меня в квартире какая-то беда. Вечно его отрубает на минутку-другую. Раз в неделю да случается. И это вырубает бризер, что я замечаю, только когда в комнате реально станет душно.
▌Заключение
Что лично я могу сказать о своих впечатлениях от прибора? Мне понравилось. Я, конечно, не проводил никаких сравнительных анализов или оценок по конкурирующим решениям, так как девайс сам ко мне пришел. Но он решил мою проблему с шумом и вентиляцией рабочего кабинета полностью. Окно я теперь открываю, только чтобы помыть его, даже сосед снизу, курящий в окно, перестал как-то себя проявлять. Шум транспорта и вонь металлургического производства тоже остались где-то за бортом. Сам прибор тихий, я про него и забыл уже. Работает себе и работает. Именно такой и должна быть бытовая техника — незаметной. Поставил бы я его себе сам, за свои деньги? Да, поставил бы. И, наверное, поставлю. В другую комнату, если она когда-нибудь вдруг станет обитаемой.
