Beyerdynamic T5 (3rd Gen): обзор флагмана за $999
Думаю, что банальную распаковку любого товара можно легко найти на youtube, посему я постараюсь игнорировать мелочи и сконцентрироваться на главном. Речь пойдет о новых наушниках закрытого типа от Beyerdynamic, которые компания позиционирует как флагман. Некоторые СМИ, в частности Whathifi, уже поспешили назвать устройство «новым эталоном». Таким образом можно говорить о том, что оценивая это устройство, мы, в каком-то смысле, оцениваем эталон современных наушников с закрытым акустическим оформлением. Под катом всё, что счел значимым.
Назначение
Назначение — это, пожалуй, первое, о чем следует сказать, описывая этот девайс. Beyerdynamic T5 (3rd Gen) — это устройство, которое создавалось как наушники для использования в помещении, но при этом не требующее специального усилителя. Дело в том, что их сопротивление составляет всего 32 Ом, что позволяет без труда использовать их с обычным смартфоном и тривиальным плеером.
Производитель на сайте и в рекламных материалах сообщает о том, что речь идёт о High End наушниках. С точки зрения спецификаций, это ни к чему его не обязывает, однако, прочитав такое, ожидаешь, что звук и дизайн устройства будут впечатлять пользователя, качество сборки будет безупречным, а эргономика позволит носить устройство значительно дольше, чем более дешевые аналоги. Конечно же, сочетание high end в позиционировании может вообще ничего не означать, но в нашем случае речь идёт об авторитетной компании, которая не позволит себе ударить в грязь лицом.
Итак, основное назначение сабжа — домашнее прослушивание музыки в высоком качестве. При этом закрытое акустическое оформление предполагает достаточную изоляцию пользователя от внешних раздражителей, а его окружения от того, что он слушает. С тем же успехом наушники можно использовать в самолете, машине и в прочих автобусах и поездах.
И ещё один значимый момент — мы ведем речь о наушниках за $1000, а соответственно (в теории), должна быть значимая разница между более дешевыми аналогами. Beyerdynamic, кроме прочего, позиционирует наушники как мобильные, однако это достаточно смелое заявления для реальности, где существуют беспроводные внутриканальные модели.
Конструкция и сборка
Очень впечатляет. Всё подогнано безупречно, ни одной скрипящей детали, неровного края, никаких даже едва заметных рудиментов промышленного производства. Очень аккуратно и точно. В конструкции использованы наклонные излучатели Tesla, установленные в легкие алюминиевые корпуса с декоративным анодированием.
Оголовье оснащено мягким демпфером, при этом его давления достаточно для сравнительно надежной фиксации устройства на голове. Амбушюры выполнены из тонкой и сравнительно прочной искусственной кожи и имеют многослойное наполнение.
Кабель классический, медный, без не нужных серебряных понтов, с «второй» текстильной изоляцией, умеренно длинный — 1,4 м, что также свидетельствует об их первоочередно стационарном нгазначении.
Эргономика и комфорт
Кинестетические ощущения сложно описывать словами и подбирать по-настоящему точную метафору. Можно сказать просто — их легко носить на протяжении 5 часов. Такое достаточно редко можно встретить с полноразмерными наушниками. Они ощущаются на ушах, при этом не вызывают дискомфорта. Масса устройства составляет всего 360 г. Демпфированное оголовье также значительно упрощает эксплуатацию.
Амбушюры очень плотно прилегают к ушам, при этом их давление не воспринимается как неприятное. Я спокойно провел в наушниках около 6 часов не снгимая и не испытывая дискомфорт, но у меня не самые чувствительные уши в мире. Люди восприимчивые к давлению амбушюр утверждают, что их вполне устраивает давление Beyerdynamic T5 (3rd Gen). Они утверждают, что могут провести в них более 3-х часов. При этом создается достаточная звукоизоляция внутри чашек и снаружи, что, по моему мнению, особенно важно, исходя из назначения модели.
Субъективная оценка и технические характеристики
Beyerdynamic вообще славится не очень ровным, исходя из линейности АЧХ (даже для наушников), но субъективно очень «комфортным» и выразительным звучанием. В основном, это обусловлено закрытой конструкцией и, отчасти, АЧХ используемых динамических головок. T5 (3rd gen) не стали исключением, их звук представляет собой типичный образчик потомственного АЧХ с «бархатно выпяченными» мидбасами и яркой выразительной не менее «горбатой» серединой. О неравномерности АЧХ можно судить по графику представленному crinacle.com:
Для оценки жанровости я использовал несколько треков 2cellos, записи хоровых произведений Альфреда Шнитке (по утверждениям источника, оцифрованные в хайрез с мастер. лент) и рип CD государственной капеллы под управлением Алмазова с записью-реконструкцией реквиема ре-минор Моцарта с аутентичными инструментами в Полоцком Софийском Соборе.
Мое субъективное мнение от прослушивания — количество интермодуляций сравнимо с аналогичным в электростатических моделях. Используя аудиофильскую терминологию, можно описать звук как чистый и прозрачный, но со значительными частотными акцентами.
Слышимых резонансов я не услышал, предполагаю, что при помощи конструкции они вытеснены в область за границами человеческого восприятия.
Основные данные из спецификации выглядят так:
- Длина кабеля: 1,4 м (съемный)
- Разъем: 3,5 мм (с переходником 6,3 мм)
- Диапазон частот: 5 Гц — 50 кГц
- Номинальное сопротивление: 32 Ом
- Максимальная мощность: 300 мВт
- THD: менее 0,5%
- Вес: 360 г (без кабеля)
Вердикт
Характеристики, сборка и эргономика оправдывают статус наушников, как флагманов и в целом соответствуют тому, что обычно подразумевают под словом High End. Однако на предмет верности воспроизведения есть вопросы, которые будут возникать у любителей ровного мониторного звука, вроде меня. Мне очень сложно определить, на сколько их стоимость в $1000 объективна в силу того, что я их не покупал для себя и не использовал годами. Между тем, когда смотришь на них, берешь в руки и надеваешь на себя, возникает ощущение, что они дороги. Модель можно рекомендовать притязательным, не бедным, меломанам, которым необходимо закрытое акустическое оформление. Вопрос стоимости, пожалуй, самый скользкий при оценке электроники и в данном случае очень сложно сказать оправдают ли себя вложенные $999. Я изучил не один сторонний обзор, но среди преимуществ перед более бюджетными аналогами были указаны лишь некие субъективно определяемые авторами свойства звука. На мой взгляд у устройства достойный уровень, но я не готов сказать о том, что без раздумий отдам за него $999 и не стану сравнивать с другими.
