Батарейки Goodhelper Alkaline: дно пробито
Ещё несколько лет назад щелочные (alkaline) батарейки любых брендов можно было смело покупать — даже самые дешёвые отличались по ёмкости от самых дорогих в худшем случае в полтора раза. Сейчас всё изменилось.
На маркетплейсах появились дешёвые батарейки бренда Goodhelper. Я купил их и изучил.
На упаковке указан производитель Jovis Battery и импортёр ООО «НТТ» (судя по всему, это владелец бренда Goodhelper). Дата производства указана январь 2021, «использовать до» — январь 2031.
Первое, что я делаю при тестировании батареек — взвешиваю их. Обычная щелочная батарейка AA должна весить 22–24 грамма (солевая 13–17 гр.), Щелочная батарейка AAA должна весить 11–12 грамм (солевая 7–9 гр.).
Батарейки Goodhelper AA весят 17.3–17.6 грамм, AAA — 8.3–8.9 гр. Это однозначно говорит о том, что ёмкость этих батареек не может быть такой же, как у «полновесных» щелочных батареек.
Можно было даже предположить, что под видом щелочных продают солевые батарейки (такое уже бывало — в магазинах «Светофор» продавались солевые батарейки Ergolux PROMO, на которых было написано, что они Alkaline, я писал об этом), но у солевых батареек есть два явных признака — повышенное начальное напряжение (1.64 — 1.66 В, а у щелочных 1.58 — 1.64 В) и рельефный минусовой контакт. Начальное напряжение у Goodhelper составило 1.60 — 1.62 В, а минус плоский (по бокам на фото солевые батарейки для примера).
Эти батарейки относятся к недавно появившемуся классу ECO-Alkaline (батарейки уменьшенной ёмкости, я писал о них). Раньше я встречал эконом-батарейки только формата AA, а теперь появились и AAA.
С помощью анализатора химических источников тока «Яростанмаш АСК2.5.10.8» я протестировал по два экземпляра батареек в двух режимах:
— разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
— разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 3.9 Ом (AA) или 5.1 Ом (AAA). Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я добавил в таблицы ранее полученные результаты тестирования щелочных батареек Energizer Alkaline, GP Super, FLARX Alkaline и солевых батареек GP Greencell EHD.
Батарейки AA.
Как и ожидалось, исходя из веса, ёмкость батареек Goodhelper существенно ниже, чем у «полновесных» батареек, но выше, чем у солевых, кроме того они плохо выдерживают мощную нагрузку и дают более, чем вдвое меньше энергии по сравнению с GP Super или Energizer Alkaline.
Для наглядности я сделал диаграмму со средними значениями запасённой энергии в мВтч двух экземпляров батареек. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA.
Результаты, полученные мной при тестировании батареек Goodhelper AAA показались мне настолько странными, что я дополнительно протестировал две батарейки, поэтому в таблице данные по трём экземплярам в каждом тесте и отличие показано между лучшим и худшим экземпляром.
Помимо очень низкой ёмкости, которая у худших экземпляров Goodhelper оказалась ниже, чем у солевых батареек, и крайне плохой нагрузочной способности, обращает на себя внимание огромное отличие экземпляров в одной пачке — худшие и лучшие отличаются почти втрое! Это говорит о крайне низком уровне производства.
В данном случае приводить на диаграммах усреднённые значения экземпляров не имеет смыла, поэтому на диаграмме значения запасённой энергии в мВт для худшего и лучшего экземпляра Goodhelper и средние значения для остальных батареек. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Раньше, когда я тестировал самые плохие щелочные батарейки, я всегда говорил, что всё равно они лучше солевых и если они дешевле, лучше покупать их. Сейчас я могу сказать то же самое про Goodhelper AA, что касается Goodhelper AAA, лучше выбрать что-то другое.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
