Бардак в приложениях Google
В The Guardian хорошо сформулировали то, что меня очень сильно раздражает в Android, поэтому делюсь с вами переводом.———–Зачем Google запутывать своих собственных пользователей, представляя третье отдельное приложение для сообщений на мобильных устройствах? Это вообще не имеет никакого смысла, учитывая целую кучу нативных приложений, приложений от производителей и бесплатных скачиваемых приложений для обмена сообщениями, которые уже конкурируют за внимание пользователей смартфонов?
Но именно это Google и сделала, выпустив новое приложение для сообщений под Android, которое идет отдельно от Hangouts и приложения для сообщений, поставляемого по умолчанию на большинстве устройств с Android.
Google Messenger — урезанная по функциональности программа для текстовых сообщений, которая может только отправлять и получать SMS и MMS, и не может отправлять сообщения по интернету, как конкуренты типа WhatsApp, Facebook Messenger или даже приложение от той же Google — Hangouts. Она обновляет базовое приложение для текстовых сообщений, которое поставляется предустановленным на почти каждом устройстве с Android, и является частью стратегии Google по отделению приложений компании от операционной системы Android.
Осознанное отделение
Это осознанное отделение — хорошая штука, потому что оно позволяет Google и другим обновлять ключевые приложения на Android через магазин Google Play, вместо того, чтобы дожидаться обновлений ко всей операционной системе.
Но оно также демонстрирует запутавшуюся стратегию Google для Android, в которой множество приложений от одной и той же компании дублирует функциональность друг друга.
Google начала путешествие в мир текстовых сообщений с приложением Messaging, которая была встроена во все устройства Android. А затем появилась Google Voice, которая предлагала пользователям в США один универсальный номер телефона, который можно было использовать на разных устройствах для звонков и текстовых сообщений.
Затем появился Google Chat, мобильное расширение приложения для мгновенных сообщений в Gmail, которое мутировало в Hangouts. Вначале Google Hangouts не могла отправлять и получать SMS, вместо этого работая только через интернет, как WhatsApp, но при этом подключаясь к Google Chat для отправки сообщений пользователям компьютеров и смартфонов.
А в апреле Hangouts получила возможность отправки SMS-сообщений, что сделало ее единым приложением для сообщений в рамках сервисов Google и текстовых сообщений. В то же время на всех смартфонах Android было еще как минимум одно приложение для отправки текстовых сообщений, интегрированное в операционную систему, и создающее дублирование, от которого нельзя было избавиться.
Возможность Android выбрать, какую из программ для сообщений вы будете использовать, это замечательно, но дублирование приложений Google просто запутывает, и это происходит еще до того, как будут установлены сторонние приложения. Теперь же у Google есть еще одно приложение для текстовых сообщений, что означает, что у пользователей Android-смартфонов от Samsung, Sony, HTC и LG будет не одно, не два, а три установленных приложения, которые могут отправлять и получать текстовые сообщения. И это до того, как вы установите что-то вроде Facebook Messenger или другие сторонние приложения для текстовых сообщений.
С множеством приложений, которые могут отправлять текстовые сообщения, это создает сложности:, а какое из них использовать пользователю? Может, какие-то отключить? Что случится, если текстовое сообщение открыть в одном из них? Синхронизируются ли они между собой?
Photos или Gallery?
Приложение Gallery для Android и Google Photos — еще один классический пример. Gallery встроена в Android как приложение по умолчанию для работы с фотографиями. Его нельзя удалить, и оно почти полностью дублирует функциональность приложения Photos. А затем Photos дублирует практически всю функциональность другого приложения Google для фотографий — Snapseed.
Ухудшает ситуацию еще тот факт, что производители смартфонов, такие как Samsung, HTC и Sony, все разрабатывают и устанавливают свои собственные версии приложения Gallery, с функциональностью, частично похожей на Photos, а зачастую — с более продвинутой.
Понятно, что Google хотела, чтобы Photos заменили Gallery, так как там есть автоматическое резервное копирование фото, загрузка в Google+ и встроенные инструменты редактирования, но она не сделала важного шага, который бы убрал Gallery из Android. Даже Бехшад Бехзади (Behshad Behzadi), ведущий технический менеджер в Google по голосовому поиску, признался в разговоре со мной, что эта ситуация сбивает с толку.
Преимущество Android заключается в том, что эти приложения можно игнорировать, потому что пользователь может назначить какую-нибудь программу в качестве «по умолчанию», и остальные не будут использоваться. Но предустановленные приложения часто нельзя удалить, и они сидят там в смартфоне, только зря занимая место.
Для продвинутого пользователя это не проблема, но для тех, кто не так уверенно разбирается в своем смартфоне, это только добавляет раздражения.
Facebook. Нет, WhatsApp. Нет, Instagram. Нет, Slingshot?
Google не одинока в таком дублировании функциональности. Facebook делает точно то же самое — у них есть четыре приложения для сообщений. Есть WhatsApp, есть Facebook Messenger, еще Instagram и Slingshot. У каждого есть своя, немного отличная функциональность, но по большому счету, это все приложения для сообщений.
В новой версии Android Lollipop у Google была возможность удалить эти сбивающие с толку дублированием приложения, но несмотря на свое желание создать более универсальный экспириенс с помощью дизайна Material, дублирующие приложения все равно появляются как грибы после дождя.
Закрытый подход Apple — тоже неправильный, но, по крайней мере, Apple не создает множество приложений по умолчанию для одной и той же задачи. Выбор в Android — это очень хорошо, но Google должна дать пользователям возможность выбирать приложения для установки, а не сбивать их с толку с самого начала.
