Архив Интернета признан виновным в пиратстве; ему запрещено сканировать книги и выдавать их электронные версии

c7063e2d2b2ca0959c727b1ddf128caa.jpg

Архив Интернета проиграл дело о нарушении авторских прав четырём ведущим издательствам. Суд постановил, что Архив Интернета не имеет права сканировать книги и выдавать их цифровые копии во временное пользование читателям. Этот процесс уже называют новым юридическим прецедентом, а Vice не поскупился на определение «историческое дело». 

В марте 2020 года, в самом начале пандемии, Архив Интернета открыл Национальную экстренную библиотеку — около 1,4 млн книг, доступных для читателей в электронном виде вне списка ожидания. Тогда же задавались вопросы о легальности выдачи этих книг, и представители Архива утверждали, что действуют в рамках закона: «Книги в Национальной экстренной библиотеке были приобретены путём покупки или пожертвования, как и в традиционной библиотеке. Архив Интернета сохраняет и оцифровывает книги, которыми он владеет, и делает эти отсканированные копии доступными для пользователей в Интернете, обычно по одной за раз. Этот порог заимствования был отменён до 30 июня 2020 года или до окончания чрезвычайного положения в США».

В общей сложности Архив Интернета отсканировал и перевёл в электронный вид несколько миллионов книг. Примерно 3,6 млн из них было защищено авторскими правами. В Архиве уверены, что они имеют право использовать электронные копии точно так же, как библиотеки используют физические экземпляры книг — выдавать их только одному читателю на определённый срок, защищая от копирования при помощи DRM. В 2020 году изменилось только то, что были сняты ограничения на количество читателей одного экземпляра. После этого издательства подали иск, и Архив Интернета вернул прежний порядок выдачи. Но сейчас четыре ведущих издательства — Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons и Penguin Random House, — обратились в суд, уверенные, что нельзя распространять копии электронных книг, даже если они были приобретены легально. Суд встал на сторону истцов.  

В Архиве Интернета не согласны с решением суда, его представители собираются отстаивать права всех библиотек на владение, хранение и выдачу своим читателям оцифрованных книг. А за Архивом Интернета стоит множество библиотек, которые точно так же выдают своим читателям электронные экземпляры книг, тратя на них значительные части своих бюджетов. Vice цитирует Линн М. Томас, академического библиотекаря и редактора журнала: «Библиотеки тратят больше своих денег на лицензирование вещей, которыми они не владеют, которые могут быть изъяты в любое время, что обходится дороже, чем покупка печатных копий… в итоге у нас гораздо меньший выбор книг, потому что бюджет съедается гораздо быстрее». 

© Habrahabr.ru