AnkerMake 5M: продвинутый 3D-принтер с камерой, облачным хранилищем моделей и автонастройкой
Привет, мир Хабр! Это Сергей Ребров, автор команды спецпроектов в МТС Диджитал. Совсем недавно я писал, как сражался с 3D-принтером QIDI TECH X-PLUS3 и что из этого получилось. Закончил на том, что если неполадки проявятся снова, мне придется вернуть девайс. Собственно, так я и поступил.
Я потратил много часов, пытаясь понять, почему неполадки посыпались на меня как из ящика Пандоры. Подачу пластика мне удалось наладить, но остальные проблемы никуда не делись. В итоге я сдался и вернул принтер. Скорее всего, все это можно было бы решить отладкой, покупкой нового сопла и так далее. Но все же мне кажется, что девайс ценой в 86 277 рублей (на AliExpress) должен быть понадежнее. Вместо него заказал новый — AnkerMake 5M. О нем сегодня и расскажу.
Disclaimer! Этот пост — личный опыт новичка. Рассуждений о сложной настройке, особенностях пластика и хитрых лайфхаков не будет. Пишу для таких же начинающих, ну и для профи, которые захотят поделиться опытом и рассказать, в чем я ошибся.
Что за девайс
На сайте производителя, компании Anker, говорится, что модель разработана с фокусом на скорость и точность печати. Так вот, AnkerMake 5M может печатать со скоростью до 500 мм/с. У принтера есть автоматическая калибровка, так что настраивать и подготавливать его к печати недолго. А еще у него есть встроенная камера, которая позволяет удаленно следить за процессом печати через приложение на смартфоне или ПК.
Характеристики:
максимальная скорость работы: до 500 мм/с;
точность позиционирования: ±0,1 мм;
размер области печати: 235 × 235 × 250 мм;
диаметр сопла: 0,4 мм (возможна замена на другие размеры);
температура экструдера: до 260 °C;
температура стола: до 100 °C;
поддерживаемые материалы: PLA, ABS, PETG, TPU и другие;
система автоматической калибровки: есть;
интеграция с облаком: есть. В облачном хранилище около 800 тыс. разных моделей;
камера для мониторинга печати: встроенная, с возможностью удаленного контроля через приложение;
интерфейсы подключения: Wi-Fi, USB, SD-карта;
экран управления: сенсорный дисплей;
поддержка слоев: от 0,05 мм;
программное обеспечение: совместимость с различными слайсерами (Cura, PrusaSlicer и др.).
Почему я заказал именно его? Он покорил меня не только характеристиками, ведь они были отличными и у предыдущей модели. Есть еще несколько факторов — например, меньший, чем у QIDI TECH X-PLUS3, вес: 12,5 кг вместо 20 кг. Плюс открытый рабочий стол, в то время как у QIDI TECH X-PLUS3 закрытая камера. Причем в начале каждого процесса печати на экране модели от QIDI появлялось предупреждение, что лучше печатать с открытой крышкой и дверкой.
Насколько я знаю, камера хороша при печати пластиком ABS, когда важна стабильность микроклимата, так сказать. Но в моем случае (а я использовал PLA), смысла в ней не было. А принтер немаленький: он занял половину стола, и что-то еще разместить рядом нельзя. Получается, особого смысла в корпусе лично для меня не было, а места он занимал порядочно.
Плюс при проверке сопла, запуске пластика в экструдер и других операциях было не очень удобно подбираться к нужным модулям. Поэтому сейчас предпочел открытую камеру и устройство чуть меньшего размера. Надо сказать, пока я не пожалел: на столе сильно свободнее, а работать с принтером проще. Область печати модели от QIDI — 280 × 280 × 270 мм, а у девайса от Anker — 235 × 235 × 250 мм. Для меня некритично, я не собираюсь печатать что-то слишком уж большое.
AnkerMake 5M оснащен вебкамерой, а вот для QIDI ее нужно было докупать. Камера сильно упрощает наблюдение за печатаемой деталью: процесс можно контролировать как с телефона, так и через ПК. Если темно, нажимаем иконку лампочки и включается подсветка. Очень удобно, правда!
Комплектация принтера:
Собственно, он сам — основной блок с установленным экструдером и соплом.
Катушка с филаментом (PLA). Пластика совсем немного — вам хватит на пару более-менее объемных деталей и все. Никакого праздника.
Держатель для катушки филамента.
Кабели питания и подключения.
USB-накопитель или SD-карта (для переноса файлов печати).
Набор инструментов для обслуживания: шпатель, игла для очистки сопла, отвертка, насадки для нее.
Инструкция по сборке и эксплуатации — очень понятная, хотя и минималистичная.
Крепежные элементы: болты, винты для сборки принтера. Все с заботой о пользователе — винтиков ровно на один больше, чем нужно. Разработчики понимают, что все мы люди и что-то может потеряться.
Распаковка и настройка
В этот раз я не стал ждать неделю, а сразу занялся установкой. Все собрано очень хорошо, упаковка надежная. Как, собственно, и у QIDI.
Принтер упакован послойно для экономии пространства.
У QIDI была целая катушка пластика, а здесь катушечка только для печати пробной модели, и еще немножко остается потом.
Есть коробка с инструментами. Один из них — металлическая отвертка (вороток?) с намагниченными наконечниками. Винтики примагничиваются, шанс потерять их небольшой. Все как-то весьма рационально. У QIDI тоже все было отлично, но еще тогда создавалось впечатление, что собирают их немного хаотично, инструкция тоже была какой-то фрагментарной. До некоторых моментов требовалось дойти самостоятельно, подумать. А ведь хотелось все собрать побыстрее. Здесь же шаги разжеваны до мелочей.
Кабеля сразу два — для UK- и EU-стандартов
Верхняя часть принтера
И нижняя — видны пазы, куда вставлять верхнюю, пока все идет хорошо. Кстати, для соединения обеих частей нужны поролоновые прокладки из упаковки — такого я еще не видел, честно говоря, хотя устройств распаковал и собрал множество. Необычно.
Все достал из коробки, монтируем дальше. Нужно положить на поролоновую прокладку одну часть и вставить ее в пазы второй. Потом — очередь кабелей.
Расположил верхнюю часть так, как указано в инструкции выше, теперь пришло время прикрутить 8 винтами нижнюю. Как и говорил, производитель положил на один винтик каждого типа больше.
Дальше нужно подключить два шлейфа и два кабеля с коннекторами USB-C. В нижней части принтера для этого отщелкивается специальная панель. Кабели USB промаркированы — левый и правый:
Давайте печатать!
Ну что, все собрано, вставляем панель обратно и включаем принтер. На этом моменте начинается настоящий праздник — загораются светодиоды, экран, появляется приглашение выбрать язык.
Потом принтер говорит, что нужно настроить беспроводную связь. Это делается при помощи приложения. Принтер доступен удаленно. Как только сеть подключена, девайс загружает обновление прошивки и устанавливает его.
Пришло время распечатать пробную модель. После автолевелинга начинают прогреваться сопло и стол. На фигурку уходит пара часов. Все идет гладко.
Вот начало работы. Если кому интересно, я выложил видео на YouTube.
И вот конец.
Получилось очень хорошо. Есть мнение, кстати, что тестовая модель идеально адаптирована производителем для этого принтера, поэтому процесс печати практически безупречен. Это предположение мне еще предстоит проверить, распечатав пару десятков разных моделей «со стороны».
После финала пластика хватило еще и на создание подставки под жала паяльника и тестовую фигурку Линка из Зельды без саппорта. Подставка получилась отличной. Но она крайне простая, поэтому проблем и не возникло.
А вот Линк так себе. Тут все объяснимо: для фигурки с висящими краями одежды, руками и торчащими ушами принтер наделал пластиковых «соплей» — гравитацию никто не отменял. Все шло настолько плохо, что печать я остановил.
Справедливости ради нужно сказать, что принтер от QIDI печатал эту же модель гораздо аккуратнее. Правда, пластик там был другой, тоже PLA, но от QIDI. Белая фигурка Линка — AnkerMake M5, черная — QIDI X-PLUS 3. Скорость, насколько помню, тоже была установлена другая: в два раза меньше, принтер ее сам задал при печати.
А вот уже с саппортами от AnkerMake M5. Лишний пластик я убрал, чтобы все было видно. Ничего не приглаживал, не шлифовал. Как есть — с пылу с жару.
У принтера есть собственный слайсер — с обычным уровнем настроек и продвинутым, где можно менять структуру саппорта, добавлять «лужу» пластика у основы фигурки, чтобы та крепилась лучше к покрытию стола. Производитель утверждает, что при обработке модели задействуется ИИ, причем каждый раз кроме основных данных создается еще и какая-то ИИ-модель (на скрине ниже). Но здесь я пока не увидел разницы в процессе печати с принтерами других производителей.
Что по недостаткам
Без них, конечно, не обошлось. Выше я в положительном ключе описал новый принтер выше, но недостатки у него тоже есть.
Он шумный. Не то чтобы гул стоял на весь двор, в соседней комнате уже ничего не слышно. Но сопло обдувают два довольно крупных вентилятора, так что уровень шума порядочный. Сосредоточиться на коде или тексте, когда рядом работает этот принтер, можно, но нужно привыкнуть.
Далеко не все модели из облака печатаются на ура. Я взял для примера фигурку из Fallout, у той почему-то ноги на разном уровне: один ботинок плотно прилегает к основе, а второй «висит» в воздухе на пару миллиметров. На ПК это легко исправить в слайсере, но с мобильного приложения AnkerMake это сделать не так просто — нет многих «взрослых» настроек из софта для Windows.
По умолчанию выставлена быстрая скорость печати, на все 500 мм/с. И если для моделей вроде подставки для жал это ок, то уже для Линка — чрезмерно быстро. У того же QIDI адаптивная скорость печати, и он как-то сам все подстраивал в процессе. Здесь, насколько я понимаю, нужно это делать самому. Либо же я пока не до конца разобрался, что тоже может быть.
Он работает с меньшим количеством материалов, чем QIDI TECH X-PLUS3. Но здесь упрекать принтер вряд ли стоит, поскольку его цена почти на треть ниже, чем у QIDI. Да и позиционируется он компанией как принтер для дома, а не полупрофессиональный, как конкурент.
Производитель обещал, что принтер сверяется с цифровой моделью и тем, что происходит на столе. Если что-то идет не так, печать останавливается. Я этого не увидел, одна из фигурок была плохо закреплена, отвалилась, а принтер завалил рабочий стол клубками волокна. И никакой искусственный интеллект ничего не останавливал, меня в приложении не предупреждал. Баг или фича, я пока не понял — еще нужно покопаться в настройках.
Каков вердикт
Пока я доволен. Поработал с принтером пару дней: автолевелинг не глючит, пластик плавится нормально, не забивая сопло.
Что мне особенно понравилось:
Принтер занимает немного места. Рядом с ноутбуком, конечно, его не поставишь, но все же он небольшой. Видимо, поэтому производитель и позиционирует его как «для дома».
Классный дизайн. Светодиоды (знаю, далеко не всем они по душе), обтекаемая форма основных элементов, стильное покрытие — вкусовщина, но мне зашло.
Соотношение «цена/качество». Никто не обещал, что принтер за 65 000 рублей будет печатать двигатели для Falcon 5. Качество вполне соответствует моим ожиданиям.
Подробные инструкции по сборке и настройке. Ошибиться просто невозможно, все разжевано. Просто следуй указанным в мануале советам — и все будет хорошо. У QIDI мануал какой-то рваный в плане подачи материала. То очень подробно, то догадайся сам, что делать.
От распаковки до начала печати прошло от силы полчаса. И то я постоянно отвлекался на то, чтобы наделать фотографий. Все быстро и просто, справится даже ребенок.
Есть камера, тогда как для недешевого QIDI TECH X-PLUS3 ее придется докупать.
Отличное мобильное приложение. Плюс сотни тысяч моделей — я нашел там все, что когда-либо видел на ThingiVerse и других ресурсах.
Глюков пока не было, поэтому надеюсь, что работать у меня он будет долго.
Если у вас есть вопросы и интересная информация о работе с этим или другими принтерами, велкам в комментарии.
