Анализируем карьеру игроков NHL с помощью Survival Regression и Python
Комментарии (3)
fediq
18 июля 2017 в 17:36
0↑
↓
Функция выживаемости должна быть невозрастающей.
Почему график функции для Степана достигает минимума на 23 сезонах, а дальше возрастает?
График
a-pichugin
18 июля 2017 в 19:30 (комментарий был изменён)
0↑
↓
Да, функция выживаемости, действительно, должна быть невозрастающей. В данном случае мы словили баг библиотеки, который в новой версии разработчики обещают пофиксить.Стоит отметить, что кривая выживаемости задается непараметрически, поэтому гипотетически она может возрастать, что как раз и возникает в экстремальных ситуациях (продолжительность карьеры больше 23 сезонов), когда доверительный интервал для статистики Каплана-Мейера может искажаться из-за малого количества игроков, завершивших карьеру.
PapaBubaDiop
18 июля 2017 в 19:31
+1↑
↓
Интересна зависимость от роста/веса/национальности.Субъективно, возрастных защитников куда больше, чем нападающих — разрушать легче, чем созидать.
Играющих защитников в команде — три пары, нападающих 4 звена, защитник играет 20 мин, нападающий — 15 мин.
Возможно в среднем защитник изнашивается быстрее.
