Абоненты не досматривают почти 30% видео по причине низкого качества мобильного интернет
20 мая в Москве на 7-ом Международном бизнес-форуме «WIRELESS RUSSIA FORUM: 4G, 5G & Beyond», проведенном компанией COMNEWS, мы рассказали о нашей методике UXZoom и 3-х историях о качестве мобильного интернет, связанные с ней: У кого лучшее качество в этом городе? Куда CAPEX? Где причина проблем с качеством? В рамках первой истории «У кого лучшее качество в этом городе?» мы вкратце поделились последними результатами измерений методики UXZoom: Для сравнения качества конечной услуги мы ввели интегральный показатель и назвали его VDI (Video Delivery Indicator). Он учитывает как традиционный показатель качества мобильного интернета — скорость, так и показатель качества конечной услуги — % видеодропов или «брошенных просмотров», т.е. тех просмотров, которые абоненты завершили во время буферизации.
Москва, Апрель 2015, Мобильные устройстваВ Москве, как и год назад, по качеству мобильного интернет в сетях 4G и 3G лидирует Мегафон.
Санкт-Петербург, Апрель 2015, Мобильные устройства
В Санкт-Петербурге по качеству мобильного интернет лидерство взяла Yota в 4G сетях, а МТС в 3G сетях.Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что по максимальной скорости в Санкт-Петербурге лидирует Билайн, но это еще раз доказывает, что скорость не может быть единственным определяющим фактором качества мобильного интернет и гарантировать качество конечной услуги.
Неудовлетворенный спрос
Также, мы рассказали о таком, сколько видео абоненты не посмотрели по причине плохого качества мобильного интернет.Данный показатель мы назвали неудовлетворенный спрос.Исходя из его значений получается, что уже сейчасобъем мобильного видео-трафика мог бы вырасти почти на 30%,
если бы сети были должного качества.В среднем по рынку за Апрель в Москве: 
VIGO
